Пропитка дерева от влаги и гниения: какую выбрать и как использовать

Содержание

ТОП лучших пропиток от влаги и гниения. Рейтинг лучших пропиток 2021

Древесина – один из самых востребованных строительных материалов. Его выбирают из-за экологичности, прочности и доступности. Но натуральный материал часто страдает от воздействия влаги и температурных перепадов, из-за чего становится непригодным для использования. Пропитка дерева от влаги предотвращает эти процессы. Это помогает сохранить материал в хорошем состоянии и продлить время его эксплуатации.

Пропитка дерева от гниения

Специальные антисептики для древесины способствуют сохранению привлекательного внешнего вида материала и защищают его от гниения. Пропитка дерева от гниения необходима конструкциям, которые соприкасаются с почвой или часто поддаются воздействию влаги. Это разные части несущего покрытия, потолочные перекрытия, перегородки между стенами.

После поражения гнилью, ухудшаются физические и механические показатели древесины. Плотность уменьшается примерно в 3 раза, а твердость падает до 30 раз. Это приводит к перекосу дверных и оконных проемов, если они сделаны из дерева, а также расшатыванию строения.

На рынке сейчас есть большой выбор средств, предотвращающих гниение. Пропитка дерева для дома делится на три типа:

  • на водной основе – быстро высыхает, не имеет неприятного запаха, подходит для использования в жилых зданиях;
  • на масляной основе – проникают в самые глубокие слои дерева, обеспечивая надежную защиту, подходят для использования в комнатах с высокой влажностью;
  • комбинированные с добавлением химических соединений.

Считается, что лучшая пропитки для дерева от влаги – на водной основе. Их выбирают из-за безопасности, быстрого высыхания, а также огнезащиты. Также пропитка обеспечивает защиту от бактерий. Вещества для защиты дерева могут иметь краткосрочный эффект или обеспечивать защиту на несколько десятилетий.

Пропитка дерева от влаги

Поскольку дерево – натуральный материал, он быстро впитывает влагу при контакте с осадками или талой водой. Если влажность воздуха повышается до 15 %, древесина теряет прочность и деформируется. Постепенно на ней появляются грибки и плесень, начинается гниение, что негативно влияет на эстетику и прочность, поэтому требуется пропитка для дерева от появления гнили.

Виды средств для защиты дерева также делятся на виды зависимо от:

  • места обработки;
  • характера активного компонента;
  • природы используемых материалов.

Пропитка для дерева от влаги и гниения отталкивает воду. Это уменьшает вероятность появления синевы и плесени, которые негативно сказываются на здоровье людей.

Популярные пропитки для дерева

На рынке существует большой выбор антисептиков для древесины. Стоит выделить лучшие пропитки для дерева:

Пропитка для дерева Акватекс с антисептиком


«Акватекс-Прованс»

Защищает от воздействия влаги, биопоражений, нейтрализует негативное воздействие УФ-лучей. Покрытие выдерживает перепады температуры до -40℃ до +40℃. А благодаря воску в составе, пропитка отталкивает грязь и влагу. Антисептические добавки препятствуют распространению плесени и грибка.

«Белинка Лазурь»

Это особый тип составов, что защищает древесину и придаёт ей бархатный вид. Эти средства не создают эффект плёнки на поверхности даже при нанесении в 3 слоя и обеспечивают хорошую защиту материала от воздействия влаги. В составе лазури нет биоцидов, поэтому покрытие не растрескивается и его легко обновить при необходимости. Лазурь для дерева «Белинка» представлена в нескольких цветах, но есть и бесцветный вариант.

«Eurotex» Аквалазурь без запаха

Это вещество защищает дерево от синевы, плесени, грибка, воздействия солнца и осадков. Также с его помощью создают имитацию отделки под ценные породы дерева. Вещество можно наносить на новые, старые поверхности и материалы на основе дерева (фанера, ДСП, ДВП). В составе отсутствуют органические растворители, поэтому данный антисептик подходит для использования внутри помещений.

«Любимая дача»

Это пропитка, которая обеспечивает надёжную защиту от поражений и останавливает распространение уже появившихся биопоражений. Средство быстро проникает в глубокие слои древесины, не оставляя плёнки на поверхности. В результате, образуется «дышащее» покрытие.

Эти средства представлены в таре разного объёма. При необходимости можно выбрать нужный цвет или остановиться на бесцветном составе. Применения специальных пропиток продлевает срок службы древесины и придаёт ей благородный вид.

Как правильно обрабатывать дерево от влаги и гниения

Экология потребления.Усадьба:Дерево — основной строительный материал, используемый для возведения домов, бань, беседок и прочих объектов.Однако стильный внешний вид и высокие природные характеристики данного материала могут серьезно подпортиться внезапно начавшимся гниением, постоянным воздействием ультрафиолета или влаги.

Дерево — основной строительный материал, используемый для возведения домов, бань, беседок и прочих объектов.

Однако стильный внешний вид и высокие природные характеристики данного материала могут серьезно подпортиться внезапно начавшимся гниением, постоянным воздействием ультрафиолета или влаги.

Как бороться с гниением

Причины

Наиболее часто встречающиеся причины появления гнили:

  • контакт с сырой землей;
  • промерзание;
  • высокая влажность воздуха;
  • частые перепады температур.  

Средства защиты – антисептики  

Остановить процесс гниения дерева можно с помощью антисептиков.

Они способны:

  • предотвратить возникновение трещин в деревянной поверхности;
  • избежать выцветания;
  • защитить древесину от гниения и негативного воздействия влаги.

В зависимости от материала, который является основным в антисептике, они делятся на:

  1. маслянистые антисептики. Их зачастую используют для вагонки, которая находится в сложных климатических условиях, а также для древесины, которая нуждается в усиленной защите;
  2. водорастворимые антисептики. Они менее концентрированы, поэтому их применяют для профилактики и временной защиты дерева, контактирующего с водой;
  3. антисептики на основе органических растворителей. Этот вид является универсальным. Может применяться для внутренних и внешних работ;
  4. комбинированные антисептики. Данный вид не имеет ограничений по использованию и пригоден для внутренних и внешних работ, но все же чаще используется для наружной обработки дерева.

Любой из антисептиков образует на поверхности защитную пленку, которая максимально сохраняет структуру дерева в первозданном виде и предотвращает появление грибка и процессов гниения.  

Как правильно наносить  

Использовать антисептики разумнее всего на этапе возникновения небольшой плесени.

Наносятся антисептики разными способами. Если материал только готовится к строительству, то нанести защитный слой можно простым погружением в раствор.

Если же материал уложили без предварительной обработки, тогда стоит применить метод опрыскивания.

Минус данного метода в том, что у него сравнительно небольшая глубина проникновения. Более надежным является тот же метод обработки дерева, но осуществляемый в 2-3 подхода с промежутком времени в 15 минут.

Внимание! Очень важно при нанесении средства обратить внимание на инструкцию, поскольку некоторые из антисептических препаратов подходят исключительно для внутренней обработки, а иные – только для внешней из-за своей высокой токсичности.

Как защитить древесину от огня 

Огнебиозащитная пропитка для древесины  

Давно известно, что дерево легко подвержено возгоранию, но современные средства защиты позволяют избавиться от данной проблемы. Самым эффективным вариантом можно назвать огнебиозащитные пропитки.

Такие пропитки зачастую применяют для обработки фасадов зданий. В зависимости от степени проникновения их подразделяют на:

  • глубинные;
  • поверхностные.

Также пропитки различают по принципу действия. Они бывают:

  • активные. Влияют на продолжительность процессов горения, максимально снижая их;
  • пассивные. Они защищают структуру дерева от проникновения тепла.

Совет! Если Вы стремитесь придать дереву негорючие свойства, но в тоже время хотите сохранить его природную красоту, выбирайте прозрачные защитные материалы.

Огнезащитные средства – антипирены  

Также можно использовать для защиты так называемые антипирены. Они представляют собой специальные вещества, замедляющие процессы горения и предохраняющие дерево от воспламенения и распространения огня на большую площадь.

Антипиренами можно пропитать дерево либо нанести на древесину специальное средство с содержанием в его составе химического состава антипирена. Антипирены полностью проникают в структуру дерева и защищают его от возгорания или распространения пламени.

Правила нанесения  

Наносить огнезащитные средства можно глубоким и поверхностным методами. При втором варианте защита наносится только на верхние слои дерева, это более дешевый и простой способ. Обработка производится посредством кисточек или валиков в зависимости от удобства и размера площади.

А вот глубокая противопожарная обработка подразумевает использование специального оборудования, чтобы антипирены проникли в глубокие слои древесины.

Обработка дерева от влаги

 Вода – еще один враг дерева. Защитить древесину от разбухания и сырости способны водоотталкивающие пропитки. В зависимости от основного материала, который преобладает в составе, они могут быть:

  1. на водной основе;
  2. на масляной основе;
  3. на основе растворителя;
  4. на восковой основе.

Наиболее популярны пропитки на водной основе. Они не имеют запаха, быстро сохнут и впитываются. Они универсальны, и их можно использовать как снаружи, так и внутри помещений.

Пропитки на растворителе используются реже из-за специфического запаха и зачастую только для внешних работ. Наносятся они валиком или кисточкой.

Средства на масляной основе применяются для бань, саун или для наружных работ, так как они хорошо работают в условиях частых перепадов температур.

Оригинальнее и эффективнее всего в этом списке пропитки на восковой основе. Они полностью забивают поры в древесине, придавая особый природный блеск дереву. Применяется зачастую для работы с мебелью.

Наносится любая пропитка примерно одинаково: в 2-3 приема с интервалом в 40 минут. При этом можно пользоваться кистью или распылителем, а также погружать или вымачивать древесные детали в растворе.

Защита от плесени и грибка  

Чтобы при частой перемене температур или под воздействием атмосферных осадков в трещинах дерева не образовывалась цветная плесень или грибок, поверхность важно будет обработать антисептиками.

Современные варианты можно наносить даже при минусовых температурах, как на внутренние, так и на наружные поверхности дерева.

Они безопасны для человека и окружающей среды, не источают неприятного запаха и не искажают естественный вид древесины.

К слову, народным и доступным средством можно назвать льняное масло – оно неплохо защищает от возникновения грибка. Также можно попробовать медный купорос – он защищает не только от грибка, но и от мелких вредителей, способных проникать внутрь древесины через мелкие трещины.

Защита от солнечных лучей  

Под прямыми солнечными лучами дерево может выгорать, терять свой насыщенный цвет и становиться высушенным и ослабленным. Однако пигменты, не подвергающиеся воздействию ультрафиолета, могут защитить деревянную поверхность с минимальными затратами.

Обычно подобные пигменты добавляют в масла или краски для дерева, найти их можно по специальной пометке на упаковке о том, что данное средство защитит от ультрафиолета. опубликовано econet.ru 

Подробнее о различных пропитках для древесины Вы можете узнать , посмотрев видео:

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на НАШ youtube канал Эконет.ру, что позволяет смотреть онлайн, скачать с ютуб бесплатно видео об оздоровлении, омоложении человека. Любовь к окружающим и к себе, как чувство высоких вибраций — важный фактор оздоровления — econet.ru.

Ставьте ЛАЙКИ, делитесь с ДРУЗЬЯМИ!

https://www.youtube.com/channel/UCXd71u0w04qcwk32c8kY2BA/videos 

Подпишитесь -https://www.facebook.com/econet.ru/

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление — мы вместе изменяем мир! © econet

Пропитка для дерева от влаги и гниения: обработка и защита древесины

Содержание статьи

В России очень популярны дома из древесины, особенно на дачном участке. Но обязательно нужна пропитка для дерева от влаги и гниения, иначе строение простоит недолго. Доски и брус используют при строительстве гаража и кладовки, бани и веранды. Скамейки, колодцы, мостики, качели тоже не обходятся без декора из дерева. От излишней влаги, огня, насекомых-вредителей, плесени, вызывающей гниение древесины, нужна эффективная защита дерева.

 

Как уберечь дерево от влаги

При влажности древесины выше 15% она начинает разбухать, расслаиваться. На материале появляются трещины, изделия теряют свою форму. Водоотталкивающий состав способен предотвратить попадание воды в древесину. Существуют составы проникающие и пленкообразующие.

Проникающий состав Аidol Langzeit-Lasur используется для покрытия дачной мебели и стен дома, террасных перил и различных изгородей. Им можно пользоваться в детских комнатах, он абсолютно безопасен. Этот состав может иметь цвет серебристо-серого тика, темного дуба и эбенового дерева. Древесину, которая покрыта грибком, а также заготовки хвойных пород следует перед пропиткой загрунтовать.

Belinka Interier Sauna состоит из воды, акриловых смол и добавок. Цвета не имеет. Идеально подходит для обработки бань и саун. Наносится двойным слоем с помощью валика. Можно пользоваться кистью, распылителем. Фактура дерева становится шелковистой, блестящей.

Есть много других антисептиков для защиты древесины от влаги и гниения. Они выпускаются в виде пасты, в жидких растворах. Универсальные средства способны защитить дерево не только от влаги и грибка, но и от жуков-вредителей. К таким средствам относится Pinotex Impra. Им обрабатывают балки, детали обрешетки, деревянные части кровли. Пропитка окрашена в зеленоватый цвет. Она полностью исключает появление грибка и плесени, синевы и гнили.

 

Сенеж Экобио можно использовать в качестве самостоятельного покрытия или вместо грунтовки. Если нанести 2-3 слоя средства, то от гниения древесина будет защищена на 30 лет. Если древесина заранее обработана краской, лаком, олифой, то применять Сенеж бесполезно.

Защищают древесину от огня антипирены. Эти вещества под влиянием огня создают тонкую пленку, которая некоторое время препятствует пламени. Состав может выпускаться в виде краски, штукатурки или обмазки. Поверх него наносятся грунтовки, лаки и краски.

Пирилакс  защищает древесину и локализует очаг огня. Это вещество одновременно является защитой от насекомых и от плесени. Раствор безопасен для скота и домашней птицы. Он обеспечивает качественную защиту в течение 25 лет. Из народных средств известен деготь, растворенный в скипидаре. Часто используются хлорофос и парафин. Нередко прибегают к помощи карболки и керосина.

Но более эффективно действует аквалак «Бор». Им пропитывают поверхности изделий из дерева: дверные и оконные блоки, лестницы, заборы, перила, плинтусы, стены домов. Тем самым осуществляется защита от жуков и от внешних проявлений: влаги и гнили. Для покрытия внешних конструкций необходимо 3 и более слоев.

Тонотекс защищает и одновременно декорирует поверхности. Различные оттенки цвета способны придать окраску древесине. Обработка этим средством дает защиту от насекомых, влаги, гнили.

Защита древесины от гниения

Подверженность гниению — довольно существенный недостаток древесины. Для предотвращения появления грибка, вызывающего гниение, обязательно применение специальных средств защиты. Их промышленность производит достаточное количество. Все они делятся на:

  • водоотталкивающие;
  • средства на основе масла;
  • водорастворимые;
  • на «летучей» основе.

Водоотталкивающие пропитки являются наиболее эффективными. Они защищают древесину от гниения длительное время. При нанесении они проникают вглубь древесины. Недостаток — резкий запах. Используются при обработке древесины, которая приготовлена для использования в подвальных помещениях, в погребах, банях и других местах с повышенной влажностью. Избыточная влага не действует на эти препараты.

Пропитки на масляной основе способны создавать на поверхности изделий очень тонкую водонепроницаемую пленку. Покрытие прочное, но токсичное. Поэтому имеются ограничения в применении. Данная пропитка может применяться только во вспомогательных и нежилых помещениях. Изделия перед пропиткой должны быть высушены.

Водорастворимые составы применяются в быту в виде водных растворов фторида натрия. Не менее эффективны и препараты, в основе которых лежат борная кислота и аммоний. Высыхает пропитка очень быстро. Ею можно обрабатывать против гниения любые деревянные поверхности: оконные рамы и дверные косяки, предметы мебели и другие конструкции. Обязательным условием является отсутствие контакта древесины с влагой.

Составы на «летучей» основе продаются в виде растворимых красок и лаков. После пропитки на поверхности появляется довольно толстая пленка. Такая пропитка в основном предназначена для наружных работ, но и внутри помещения ею тоже можно пользоваться. Ее минус — продолжительное время высыхания.

Советы по выбору средств защиты

Перед покупкой пропитки следует определить ее влияние на материал:

  • выяснить глубину проникания в древесину;
  • точно узнать срок действия состава;
  • знать реакцию вещества на температурные изменения;
  • знать степень действия состава на плесень и грибок;
  • действие на древесину.

Не стоит забывать и старинные дедовские методы борьбы с гниением. Многие из них работают очень хорошо. Например:

  • раствор медного купороса: на 10 л воды 100 г вещества;
  • отработанное машинное масло для пропитки столбов, нижних венцов и их элементов;
  • жидкий гудрон для обмазки деревянных изделий;
  • раствор 50 г борной кислоты и 1000 г соли поваренной в 5 л кипятка.

Вместо заключения

Слишком высокая влажность и следующая за ней гниль очень опасны не только для древесины, но и для здоровья человека. Споры из гниющих деталей попадают в легкие и могут вызвать тяжелые заболевания.

Гниющая древесина передает также неприятные запахи и вызывает порчу вещей.

Бороться с этими напастями следует с помощью разного рода антисептиков. Срок защиты они гарантируют на 5-7 и более лет. Чаще всего их используют вместе с антипиренами и влагоотталкивающими средствами. Эти средства осуществляют эффективную защиту древесных конструкций от влаги, гниения и огня. Пользоваться ими довольно просто, необходимо лишь внимательно читать инструкцию к применению.

Пропитка для дерева от влаги и гниения: свойства, классификация, цены

По универсальности применения и доступности в плане цены продукция из древесины – несомненный лидер среди стройматериалов. Наряду с множеством очевидных плюсов она характеризуется и рядом недостатков. Пожалуй, один из самых существенных – ее подверженность гниению.

Оглавление:

  1. Разновидности пропиток
  2. Цена разных марок
  3. Советы и рекомендации

Пропустим вопрос о том, что провоцирует развитие этого процесса. Его комплексное рассмотрение требует отдельной статьи. Акцентируем внимание на том, как и с помощью чего защитить заготовки из древесины от разрушительного влияния влаги. Причем разберемся только с одной группой препаратов – пропиточного действия. Их целесообразно использовать не только для профилактической обработки деревянных частей любой конструкции, но и в случаях, когда уже выявлены признаки появления грибка.

Ассортимент продукции этой категории внушительный. Все пропиточные составы характеризуются спецификой и условиями применения, эффективностью, степенью влияния на наш организм и рядом других параметров. Без знания этих особенностей трудно разобраться, что именно следует купить.

Классификация средств

Категорирование несколько условное, но и оно дает первичное понятие о конкретном препарате. Более подробную информацию о продукции можно получить из инструкции производителя, а также изучив отзывы тех, кто уже ими пользовался. Поэтому расписывать полный химический состав каждой разновидности не имеет смысла – все данные есть на упаковке.

1. Водоотталкивающие.

Такие пропитки для дерева считаются наиболее эффективными. Судя по многочисленным отзывам, они обеспечивают защиту материала от гниения на длительный период.

  • Плюс – глубоко проникают в структуру дерева.
  • Минус – в процессе нанесения выделяют специфический (резкий) запах.

Целесообразно использовать для обработки дерева, которое предназначено для монтажа в сырых помещениях – подвалах, погребах, прачечных, банях и так далее. На действенность таких препаратов избыточная влажность влияния не оказывает.

2. С масляной основой.

После пропитки заготовки создают на поверхности древесины тончайшую водонепроницаемую пленку.

  • Плюс – прочность защитного покрытия.
  • Минусы – токсичность; ограниченность в применении.

Только для пропитки дерева в нежилых помещениях. Изделия должны быть абсолютно сухие, то есть прошедшие термическую обработку. Для пропитки заготовок естественной влажности такие составы не подходят.

3. Водорастворимые.

Применяются чаще всего для бытового использования. Большинство из них представляют собой водные растворы (различной концентрации) фторида натрия. Хотя, по отзывам тех, кто занимался обработкой дерева, не менее эффективны препараты на основе аммония и борной кислоты.

  • Плюсы – минимальное время просыхания пропитки; отсутствие вредных компонентов («экологическая чистота») и запаха.
  • Минус – по определению растворяются водой. Поэтому применяются только для помещений с умеренной влажностью.

Подходят для любых поверхностей из древесины. Также целесообразно использовать и в иных целях. Например, для обработки конструктивных элементов, выполненных из дерева – оконных рам, дверных косяков, предметов меблировки и т.п. При этом обязательное условие – защита дерева от прямого контакта с влагой.

4. С «летучей» основой.

Их можно купить в виде лаков и красок, которые разводятся растворителем. Пропитка осуществляется на небольшую глубину, но специфика защиты дерева от влаги в том, что на поверхности образуется пленка, причем довольно толстая и прочная.

  • Плюс – такие составы являются, прежде всего, пропитками для наружных работ, хотя их можно использовать и при внутренней отделке.
  • Минус – длительное просыхание.

Рекомендация: целесообразно применять при интерьерном оформлении поверхностей (например, в бане), так как одновременно с защитой древесины от гниения ей придается привлекательный вид.

Стоимость защитных составов

Статья в основном нацелена на рассмотрение особенностей продукции, предназначенной для предохранения дерева от возможного гниения. Но производители выпускают, как правило, средства комплексного действия. Акцентировать внимание на «узкопрофильных» препаратах не совсем целесообразно еще и потому, что там, где избыточная влажность, возникает не только гниение дерева, но и развивается грибок (он практически всегда – как «бесплатное приложение»).

Поэтому в таблице указаны и те составы, которые по отзывам людей показали свою высокую эффективность не только в борьбе с влагой, но и со спорами.

Марка Серия Расфасовка, л Стоимость, руб
Сенеж Аквадекор 2,5 745
Сауна 845
Ультра 5 (кг) 270
Акватекс Бальзам 2 1 850
Экстра 10 3 380
Древесный лекарь 1 390
2 770
3 2 290
Биосепт 485
Teknos Woodex Classic 9 5 590
Пинотекс 10 2 810
Ультра 4 110
База 2 770

Полезные советы

1. Прежде чем купить пропитку для дерева, нужно уточнить, как она влияет на металлы. Ведь в большинстве случаев заготовки фиксируются на основе (или скрепляются друг с другом) с помощью метизов, а не клея. Не инициирует ли препарат коррозию? Есть и еще ряд параметров, на которые следует обратить внимание при покупке:

  • Глубина проникновения в структуру древесины. Особенно актуально для бани, подсобных помещений, где всегда присутствует влага (прачечная, например).
  • Длительность действия. Ведь даже низкая стоимость конкретного состава обернется значительными затратами в перспективе, если придется обрабатывать им древесину довольно часто.
  • Реакция на изменения температуры. Некоторые препараты при ее повышении выделяют вредные вещества, хотя в нормальных условиях могут оставаться «нейтральными». Выбирая продукцию для пропитки дерева в бане или иных помещениях (строениях), характеризующихся непостоянством температуры, это следует учитывать.
  • Степень воздействия на грибок. Не все средства для предохранения от возникновения процессов гниения являются эффективными антисептиками. Наверное, отчасти этим вызваны некоторые негативные отзывы пользователей, в которых они подвергают сомнению действенность той или иной пропитки. Вывод – нужно внимательнее читать инструкцию производителя.
  • Как влияет пропитка на саму древесину? Это касается такого вопроса, как совместимость материалов, о чем мы нередко забываем.

2. Не следует пренебрегать и «дедовскими» средствами пропитки против гниения. Во многих случаях они прекрасно заменяют любые разрекламированные составы. О них стоит вспомнить хотя бы потому, что не всегда есть возможность и время походить по магазинам.

  • Медный купорос. Раствор в пропорции: на ведро воды – 100 г.
  • Отработанное масло (машинное). Довольно часто используется для пропитки деревянных столбов (свай), элементов нижнего венца и в ряде других случаев.
  • Жидкий гудрон. Им производится обмазка древесины. Даже при повышенной влажности она не разрушается длительное время.
  • Раствор на основе смеси – борная кислота (50 г) + соль поваренная (1 кг). Все это заливается кипятком (5 л) и хорошо перемешивается.

Заключение

Перед тем как завершить обработку важно удостовериться в том, что нанесённая пропитка для дерева от влаги и гниения тщательно впиталась в материал. Если по каким-либо причинам некоторая часть покрытия осталась незащищённой, стоит повторить весь процесс пропитки.

В конечном счёте вся поверхность должна быть обработана антисептиком.

Беседка с защитой от гниения и влаги

По окончании обработки можно приступать к декоративной обработке дерева лаком, краской и т. п. Разумеется, каждое используемое средство должно обладать влагоустойчивостью и атмосферостойкими свойства.

Если обработка была выполнена в полном соответствии с предписаниями, деревянная постройка прослужит многие годы.

Похожие статьи

Обработка древесины поликремниевой кислотой, полученной из силиката натрия, для защиты от грибкового разложения

Обработка древесины поликремниевой кислотой, полученной из силиката натрия, для защиты от грибкового разложения | Поиск по дереву Перейти к основному содержанию

.gov означает, что это официально.
Веб-сайты федерального правительства часто заканчиваются на .gov или .mil. Прежде чем делиться конфиденциальной информацией, убедитесь, что вы находитесь на сайте федерального правительства.

Сайт защищен.
https:// гарантирует, что вы подключаетесь к официальному веб-сайту и что любая предоставленная вами информация шифруется и передается безопасно.

Тип публикации:

Разное Публикация

Первичная(ые) станция(и):

Лаборатория лесных товаров

Источник:

Древесина и волокно. Том. 41, нет. 3 (июль 2009 г.): страницы 220–228.

Описание

Целью этого исследования было исследование более безопасных и недорогих химических веществ, полученных из силиката натрия, которые можно использовать для защиты древесины от грибкового разложения. Десикантные и поверхностно-активные свойства продуктов, полученных из силиката натрия, используются с начала 19 века и могут найти применение для защиты древесины от гниения.В нашем исследовании древесину пропитывали 19,5% силикатом натрия и подкисляли 2,5% фосфорной кислотой в течение 2 дней для получения поликремниевой кислоты. После 2-недельного ежедневного выщелачивания водой выщелоченные образцы потеряли 0,2% массы из-за бурой гнили Gloeophyllum trabeum и 3,4-5,2% из-за белой гнили Trametes versicolor. В контроле потери массы G. trabeum и T. versicolor составили 32,2 и 30,2% соответственно. Энергодисперсионный рентгенологический анализ показал, что поликремниевая кислота депонируется преимущественно в просветах клеток. Воздействие при относительной влажности 90% показало, что обработанная поликремниевой кислотой сосна лоблолли или эвкалипт, которые были выщелачены водой с химическим удерживанием 22–34%, поглощают больше влаги, чем необработанная древесина. Это указывает на то, что устойчивость древесины, обработанной поликремниевой кислотой, к гниению обусловлена ​​иным механизмом, чем высыхание. Один из возможных механизмов может быть связан с прямым нарушением проницаемости клеточных мембран грибов низкомолекулярной поликремниевой кислотой.

Цитата

Чен, Джордж К.2009. Обработка древесины поликремниевой кислотой, полученной из силиката натрия, для защиты от грибкового распада. Наука о древесине и волокнах. 41(3): 220-228.

Примечания к публикации

  • Мы рекомендуем вам также распечатать эту страницу и прикрепить ее к распечатке статьи, чтобы сохранить полную информацию о цитировании.
  • Эта статья была написана и подготовлена ​​служащими правительства США в официальное время и поэтому находится в открытом доступе.

https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/33696

Исследования влаги, консервантов и грибков для снижения порчи древесины


01/01/94 по 12/30/94

Выходы
Продолжение работы по патенту новых концепция фумигации для предотвращения ферментативного окрашивания лиственных пород. Успех распространился и на другие ценные виды (ольха: кооператив с Forintek Canada; гикори и клен: кооператив с Purdue Univ.; ясень, дуб, каркас: курятник с MS State FPL). Началась работа по предотвращению появления пятен на хвойной древесине — подход не увенчался успехом там, где пятна появляются в сердцевине (болиголов, белая сосна), но некоторый начальный успех на больших участках заболони (лучистая сосна, Новая Зеландия). Исследуются альтернативные фумиганты. Начат проект по искоренению грибка дубового увядания Виканом в качестве альтернативы бромистому метилу. Запросил дополнительную поддержку новой системы для снижения деградации обработанной огнезащитной фанерой и другой древесины в курятнике FPL.

Воздействия
(N / A)

Публикации




Progress 01/01/01/91 по 12/30/91

Выходы
испытания карбоксилатов меди для предотвращения кариеса; отмечены проблемы с проникновением.Сообщил NWWDA о новых системах защиты столярных изделий и проблемах распада; помощь в разработке нового стандарта. Завершен проект топливной щепы Aspen; обнаружили, что прессование-обезвоживание/пакетирование щепы приводит к меньшей потере удельного веса во время хранения, чем контрольная щепа. Ухудшение можно оценить по изменению рН. Задокументирована чувствительность прорастания спор к боратам. Опрос выполнен и передан в AWPA по составным проблемам и сохранению.

Воздействия
1
(N / A)


(N / A)

Публикации



01/01/89 до 12/30/89

Выходы
Полевые экспозиции продолжаются на сплавленном борате стержни, задокументированы выходы шиитаке из местных лиственных пород; система консервации вафельных плит с использованием ACA, добавленного в восковую эмульсию, показала наилучшую стойкость в полевых условиях; выделен гриб белой гнили, который полимеризует, а затем деполимеризует крафт-лигнин; завершена работа по биологическому анализу экстракта коры акации, карбоксилатов металлов и ТХМТБ в качестве консервантов для древесины; продолжено изучение грибкового разложения топливной щепы в брикетах лиственных пород; исследовал оптоволоконный просмотр колонизации древесины почвенными грибами.Два аспиранта.

Возможности
(N / A)

Публикации




4





Progress 01.10.02 по 01.04. 06

Результаты
Проект успешно провел полевые испытания новых составов для защиты деревянных окон. Был разработан и опубликован новый метод отслеживания влажности в жилищных системах как в жидкости, так и в виде пара, а также конденсата из пара с использованием воды, меченной дейтерием.Мы также подтвердили использование этого метода для извлечения меченой воды из паровой фазы в различных строительных материалах и разработали метод сбора с использованием влагопоглотителей для неразрушающего отбора проб.

Удары
Этот метод отслеживания воды, меченной стабильным нерадиоактивным изотопом (дейтерием), позволяет успешно определять жидкую воду и последующий переход паровой фазы и конденсацию в ряде потенциально проблемных областей жилья. Новый метод сбора не требует деструктивного отбора проб с поверхности материала, что делает возможным его практическое применение в реальных жилищных условиях.

Публикации


    • Нет публикаций Зарегистрировано этот период

Прогресс 01/01/05 до 12/31/05

Выходы
Продолжение работы по отслеживанию влаги в жилищных системах с использованием нового подхода с использованием дейтерия. Подтверждено использование метода для извлечения меченой воды из паровой фазы в различных строительных материалах, распространенных в ограждающих конструкциях. Разработан метод сбора меченых паров с использованием осушителей для неразрушающего отбора проб.

Удары
Этот метод отслеживания воды, меченной стабильным нерадиоактивным изотопом (дейтерием), позволяет успешно определять жидкую воду и последующий переход паровой фазы и конденсацию в ряде потенциально проблемных областей жилья. Новый метод сбора не требует деструктивного отбора проб с поверхности материала, что делает возможным его практическое применение в реальных жилищных условиях.

Публикации

  • Шмидт, Э.Л., Б.А. Джордан, П.Х. Хюльман и С.В. Крупа. 2005. Новый химический индикатор для определения источников влаги и движения в строительных системах. Материалы конференции по долговечности деревянного каркасного дома и проблемам стихийных бедствий. Октябрь 2004 г. Лас-Вегас, Невада. Общество лесных товаров, Мэдисон, Висконсин. стр: 227-230.

Прогресс 01.01.04 по 31.12.04

Выходы
Готовая исходная столешница по отслеживанию влаги в строительных и оконных системах.Вода с добавлением дейтерия может быть помещена в древесину и извлечена в качестве индикатора с уникальной способностью отслеживать жидкую воду через переходы пара и конденсацию. Представлена ​​работа над этим и данные полевых испытаний для новых эффективных систем консервации столярных изделий. Эти результаты могут помочь в разработке лучших моделей и улучшении характеристик материалов для уменьшения проблем с влажностью в окнах и ограждающих конструкциях.

Воздействие
В штате, где суровые климатические условия могут серьезно повлиять на повседневную жизнь жителей Миннесоты, эти результаты предлагают новые методы защиты, обнаружения и оценки порчи окон и проблем с влажностью.Дейтерий в низких концентрациях можно успешно использовать для отслеживания внутренней влаги в деревянных окнах и других компонентах жилья, чтобы проверить происхождение влаги. Было подтверждено, что внешние осадки содержат значительно больше изотопа кислорода 18, чем конденсированная вода из водопроводных или наземных источников, и могут предложить метод определения того, возникают ли проблемы с водой в системах зданий из внешних или внутренних источников.

Публикации

  • Jordan, B.A., E.L. Шмидт, П.Х. Хельман, С.В. Крупа и Б. Майер. 2004. Дейтерий как новый индикатор для определения источников влаги в строительных системах. Наука о древесине и волокне 36 (3): 378-386.
  • Шмидт, Э.Л. и Б.А. Иордания. 2004. Полевые испытания состава столярных изделий: результаты L-образного соединения после девяти лет воздействия в Миннесоте. Proceedings of the American Wood Preservers’ Assoc (упоминается): 100: (в печати).
  • Шмидт, Э.Л., Б.А. Джордан, П.Х. Хюльман и С.В. Крупа. 2004. Новый химический индикатор для определения источников влаги и движения в строительных системах.Материалы конференции по долговечности деревянного каркасного дома и проблемам стихийных бедствий. Октябрь 2004 г. Лас-Вегас, Невада. Общество лесных товаров, Мэдисон, Висконсин (в печати).

Прогресс 01.01.03 — 31.12.03

Результаты
Данные полевых испытаний завершены для промышленных испытаний новой оконной защиты, продолжительность и обработка (9 лет) круговое испытание новой системы оценки (соединение внахлестку) для оценки консерванта древесины при наземном воздействии. Завершена работа над методами оценки и консервации археологической древесины. Завершены работы по испытанию нового метода обнаружения высокопроницаемой древесины для оконной промышленности. Достигнут прогресс в недавно разработанном методе отслеживания источника (конденсация или осадки) воды в проблемах ограждающих конструкций, особенно в окнах.

Воздействие
В штате, где суровые климатические условия могут серьезно повлиять на повседневную жизнь жителей Миннесоты, эти результаты предлагают новые методы защиты, обнаружения и оценки порчи окон и проблем с влажностью.

Публикации

  • Wallace, B. and E.L. Schmidt. 2003. Индукция градиента проницаемости в высушенной в печи сосне пондероза. Лес Прод. Дж. 53(10):36-38.
  • Иордания, Б.А. 2003. Анализ экологических условий и видов биодеградации, влияющих на сохранность археологических остатков древесины на месте кораблекрушения Кколдинг. Кандидатская диссертация. Университет Миннесоты. 167 стр.

Прогресс 01.01.02 по 31.12.02

Выходы
Завершение полевых испытаний средств защиты древесины над землейПубликация работы по борьбе с печными пятнами на сосне и оценке водоотталкивающих средств для столярных изделий, а также условий окружающей среды, связанных с биодеградацией исторической заболоченной древесины. Начата работа по выявлению источников влаги для воды в домах с кооператорами. 1 аспирант, связанный с этим проектом.

Воздействие
Новая химическая комбинация дает производителям пиломатериалов из белой сосны возможность удалить пятно от печи и грибков на их продукте, новые данные о воздействии в полевых условиях предлагают производителям столярных изделий лучшие ориентиры для долгосрочной защиты от гниения.Хранение исторической древесины в воде на месте можно улучшить, зная местные условия. Источник воды в жилищных проблемах можно проследить с помощью разрабатываемых методов.

Публикации

  • Jordan, B.A., D.J. Грегори и Э.Л. Шмидт. 2002. Изучение условий окружающей среды и биологического износа исторической заболоченной древесины: Kolding Cog. Международный рез. Группа по сохранению древесины Док. Стокгольм, Швеция. 16р.
  • Шмидт, Э.Л., Т.П. Мерфи, К.Н. Щеки, А.С. Росс, Т.С. Чиу и Р.С. Уильямс. 2002. Сравнения межлабораторных свеллометрических испытаний двух составов водоотталкивающих консервантов для столярных изделий. Лесной продукт. Дж.52(3):82-84.
  • Шмидт, Э.Л., Т.Л. Хайли и М. Х. Фримен. 2002. Новая комбинация фунгицидов для предотвращения печной бурой пятнистости белой сосны. Лес Прод. J.52(11/12):51-52.

Прогресс с 01.01.01 по 31.12.01

Результаты Инк.). Завершена работа по фумигации бука и желтого тополя для борьбы с ферментативной (серой) пятнистостью. Завершены работы по внутреннему обогреву столбов из красной сосны во время обработки пентапрессом и изучена заболеваемость начальными грибками гниения. Завершен предварительный литературный обзор характеристик участка для сохранения исторической древесины. 1 аспирант связан.

Удары
Усовершенствованный выбор для проверки столярных изделий в отношении метода и выбора обработки для предотвращения кариеса.Обеспечить недорогой вариант предотвращения появления серого пятна на пиломатериалах из новозеландского бука или желтого тополя путем фумигации бревен. Современный обзор того, что известно и необходимо для сохранения исторической древесины.

Публикации

  • Jordan, B.A. 2001. Характеристики участка, влияющие на выживание исторической заболоченной древесины: обзор. Международная биодеградация и биодеградация. 47:47-54.
  • Шмидт, Э.Л., Б.Кребер и С. Бун. 2001. Фумигация бревен красного бука для уменьшения серого пятна на пиломатериалах.Лес Прод. Дж. 51(5):89-91.
  • Шмидт, Э.Л., Д.Л. Кассенс и Б.А. Иордания. 2001. Борьба с серой окраской пиломатериалов из желтого тополя путем фумигации бревен сульфурилфторидом. Лес Прод. Дж. 51(9):50-52.
  • Шмидт, Э.Л. и К. Вестберг. 2001. Температура сердцевины подвоя из красной сосны во время обработки давлением пентахлорфенола и наличие гнилостных грибков до обработки. Лес Прод. Дж. 51 (11/12): 41-44.

Progress 01.01.00 — 31.12.00

Результаты
Отчеты для сотрудничающих групп по полевым испытаниям консервантов для древесины для надземной оценки гниения (CSI, Inc.). Представлена ​​работа по ограничению ферментативной окраски бука красного и тополя желтого при фумигации бревен сульфурилфторидом. Публикация результатов по методу определения проницаемости древесины для оконной промышленности. Начался подход к определению характеристик участка для сохранения исторической древесины. 1 аспирант связан с проектом

Воздействие
Полевые результаты улучшают использование и преимущества консервантов для древесины в столярной промышленности. Демонстрация полезности сульфурилфторида для предотвращения появления пятен на пиломатериалах других пород лиственных пород. Потенциальная польза для сохранения исторической древесины под водой в будущем за счет определения характеристик участка в зависимости от характера износа.

Публикации

  • Уоллес, Б.Л. и Э.Л. Шмидт.2000. Использование метода давления воздуха для обнаружения и картирования высокопроницаемой сосны пондеоза. Форест Прод.Дж. 50(7/8):71-74.
  • Шмидт, Э.Л. и Б. Кребер. 2000. Фумигация красного бука в Новой Зеландии для предотвращения серой окраски. Международный рез.Группа по сохранению древесины, Стокгольм, Швеция: IRG/WP 00-10343.6p.
  • Иордания, Б.А. и Э.Л. Шидт. 2000. Характеристики участка, влияющие на историческую заболоченную древесину. Международный рез. Группа по сохранению древесины, Стокгольм, Швеция: IRG/WP 00-10344. 15р.

Прогресс 01.01.99 по 31.12.99

Результаты
) и циклические испытания CSI новой надземной системы испытаний древесины (соединения внахлестку). Окончательные результаты экспериментов по биопульпированию и разложению лигнина. Завершены полевые испытания способности сульфурилфторида предотвращать образование пятен на желтом тополе и красном буке — в целом они успешны. Завершены работы по разработке метода определения водопроницаемости древесины для столярного производства. 2 аспиранта связаны с этим проектом.

Воздействие
Преимущества разработки новых систем консервации и испытаний для индустрии защиты древесины. Новые подходы к биологическим технологическим системам в целлюлозно-бумажной промышленности, основанные на деградации и модификации лигнина грибами белой гнили.Повышение эффективности использования готовой древесины в производстве окон. Новый фумигант может заменить бромистый метил для предотвращения ферментативного окрашивания пиломатериалов.

Публикации

  • *Schmidt, E.L. и Б. Кребер. 1998. Влияние двух фумигантов и состава фунгицида на развитие коричневого пятна в пиломатериалах из сосны лучистой. Holz als Werkstof 56 (1998), стр. 416-420.
  • * Чен Ю-р. и Э.Л. Шмидт. 1998. Влияние химической пропитки на делигнификацию осины Phanerochaete Chrysosporium.Материал и организмы 33/1: 79-83.
  • Чен, Ю-р, Э.Л. Шмидт и К. К. Олсен. 1999. Грибок биоцеллюлозы в нестерильной зеленой сосновой щепе, прессованной в кипы, улучшает крафт-целлюлозу и рафинирование целлюлозы. Науки о древесине и волокне. 31(4):376-384.
  • Джордан, Б. 1999. Характеристики участка, влияющие на историческую заболоченную древесину. Бумага MS (План Б): 21 стр.
  • Уоллес. Б. 1999. Подходы к определению избыточной водопроницаемости древесины в столярном производстве. Диссертация МС. 65р.
  • *- В наличии.В 1999 г. (за 1998 г. ранее не сообщалось):

Прогресс 01/01/98 по 31/12/98

Продолжение работы по предотвращению окрашивания сульфилом логила 900 фторид как заменитель бромистого метила. Отмечено положительное влияние на предотвращение образования пятен даже при применении в течение четырех недель после помещения бревен в хранилище спринклеров. Расширенные испытания для желтого тополя, клена и красного бука. Завершен проект по разложению лигнина белой гнилью (сарканенский курятник) и исследованию производства биоцеллюлозы путем компрессионного прессования.Этот метод стимулирует прорастание спор гриба белой гнили, а испытания на сосне показали, что за счет инокуляции сосновых тюков грибом белой гнили можно добиться сокращения времени варки крафт-бумаги до 20%. Начаты работы по определению высокопроницаемой древесины для столярного производства. Три аспиранта связаны с этим проектом.

Влияние
(Н/Д)

Публикации

  • Chen, Y-r. 1998. Исследования по биологической сульфатной варке прессованной в кип древесной щепы с помощью грибков, разлагающих лигнин.Кандидатская диссертация. Университет Миннесоты. 148 стр.
  • Чен Ю.Р., Э.Л. Шмидт и К.К. Олсен. 1998. Влияние прессования зеленой щепы на конидиальное прорастание и колонизацию биопульпирующего гриба Phanerochate chrysosporium. Науки о древесине и волокне. 30(1): 18-26.
  • Нуцубидзе Н., Сарканен С., Э.Л. Шмидт и С. Шаширант. 1998. Последовательная полимеризация и деполимеризация крафт-лигнина Trametes cingulata. Фитохимия 49(5): 1203-1212.
  • Кассенс, Д.Л.и Э.Л. Шмидт. 1998. Использование боратных соединений для предотвращения повреждения насекомыми мебели из гикори с неповрежденной корой. Лес Прод. Дж. 48(3): 36-37.
  • Шмидт, Э.Л., Т.Л. Амберджи и SC Kitchens. 1998. Испытание на заводе подтвердило контроль над серой окраской пиломатериалов и тенью от наклеек после фумигации бревен южной лиственной древесины бромистым метилом. Лесные товары J. 48 (6): 50-52.
  • Шмидт, Э.Л., Т.Л. Амберджи, М.Г. Сандерс и К.Д. Белл. 1998. Фумигация бромистого метила и фтористого сульфурила бревен лиственных пород разного возраста для борьбы с серой окраской пиломатериалов.Лесные товары J. 48 (11/12): 77-80.
  • Амберджи, Т.Л. и Э.Л. Шмидт. 1998. Фумигация для предотвращения небиологических пятен на пиломатериалах. В кн.: Биология и профилактика заболони. Лесные товары Soc. Мэдисон, Висконсин. стр: 75-76.
  • Шмидт, Э.Л. и Т.Л. Амберджи. 1998. Фумигация бревен предотвращает появление ферментативных пятен на твердой древесине. проц. 26-й ежегодный симпозиум по древесине лиственных пород: информация о технологиях и рынке для следующего тысячелетия. 6-8 мая, Кассиры, Северная Каролина. стр: 143-145.

Прогресс 01.01.97 по 31.12.97

Итоги
Пересмотренный и обновленный проект 43-69.Продолжение работы с фумигантами для борьбы с ферментативной окраской и уничтожением болезней растений на бревнах. Проведенные совместные испытания по фумигации лучистой сосны в Новой Зеландии — результаты не такие успешные, как с лиственными породами, но показали способность сульфурилфторида глубоко проникать в заболонь. Завершена диффузия бора на изделиях из осины, чтобы продемонстрировать потенциал эффективного лечения, а также борьбы с мотыльком гикори на мебельном гикори с корой (Purdue Univ. Coop). Завершенные работы по производству сульфатной целлюлозы извлекают выгоду из нового метода биоцеллюлозного прессования в кипы с использованием кедра.Завершена оценка зарытой осиновой стружки через 20 лет в качестве дорожной насыпи. 2 аспиранта связаны. Патенты: Фримен, Хайли, Шмидт и Вудс. 1997. Состав и способ борьбы с коричневой окраской древесины. Патент США № 5607727 (4/97).

Влияние
(Н/Д)

Публикации

  • Schmidt, et. др. 1997. Фумигация бревен предотвращает enz. пятно в древесине клена и гикори. Для продукта J(9):47-50.
  • Шмидт и Кристоферсон.1997. Влияние фумигантов на жизнеспособность клеток паренхимы красного дуба. ForProd J (5):61-63.
  • Шмидт. 1997. Проникновение фумигантов в бревна для уничтожения вредителей и предотвращения образования пятен. проц. Ан. конф. Об альтернативах бромистому метилу. Сан-Диего, Калифорния. с.90-1,2.
  • Шмидт и Амберджи. 1997. Предотвращение немикробного ферментативного заболонного пятна путем фумигации бревен. IN: Предотвращение обесцвечивания бревен и пиломатериалов лиственных и хвойных пород. Для. Произв. соц. Мэдисон, Висконсин. стр.28-29.
  • Пуэттманн, М.и Э. Шмидт. 1997. Бор диф. тр из осиновых пиломатериалов. Для Prod J (10): 47-50.
  • Шмидт, эт. др. 1997. Окуривание брёвнами красного дуба сульфурилфторидом. дубовое увядание. Holz как Roh-und Werks.6:315-318.
  • Шмидт, эт. др. 1997. Оценка щепы тополя после 19-летнего захоронения в качестве отсыпки болотной проезжей части. Для продукта J (7/8): 72–74.
  • Шмидт и Амберджи. 1997. Йодометан как альтернатива бромистому метилу для предотвращения ферментативного окрашивания твердой древесины. ДляПрод. Дж. (7/8):88-90.
  • Шмидт, эт.др. 1997. Уменьшение печного коричневого пятна на пиломатериалах из лучистой сосны после фумигации бревен бромистым метилом. IRG/WP/97-30129.

Прогресс 01.01.96 — 30.12.96

Результаты
Фокус на разработке проектов по фумигации бревен метиловым спиртом для предотвращения викан в качестве заменителя бромистого метила, заводские испытания в Индиане и Миссисипи на клене, гикори, ясене, каркасе и красном дубе. Успех всех испытаний подтверждает потенциал процесса ESTA для коммерческого применения. Было подтверждено, что прессование сырой древесной щепы является процессом биопульпирования как для сосны, так и для осины. Обнаружение гниения в столярных изделиях может быть выполнено с минимальным разрушением с помощью инструмента Pilodyn, если с поправкой на содержание влаги. Успешные полевые испытания сульфурилфторида предлагают новый способ искоренения грибка дубового увядания в экспортируемых бревнах из красного дуба. С этим проектом были связаны три аспиранта.

Влияние
(Н/Д)

Публикации

  • Schmidt,E.L. и Т.Л.Амбурги. (02.01.1996). ПАТЕНТ США № 5,480,679. Предотвращение ферментативного обесцвечивания древесины. 8р.
  • Амберджи, Т.Л., Э.Л.Шмидт и М.Г. Сандерс. 1996. Испытания трех фумигантов для предотвращения окрашивания ферментами пиломатериалов, вырезанных из бревен лиственных пород, хранящихся в воде. Форест Прод.Дж. (12.11):54-56.
  • Шмидт, Э.Л. 1996. Обзор и обновленная информация о фумигации бревен и пиломатериалов для уничтожения вредителей.проц. Симп. по импорту продукции из древесины; ОСУ; 4-6 марта. Портленд, Орегон: 109–112.
  • Christopherson, ER 1996. Влияние обработки фумигантом срезов бревен на коричневую окраску белой сосны и паренхиму красного дуба. РС. Тезис. У МН Град Щ.54п.
  • Олсен, К.К. 1996. Биопульпация сосны обыкновенной методом компрессионного прессования и грибков белой гнили. РС. Тезис. У МН Град Щ. 67р.
  • Шмидт, Э.Л. и К. Олсен. 1996. Прессование нестерильной сырой древесной щепы в качестве вспомогательного средства для предварительной обработки против грибков (биоцеллюлоза).(абс.) 21-й амер. хим. соц. Анна. Mtg. 24-28 марта. Новый Орлеан, Луизиана. #141
  • Шмидт, Э.Л. 1996. Использование Pilodyn для обнаружения распада в столярных изделиях. (абс.) Энн. Mtg. амер. Вуд Хранитель. Ассн. Препринты: 111.
  • Schmidt,E.L. и Т.Л.Амбурги. 1996. Фумигация бревен твердых пород для предотвращения ферментативных пятен. (абс.) FPS Ann. Mtg. био. & Тезисы: 55.

Прогресс 01.01.95 — 30.12.95

Результаты
Завершена работа, показывающая, что неправильная обработка фанеры может уменьшить износ фанеры от огня.Данные, собранные в ходе межлабораторных испытаний, показали, что методы, требующие уточнения, и надежность испытаний на набухание, проводимых для консервирующей обработки столярных изделий (проблемное место для производителей окон и дверей в США). Метод прессования/упаковывания сырой древесной щепы в тюки был одобрен как способ усиления грибковой колонизации нестерильной щепы для получения преимуществ биоцеллюлозы. Обработка осины бором путем диффузии была оптимизирована, чтобы обеспечить руководство для коммерческого применения. Первое сообщение о сульфурилфториде как потенциальном средстве фитосанитарной обработки необработанной древесины (искоренение грибка дубового увядания) было получено благодаря гранту кооператива NAPIAP.Были изучены другие фумиганты для замены бромистого метила для уничтожения паренхимы твердой древесины (как способ предотвращения образования пятен, опосредованных ферментами). 3 аспиранта.

воздействия
1
(N / A)


(N / A)

Публикации


01/01/93 до 12/30/93

Выходы
Завершена работа с новыми комбинациями Biocide для столярных работ, чтобы обнаружить, что соединения четвертичного аммиака в сочетании с ТХМТБ обеспечивают хорошую защиту от бурой и белой гнили лиственных и хвойных пород. Обнаружено, что древесно-пластиковые композиты поддерживают рост грибков на поверхности, но в целом обладают высокой устойчивостью к гниению по стандартным методам оценки; исследовал и проанализировал грибковые проблемы на композитах из твердой древесины.Продолжение работы над новым процессом для предотвращения ферментативного окрашивания древесины, а также над ремонтным методом для снижения потери прочности фанеры, обработанной антипиреном (FPL Coop.). Началась боратная обработка древесины осины. Аспиранты = 1.

Воздействия
(N / A)

Публикации



Прогресс 01/01/01/92 по 12/30/92

Выходы
Проект пересмотр представлен и утвержден; задокументировано прорастание спор гнилостных грибов в ответ на бораты в древесине и на обычных средах: существуют интересные различия. Исследована новая система использования красителей, чувствительных к ультрафиолетовому излучению, для оценки гниения древесины: отмечены различия между различными типами гниения древесины на макроуровне. Успешная демонстрация нового процесса предотвращения ферментативного окрашивания твердых пород дерева (дуб, каркас — MS State FPL Coop) — изучается патентный потенциал. Расширенные знания об организмах, играющих важную роль в разрушении древесных композитов. Обновленное лабораторное компьютерное оборудование. Аспиранты = 1.

воздействия
(N / A)


(N / A)

Публикации


1


Progress 01/01/90 по 12/30/90

Выходы
сообщено на добавлении медный продукт как потенциальный консервант для осиновых композитов.Необходимость такой защиты в сайдинге, обшивке документально подтверждена примерами из практики. Новый химикат для защиты столярных изделий показывает отличный потенциал для TCMTB в этой области продукции. Отчеты о состоянии испытаний средств против кариеса с помощью боратных стержней показывают некоторое истощение от открытых окон. Использование портативного инфракрасного термометра для обнаружения внешнего распада показало потенциал. Испытания по определению пригодности медьорганических комплексов продолжаются в лаборатории. 1 аспирант.

Воздействия
(N / A)

Публикации



01/01/88 до 12/30/88

Выходы
Продолжение демонстрационной работы с слитым боратом стержни для борьбы с гниением древесины; продолжение работы по увеличению урожая грибов шиитаке из местных лиственных пород; продолжение работы над консервантами для вафельных плит из осины; продолжение работы с грибковым разложением крафт-лигнинов; проведены работы с новыми ку-карбоксилатными консервантами для древесины и новым консервантом для столярных изделий; участвовал в патенте на фиксацию экстракта тропической древесины в качестве консерванта для сосновой заболони; обновлена ​​работа по фумигации экспортируемых дубовых бревен; Начаты работы по грибковым поражениям прессованных топливных брикетов из осиновой древесины. Два аспиранта были связаны с этим проектом.

Воздействия
1
(N / A)


Публикации



Прогресс

01/01/87 до 12/30/87

Выходы
Завершены M.S. проект, показывающий перспективность плавленых боратных стержней для восстановительного контроля распада; начались длительные полевые испытания. Продолжение работы над выходом Lentinus edodes из местных лиственных пород. Завершены работы по системам консервации для вафельных плит из осины.Продолжена работа с Ищнодермой по разложению крафт-лигнинов. Начата работа по биологическому анализу трех составов консервантов для древесины и исследование порчи прессованной и брикетированной древесной топливной щепы. Ранние испытания с использованием волоконно-оптической системы для наблюдения за поражением древесины грибками на месте показали ограничения прибора. С этим проектом были связаны три аспиранта.

Возможности
(N / A)

Публикации


Прогресс 01/01/86 по 12/30/86

Выходы
Завершенные работы на смол антипиреновой системы для сосны и обнаружили, что при обработке выщелачиванием для долговечности требуется консервант древесины. Продолжена работа над выходом Lentinus edodes из местных лиственных пород. Испытанный ингибитор синтеза хитина в качестве ингибитора прорастания спор для грибов гниения древесины — не особенно эффективен. Представлены промежуточные результаты по консервирующим системам для конструкционных древесных композитов. Продолжение исследования грибов на предмет разлагающего воздействия на фракции крафт-лигнина. Продемонстрировано, что новое испытательное устройство (Pilodyn) имеет потенциал для полевой оценки износа композитных образцов. Установлено, что обработка древесины от гнили кристаллическими стержнями борной кислоты эффективна на прогулочных палубах и оконных блоках из сосны желтой.Участник программы грантов на использование древесины Министерства сельского хозяйства США в качестве рецензента, август 1986 г. В этом проекте участвовали 2 аспиранта.

Воздействия
(N / A)

Публикации



Прогресс

01/01/85 до 12/30/85

Выходы
Завершено Исследование фитосанитарного фумигации дубовые бревна, пораженные увяданием, для экспорта в Европейское экономическое сообщество; обнаружено, что некоторые фунгициды предотвращают поверхностную плесень на фумигированном дубе; предварительное окуривание дуба бромистым метилом, по-видимому, усиливает колонизацию грибком шиитаке. Разработан тест на плесени для вафельных плит из осины, который более приближен к видам опасности, встречающимся в эксплуатации. Изолирован и охарактеризован пятнистый грибок с чрезвычайной устойчивостью к пента-препаратам, продолжающий работу по потенциальному применению в качестве биодетоксиканта. Определено, что жирные кислоты C8-C10 являются мощными ингибиторами прорастания спор грибов, вызывающих гниение древесины, что является примером полезности метода анализа базидиоспор. Установлено тестовое гниение окна в теплице для оценки восстановительного лечения гниения кристаллическими боратными стержнями.Продолжение оценки ACA в качестве консервирующей системы для вафельных плит. Продолжаются испытания производства шиитаке из местных пород дерева. Инициирован проект о способности грибов разлагаться или изменить фракции крафт-лигнина. 3,0 фунта/кв.дюйм.

Возможности
(N / A)

Публикации



01/01/84 по 12/30/84

Выходы
Определение C5-C20 Aliphatic Кислотные пороги для прорастания спор дереворазрушающих грибов показывают наибольшую активность кислот С(8)-С(10), что является отражением пригодности анализа спор для новых консервантов древесины. Дипломированный научный сотрудник (требуется степень магистра) проводит в теплице испытания эффективности имплантатов из кристаллов октабората натрия для остановки и устранения гниения наружных деревянных конструкций. Исследование, связывающее разложение грибка со снижением прочности древесных композитов, может привести к разработке руководств по тестированию долговечности продукции в этой растущей государственной отрасли. Дипломированный научный сотрудник изучает возможности использования аммиачного арсената меди в качестве консерванта для вафельных плит из осины. Оценка нового антипирена для обработки древесины консервантом показала, что в существующем составе ему не хватает достаточной устойчивости к выщелачиванию.Успешное производство шиитаке (съедобных восточных грибов) из местных пород дуба MN побудило к дальнейшим исследованиям по развитию государственной промышленности. из малоиспользуемых лиственных пород.

Воздействия
(N / A)


(N / A)

Публикации


Древесовые отношения и их роль для восприимчивости древесины до грибкового распада

  • Alfredsen G, Pilgård A (2014) Postia placenta гниение модифицированной уксусным ангидридом древесины – эффект выщелачивания. Wood Mat Sci Eng 9: 162–169. https://doi.org/10.1080/17480272.2014.887776

  • Alfredsen G, Fossdal CG, Nagy NE, Jellison J, Goodell B (2016a) Фурфурилированная древесина — влияние на экспрессию гена Postia placenta и образование кристаллов оксалата. Хольцфоршунг. 70:947–962. https://doi.org/10.1515/hf-2015-0203

  • Alfredsen G, Pilgård A, Fossdal CG (2016b) Характеристика колонизации Postia placenta в течение 36 недель в ацетилированной заболони южной желтой сосны при трех уровнях ацетилирования включая геномную ДНК и количественную оценку экспрессии генов грибка.Holzforschung 70 (11): 1055–1065. https://doi.org/10.1515/hf-2016-0009

    CAS Статья Google ученый

  • Алмейда Г., Эрнандес Р.Е. (2007) Влияние пористой структуры древесины на десорбцию влаги при высокой относительной влажности. Wood Mat Sci Eng 2: 33–44. https://doi.org/10.1080/17480270701538383

    Статья Google ученый

  • Ammer U (1963) Untersuchungen über das Wachstum von Rotstreifepilzen in Abhängigkeit von der Holzfeuchtigkeit. Forstw Centralbl 82: 360–391. https://doi.org/10.1007/BF02202726

    Статья Google ученый

  • Арантес В., Гуделл Б. (2014) Современное понимание механизмов биодеградации грибков бурой гнили: обзор. В: Ухудшение и защита устойчивых биоматериалов. Американское химическое общество, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 3–21. https://doi.org/10.1021/bk-2014-1158.ch001

    Глава Google ученый

  • Bavendamm W, Reichelt H (1938) Die Abhängigkeit des Wachstums holzzersetzender Pilze vom Wassergehalt des Nährsubstrates.Арх микробиол 9: 486–544. https://doi.org/10.1007/BF00407374

    Статья Google ученый

  • Beck G, Strohbusch S, Larnøy E, Militz H, Hill CAS (2017) Доступность гидроксильных групп в модифицированной ангидридом древесине, измеренная с помощью обмена дейтерия и омыления. Хольцфоршунг 72 (1): 17–23. https://doi. org/10.1515/hf-2017-0059

    CAS Статья Google ученый

  • Beck G, Thybring EE, Thygesen LG (2018a) Грибковая деградация бурой гнили и деацетилирование ацетилированной древесины.Int Biodeterior Biodegradation 135: 62–70. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2018.09.009

    CAS Статья Google ученый

  • Beck G, Hegnar OA, Fossdal CG, Alfredsen G (2018b) Ацетилирование Pinus radiata задерживает гидролитическую деполимеризацию грибком бурой гнили Rhodonia placenta . Int Biodeterior Biodegradation 135:39–52. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2018.09.003

    CAS Статья Google ученый

  • Бек Г., Хилл С., Кочер П.М., Альфредсен Г. (2019) Доступность гидроксильных групп в фурфурилированной древесине при различном процентном увеличении веса и во время распада Rhodonia placenta .Eur J Wood Wood Prod 77: 953–955. https://doi.org/10.1007/s00107-019-01445-4

  • Bjurman J, Wadsö L (2000) Микрокалориметрические измерения метаболической активности шести гниющих грибов на еловой древесине в зависимости от температуры. Микология 92: 23–28. https://doi.org/10.1080/00275514.2000.12061126

    Статья Google ученый

  • Brischke C, Soetbeer A, Meyer-Veltrup L (2017) Пересмотр минимального порога влажности для разложения древесины базидиомицетами.Обзор и модифицированные эксперименты с елью обыкновенной и буком европейским, разложенными Coniophora puteana и Trametes versicolor . Хольцфоршунг 71: 893–903. https://doi.org/10.1515/hf-2017-0051

    CAS Статья Google ученый

  • Brischke C, Meyer-Veltrup L, Soetbeer A (2018a) Требования к влаге для грибков, вызывающих гниение древесины – обзор методов, пороговых значений и экспериментальных ограничений. Holztechnologie 59:36–42

    Google ученый

  • Brischke C, Stricker S, Meyer-Veltrup L, Emmerich L (2018b) Изменения сорбционных и электрических свойств древесины, вызванные грибковым распадом.Хольцфоршунг 73: 445–455. https://doi.org/10.1515/hf-2018-0171

    CAS Статья Google ученый

  • Butin H (1962) Keimung und Lebensdauer der Sporen von Dothichiza populea Sacc. и бр. bei verschiedener Luftfeuchtigkeit. Бер Дойт Бот Гэс 75: 221–232

    Google ученый

  • Castaño JD, Zhang J, Anderson CE, Schilling JS (2018) Борьба с окислительными повреждениями при гниении древесины грибком бурой гнили с использованием кислородных радикалов.Appl Environ Microbiol 84:e01937–e01918. https://doi.org/10.1128/AEM.01937-18

    Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Cloutier A, Fortin Y (1991) Влажность — отношение водного потенциала древесины от насыщенного к сухому состоянию. Wood Sci Technol 25: 263–280. https://doi.org/10.1007/BF00225466

    CAS Статья Google ученый

  • Коулинг Э.Б. (1961) Сравнительная биохимия разложения заболони сахарной камеди грибами белой и бурой гнили.Министерство сельского хозяйства США. Технический бюллетень № 1258. Вашингтон, округ Колумбия, США. https://doi.org/10.22004/ag.econ.170882

  • Крук Б., Бертон, Северная Каролина (2010) Плесень в помещении, синдром больного здания и болезни, связанные со зданием. Fung Biol Rev 24: 106–113. https://doi.org/10.1016/j.fbr.2010.05.001

  • Daniel G, Nilsson T (1997) Развитие исследований мягкой гнили и бактериального разложения. Ч. 3:37-62. В: Брюс А., Палфриман Дж. В. (ред.) Биотехнология лесных товаров. Тейлор и Фрэнсис, Соединенное Королевство

    Google ученый

  • Де Линь Л., Ван ден Балке Дж., Де Муйнк А., Бэтенс Дж., Де Баетс Б., Ван Хоребеке Л. , Ван Акер Дж. (2019) Изучение использования рентгеновской микроКТ в качестве инструмента для мониторинга производство влаги и потеря массы во время лабораторных испытаний на грибковое разложение.Международная исследовательская группа по защите древесины, 50-я ежегодная конференция, Квебек, Канада, IRG/WP 19-20654

  • Digatis R, Thygesen LG, Thybring EE, Fredriksson M (2019) Направленное ацетилирование ткани ели обыкновенной и ее влияние на состояния влаги в древесине. В: Фредрикссон М. (ред.) Труды 15-го -го -го ежегодного собрания Североевропейской сети научных и инженерных исследований древесины – WSE 9–10 октября 2019 г. Лундский университет

  • Дориа Э., Альтобелли Э., Джирометта С., Нильсен E, Zhang T, Savino E (2014)Оценка лигноцеллюлозолитической активности десяти видов грибов, способных разлагать древесину тополя.Int Biodeterior Biodegradation 94:160–166. https://doi.org/10.1186/s13068-016-0461-x

    CAS Статья Google ученый

  • Eikenes M, Hietala A, Alfredsen G, Fossdal CG, Solheim H (2005) Сравнение хитина, эргостерола и ПЦР в реальном времени для мониторинга колонизации Trametes versicolor в древесине березы. Хольцфоршунг 59: 568–573. https://doi.org/10.1515/HF.2005.093

    CAS Статья Google ученый

  • Engelund ET, Thygesen LG, Svensson S, Hill CA (2013) Критическое обсуждение физики взаимодействия древесины и воды.Wood Sci Technol 47: 141–161. https://doi.org/10.1007/s00226-012-0514-7

    CAS Статья Google ученый

  • Филли Т.Р., Коди Г.Д., Гуделл Б., Джеллисон Дж., Носер С., Острофски А. (2002) Деметилирование лигнина и разложение полисахаридов в заболони ели, разлагаемой грибами бурой гнили. Орггеохимия 33:111–124. https://doi.org/10.1016/S0146-6380(01)00144-9

  • Floudas D, Binder M, Riley R, Barry K, Blanchette RA, Henrissat B, Martinez AT, Otillar R, Spatafora JW, Ядав Дж.С., Аэртс А., Бенуа И., Бойд А., Карлсон А., Коупленд А., Коутиньо П.М., де Врис Р.П., Феррейра П., Финдли К., Фостер Б., Гаскелл Дж., Глотцер Д., Гурецкий П., Хейтман Дж. , Хессе К., Хори К., Игараши К., Юргенс Дж.А., Каллен Н., Керстен П., Колер А., Кюес У., Кумар Т.К.А., Куо А., Лабутти К., Ларрондо Л.Ф., Линдквист Э., Линг А., Ломбард В., Лукас С., Лунделл Т., Мартин Р., McLaughlin DJ, Morgenstern I, Morin E, Murat C, Nagy LG, Nolan M, Ohm RA, Patyshakuliyeva A, Rokas A, Ruiz-Duenas FJ, Sabat G, Salamov A, Samejima M, Schmutz J, Slot JC, John FS, Стенлид Дж., Сун Х., Сайед К., Цанг А., Вибенга А., Янг Д., Писабарро А., Иствуд Д.К., Мартин Ф., Каллен Д., Григорьев И.В., Хиббетт Д.С. (2012) Палеозойское происхождение ферментативного разложения лигнина, реконструированное из 31 грибкового генома. .Наука 336: 1715–1719. https://doi.org/10.1126/science.1221748

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Фредрикссон М. (2019) О взаимодействии древесины с водой в сверхгигроскопическом диапазоне влажности – механизмы, методы и влияние модификации древесины. Леса 10:779. https://doi. org/10.3390/f100

    Статья Google ученый

  • Фредрикссон М., Йоханссон П. (2016) Метод определения изотерм поглощения при высоких уровнях относительной влажности: измерения на силикатном кирпиче и ели обыкновенной ( Picea abies (L.) Карст.). Dry Technol 34:132–141

  • Fredriksson M, Thybring EE (2018) Изотермы сканирования или десорбции? Характеристика сорбционного гистерезиса древесины. Целлюлоза 25:4477–4485. https://doi.org/10.1007/s10570-018-1898-9

    CAS Статья Google ученый

  • Фредрикссон М., Тайбринг Э.Е. (2019) Гистерезис сорбции в древесине: гистерезис разделения в воде клеточных стенок и капиллярной воде в полном диапазоне влажности.PLoS One 14(11):e0225111. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0225111

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Gaskell J, Amber Marty A, Mozuch M, Kersten PJ, BonDurant SS, Sabat G, Azarpira A, Ralph J, Skyba O, Mansfield SD, Blanchette RA, Cullena D (2014) Влияние генотипа популяции на экспрессию генов дереворазрушающим грибом Phanerochaete chrysosporium . Appl Environ Microbiol 80(18):5828–5835.https://doi.org/10.1128/AEM.01604-14

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Goodell B, Qian Y, Jellison J (2008) Грибковая гниль древесины: мягкая гниль-коричневая гниль-белая гниль. Глава 2. В: Разработка коммерческих консервантов для древесины. Серия симпозиумов ACS 982: 9–31. https://doi.org/10.1021/bk-2008-0982.ch002

  • Гуделл Б., Чжу Ю., Ким С., Кафле К., Иствуд Д., Дэниел Г., Джеллисон Дж., Йошида М., Грум Л., Пингали С.В. , O’Neill H (2017) Модификация наноструктуры клеточных стенок лигноцеллюлозы с помощью неферментативной системы деконструкции лигноцеллюлозы в дереворазрушающих грибах бурой гнили.Биотехнология Биотопливо 10:179. https://doi.org/10.1186/s13068-017-0865-2

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Готтлиб Д. (1950) Физиология прорастания спор у грибов. Бот Откр. 16:229–257. https://doi.org/10.1146/annurev.py.08.0

    .001433

    CAS Статья Google ученый

  • Hailwood AJ, Horrobin S (1946) Поглощение воды полимерами: анализ с точки зрения простой модели.Trans Faraday So 42B: 84–102

    CAS Статья Google ученый

  • Hall S (2019) 3D и 4D рентгеновские снимки деревянных конструкций и обработки. В: Fredriksson M (ed) Proceedings of the 15th Annual Meeting of the Northern European Network for Wood Science and Engineering — WSE 9-10 October 2019. Лундский университет, стр. 1-2

  • Hartley ID, Kamke FA, Peemoeller H (1992) Кластерная теория сорбции воды в древесине.Wood Sci Technol 26: 83–99. https://doi.org/10.1007/BF00194465

    CAS Статья Google ученый

  • Hernández RE, Bizoň M (2007) Изменения усадки и прочности на тангенциальное сжатие сахарного клена ниже и выше точки насыщения волокна. Wood Fiber Sci 26:360–369

    Google ученый

  • Hibbett DS, Donoghue MJ (2001) Анализ характерных корреляций между механизмами разложения древесины, системами спаривания и диапазонами субстрата у гомобазидиомицетов.Сист биол 50:215–242. https://doi.org/10.1080/10635150151125879

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Hoffmeyer P, Engelund ET, Thygesen LG (2011) Равновесное содержание влаги ( EMC ) в ели европейской во время первой и второй десорбции. Хольцфоршунг 65: 875–882. https://doi.org/10.1515/HF.2011.112

    CAS Статья Google ученый

  • Höpken M (2015) Untersuchungen zu Wachstum und Feuchtetransport von Hausfäulepilzen andhand gestapelter Holzklötzchen.Магистерская диссертация. Гамбургский университет

  • Huckfeldt T, Schmidt O (2006) Hausfäule- und Bauholzpilze. Diagnose und Sanierung, Мюллер, Кёльн

    Google ученый

  • Huckfeldt T, Schmidt O, Quader H (2005) Ökologische Untersuchungen am Echten Hausschwamm und weiteren Hausfäulepilzen. Хольц Ро Веркст 63: 209–219. https://doi.org/10.1007/s00107-004-0559-x

    Статья Google ученый

  • Hunter AJ (1995) Равновесное содержание влаги и движение воды через древесину выше насыщения волокна.Wood Sci Technol 29: 129–135. https://doi.org/10.1007/BF00229342

    CAS Статья Google ученый

  • Якобс К., Плашкис К., Шайдинг В., Вайс Б., Мельхер Э., Конти Э., Фойтовски А., Ле Байон I (2019) Естественная стойкость важных европейских пород древесины к грибкам гниения древесины. Часть 2: полевые испытания и грибковое сообщество. Int Biodeterior Biodegradation 137:118–126. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2018.12.002

    Статья Google ученый

  • Jakes JE, Hunt CG, Zelinka SL, Ciesielski PN, Plaza NZ (2019) Влияние влаги на диффузию в немодифицированных клеточных стенках древесины: феноменологический подход к науке о полимерах. Леса 10:1084. https://doi.org/10.3390/f10121084

    Статья Google ученый

  • Джейкс Дж. Э., Плаза Н., Стоун Д. С., Хант К. Г., Гласс С. В., Зелинка С. Л. (2013) Механизм транспорта через полимеры клеточных стенок древесины. J For Prod Ind 2:10–13

    Google ученый

  • Каффенбергер Дж. Т., Шиллинг Дж. С. (2013) Использование травяного субстрата для сравнения разложения двух групп грибов бурой гнили.Appl Microbiol Biotechnol 97:8831–8840. https://doi.org/10.1007/s00253-013-5142-0

    CAS Статья Google ученый

  • Канг Ю.М., Превитт М.Л., Дил С. (2009a) Экспрессия генов отдельных ферментов распада, образующихся при биоразложении трех типов древесины. Международная исследовательская группа по защите древесины, 40-я ежегодная конференция, Пекин, Китай, IRG/WP 09-10702

  • Kang YM, Prewitt ML, Diehl SV (2009b) Протеомика для биоразложения древесины ( Pinus taeda L. ): сложный анализ с помощью 2-D PAGE и MALDI-TOF/TOF/MS. Int Biodeterior Biodegradation 63:1036–1044. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2009.07.008

  • Ким Ю.С., Сингх А.П. (2000) Микроморфологические характеристики биодеградации древесины во влажной среде: обзор. IAWA J 21:135–155

    Статья Google ученый

  • Kirker GT, Zelinka SL, Gleber SC, Vine D, Finney L, Chen S, Hong YP, Uyarte O, Vogt S, Jellison J, Goodell B, Jakes JE (2017) Рентгенофлуоресцентная микроскопия на основе синхротрона позволяет многомасштабную пространственную визуализацию ионов, участвующих в деконструкции лигноцеллюлозы грибами.Научный отчет 7:41798. https://doi.org/10.1038/srep41798

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Kölle M, Ringman R, Pilgård A (2019) Исходная экспрессия генов Rhodonia placenta в ацетилированной древесине: групповая активация генов неферментативного окислительного разложения древесины в зависимости от уровня обработки. Леса 10:1117. https://doi.org/10.3390/f10121117

    Статья Google ученый

  • Коррипалли П., Тимохин В.И., Хаутман С.Дж., Мозуч М.Д., Хаммель К.Е. (2013) Данные из Serpula lacrymans о том, что 2,5-диметоксигидрохинон является лигноцеллюлозолитическим агентом дивергентных базидиомицетов бурой гнили.Appl Environ Microbiol 79:2377–2383. https://doi.org/10.1128/AEM.03880-12

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Li W, Van den Bulcke J, De Windt I, Van Loo D, Dierick M, Brabant L, Van Acker J (2013) Сочетание электрического сопротивления и трехмерной рентгеновской компьютерной томографии для измерения распределения влаги в древесине изделия, находящиеся в условиях динамической влажности. Создайте среду 67: 250–259. https://дои.org/10.1016/j.buildenv.2013.05.026

    Статья Google ученый

  • Линдгрен О. , Зайферт Т., Дю Плесси А. (2016) Измерение содержания влаги в древесине с помощью двухэнергетического компьютерного томографа – технико-экономическое обоснование. Wood Mat Sci Eng 11: 312–317. https://doi.org/10.1080/17480272.2016.1201863

    CAS Статья Google ученый

  • Макдональд Дж., Деринг М., Канам Т., Гонг Й., Гуттман Д.С., Кэмпбелл М.М., Мастер Э.Р. (2011) Транскриптомные реакции разлагающего хвойную древесину гриба белой гнили Phanerochaete carnosa во время роста на хвойной и лиственной древесине.Appl Environ Microbiol 77:3211–3218. https://doi.org/10.1128/AEM.02490-10

  • MacDonald J, Master ER (2012) Зависимые от времени профили транскриптов, кодирующих модифицирующие лигноцеллюлозу ферменты гриба белой гнили Phanerochaete carnosa , выращенные на несколько деревянных подложек. Appl Environ Microbiol 78:1596–1600. https://doi.org/10.1128/AEM.06511-11

  • Манавалан Т. , Манавалан А., Хиз К. (2015) Характеристика лигноцеллюлозолитических ферментов грибов белой гнили.Curr Microbiol 70: 485–498. https://doi.org/10.1007/s00284-014-0743-0

    CAS Статья Google ученый

  • Martinez D, Challacombea J, Morgensternc I, Hibbettc D, Schmolld M, Kubicekd CP, Ferreirae P, Ruiz-Duenase FJ, Martineze AT, Kerstenf P, Hammelf KE, Vanden Wymelenberg A, Gaskellf J, Lindquisth E, Sabati Г., БонДуранти С.С., Ларрондой Л.Ф., Канессай П., Викунай Р., Ядавк Дж., Доддапаненик Х., Субраманианк В., Писабаррол А.Г., Лавинл Дж.Л., Огуизаль Дж.А., Мастерм Э., Хенриссатн Б., Коутинхон П.М., Харрисо П., Магнусонп Дж.К., Бейкерп С.Е., Бруноп К., Кенеалик В., Хоеггер П.Дж., Куэср У., Рамайяо П., Лукаш С., Саламов А., Шапирох Х., Тух Х., Чиб С.Л., Мисраа М., Сеа Г., Тетеро С., Яверо Д., Джеймсс Т., Мокрейст М., Посписект М. , Григорьев И.В., Бреттина Т., Рохсарх Д., Беркао Р., Калленф Д. (2009)Анализ генома, транскриптома и секретома гриба гниения древесины Postia placenta поддерживает уникальные механизмы преобразования лигноцеллюлозы. Proc Natl Acad Sci 106: 1954–1959. https://doi.org/10.1073/pnas.0809575106

    Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Мэтчем С.Е., Джордан Б.Р., Вуд Д.А. (1985) Оценка биомассы грибов в твердом субстрате тремя независимыми методами. Appl Microbiol Biotechnol 21:108–112. https://doi.org/10.1007/BF00252371

    CAS Статья Google ученый

  • Merrill W (1970) Прорастание спор и проникновение в хозяина сердцевинных гименомицетов.Annu Rev Phytopathol 8: 281–300. https://doi.org/10.1146/annurev.py.08.0

    .001433

    Статья Google ученый

  • Meyer L, Brischke C (2015) Грибковое разложение отдельных пород древесины, выращенных в Европе, при различных уровнях влажности. Int Biodeterior Biodegradation 103:23–29. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2015.04.009

    Статья Google ученый

  • Meyer L, Brischke C, Kasselmann M (2015a) Holzfeuchte-Monitoring im Rahmen von Dauerhaftigkeitsprüfungen — Praktische Erfahrungen aus Freilandversuchen. Holztechnologie 56:11–19

    Google ученый

  • Мейер Л., Бришке С., Треу А., Ларссон-Брелид П. (2015b) Критические условия влажности для грибкового разложения модифицированной древесины базидиомицетами, обнаруженные в ходе испытаний свай. Хольцфоршунг 70: 331–339. https://doi.org/10.1515/hf-2015-0046

    CAS Статья Google ученый

  • Моррисон Дж. (1960) Дейтерий-водородный обмен между водой и макромолекулами: доступность целлюлозы.Природа 185:160–161

    CAS Статья Google ученый

  • Münch E (1909) Untersuchungen über Immunität und Krankheitsempfänglichkeit der Holzpflanzen. Naturwiss Zeitschr Forst Landw 7:54–75

    Google ученый

  • Мурр А (2019) Актуальность переноса водяного пара для экспериментов по сорбции водяного пара на небольших деревянных образцах. Прозрачные пористые среды 128: 385–404.https://doi.org/10.1007/s11242-019-01253-7

    CAS Статья Google ученый

  • Мурр А., Лакнер Р. (2018) Анализ влияния размера зерна и толщины слоя зерна на кинетику сорбции зернистой древесины при низкой относительной влажности с использованием экспериментов по сорбции водяного пара. Wood Sci Technol 52: 753–776. https://doi.org/10.1007/s00226-018-1003-4

    CAS Статья Google ученый

  • Nilsson LO, Franzoni E, Paroll H (2018) Введение.В кн.: Нильссон Дж.О. (ред.) Методы измерения влажности строительных материалов и конструкций. Springer, Heidelberg Berlin

    Глава Google ученый

  • Pandey KK, Pitman AJ (2003) ИК-Фурье исследования изменений в химическом составе древесины после гниения грибами бурой и белой гнили. Int Biodeterior Biodegradation 52:151–160. https://doi.org/10.1016/S0964-8305(03)00052-0

    CAS Статья Google ученый

  • Пападопулос А.Н., Hill CAS (2003) Сорбция водяного пара хвойной древесиной, модифицированной ангидридом.Wood Sci Technol 37: 221–231. https://doi.org/10.1007/s00226-003-0192-6

  • Peralta PN (2007) Поглощение влаги древесиной в ограниченном диапазоне относительной влажности. Wood Fiber Sci 27:13–21

    Google ученый

  • Pilgård A, Alfredsen G, Björdal CG, Børja I, Fossdal CG (2011) qPCR как инструмент для изучения колонизации базидиомицетов в деревянных полях. Holzforschung 65:889–895

    Статья Google ученый

  • Plaza NZ (2019) Об экспериментальной оценке взаимодействия древесины и воды на молекулярном уровне.Леса 10:616. https://doi.org/10.3390/f10080616

    Статья Google ученый

  • Popescu C-M, Hill CAS, Curling S, Ormondroyd G, Xie Y (2014) Сорбция водяного пара ацетилированной березовой древесиной – как ацетилирование влияет на изотерму сорбции и доступное содержание гидроксила. J Mater Sci 49: 2362–2371. https://doi.org/10.1007/s10853-013-7937-x

    CAS Статья Google ученый

  • Popper R, Niemz P (2009) Wasserdampfsorbsorbsverhalten ausgewählter heimischer und überseeischer Holzarten.Бауфизика 31:117–121. https://doi.org/10.1002/bapi.200

  • 7

    Статья Google ученый

  • Presley GN, Schilling JS (2017) Различные стратегии роста и секретома для двух таксономически различных грибов бурой гнили. Appl Environ Microbiol 83:e02987–e02916. https://doi.org/10.1128/AEM.02987-16

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Пресли Г.Н., Паниско Э., Пурвин С.О., Шиллинг Дж.С. (2018) Сочетание секретомики с активностью ферментов для сравнения временного процесса метаболизма древесины среди грибов белой и бурой гнили.Appl Environ Microbiol 84:e00159–e00118. https://doi. org/10.1128/AEM.00159-18

  • Prewitt L, Kang Y, Kakumanu M, Williams M (2014) Сукцессия грибных и бактериальных сообществ различается для трех типов древесины во время гниения в лесной почве. Микроб Экол 68: 212–221. https://doi.org/10.1007/s00248-014-0396-3

  • Råberg U, Daniel G (2009)Разложение бурой гнилью столбов забора, пропитанных медью, хроматом и фосфором: характеристика с помощью молекулярного анализа и микроскопии.Int Biodeterior Biodegradation 63(7):906–912. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2009.04.009

    CAS Статья Google ученый

  • Råberg U, Brischke C, Rapp A, Högberg NOS, Land CJ (2007) Образцы внешней и внутренней грибковой флоры сосновой заболони ( Pinus sylvestris L.) в наземных полевых испытаниях на шести различных участках на юге -Западная Германия. Хольцфоршунг 61: 104–111. https://doi.org/10.1515/HF.2007.017

  • Роберг У., Терзиев Н., Лэнд С.Дж. (2009) Раннее заселение мягкой гнилью сосны обыкновенной заболони в надземной экспозиции.Int Biodeterior Biodegradation 63(2):236–240. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2007.10.005

    CAS Статья Google ученый

  • Роберг У., Терзиев Н., Даниэль Г. (2013) Деградация древесины сосны обыкновенной и бука, выставленной на четырех испытательных полях, используемых для испытания консервантов для древесины. Int Biodeterior Biodegradation 79: 20–27. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2012.12.010

    CAS Статья Google ученый

  • Райли Р., Саламов А.А., Браун Д.В., Надь Л.Г., Флудас Д., Хелд Б.В., Левассер А., Ломбард В., Морин Э., Отиллар Р., Линдквист Э.А., Сун Х., Лабутти К.М., Шмутц Дж., Джаббур Д., Луо H, Baker SE, Pisabarro AG, Walton JD, Blanchette RA, Henrissat B, Martin F, Cullen D, Hibbett DS, Grigoriev IV (2014) Обширная выборка геномов базидиомицетов демонстрирует неадекватность парадигмы белой гнили / бурой гнили для древесины грибы гниения. Proc Natl Acad Sci 111:9923–9928. https://doi.org/10.1073/pnas.14005

  • Рингман Р., Бек Г., Пилгорд А. (2019) Важность влаги для разложения модифицированной древесины коричневой гнилью: критическое обсуждение. Леса 10:522. https://doi.org/10.3390/f10060522

    Статья Google ученый

  • Ringman R, Pilgård P, Kölle M, Brischke C, Richter K (2015) Влияние термической модификации на динамику деградации древесины Postia placenta : измерения потери массы, структурной целостности и экспрессии генов.Wood Sci Technol 50: 385–397. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2013.09.002

  • Рингман Р., Пилгард А., Рихтер К. (2014) Влияние модификации древесины на экспрессию генов во время начального распада Postia placenta . Int Biodeterior Biodegradation 86: 86–91. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2013.09.002

    CAS Статья Google ученый

  • Сайто Х. , Фукуда К., Савачи Т. (2012) Модель интеграции гигротермического анализа с процессом распада для оценки долговечности ограждающих конструкций.Соберите Simul 5:315–324. https://doi.org/10.1007/s12273-012-0081-8

    Статья Google ученый

  • Sato S, Feltus FA, Iyer P, Tien M (2009) Первый транскриптом на уровне генома дереворазрушающего гриба Phanerochaete chrysosporium , выращенного на красном дубе. Курр Жене 55 (3): 273–286. https://doi.org/10.1007/s00294-009-0243-0

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Schmidt O (2006) Древесина и древесные грибы.Биология, повреждение, защита и использование. Springer, Берлин

    Google ученый

  • Schmidt O, Liese W, Moreth U (1996) Разложение древесины в градирне базидиомицетом Physisporinus vitreus . Материнская организация 30:161–178

    Google ученый

  • Schnürer J (1993) Сравнение методов оценки биомассы трех пищевых грибов с различными моделями роста. Appl Environ Microbiol 59:552–555

    Статья Google ученый

  • Sepall O, Mason SG (1961) Водородный обмен между целлюлозой и водой: I. измерение доступности. Can J Chem 39: 1934–1943

    CAS Статья Google ученый

  • Skaar C (1988) Отношения древесины и воды. Springer, Берлин

    Книга Google ученый

  • Skrede I, Solbakken MH, Hess J, Fossdal CG, Hegnar O, Alfredsen G (2019) Модификация древесины фурфуриловым спиртом привела к отсроченной реакции разложения Rhodonia ( Postia ) плаценты4.Appl Environ Microbiol 85:e00338–e00319. https://doi.org/10.1128/AEM.00338-19

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Stamm AJ (1959) Стабильность размеров древесины. Для продукта J 9:375–381

    CAS Google ученый

  • Stamm AJ (1971) Обзор девяти методов определения точки насыщения волокна древесины и изделий из дерева. Wood Sci 4: 114–128

    Google ученый

  • Stienen T, Schmidt O, Huckfeldt T (2014) Разложение древесины комнатными базидиомицетами при различной влажности и температуре. Хольцфоршунг 68: 9–15. https://doi.org/10.1515/hf-2013-0065

    CAS Статья Google ученый

  • Сузуки Х., Макдональд Дж., Сайед К., Саламов А., Хори С., Аэртс А., Хенриссат Б., Вибенга А., ван Куйк П.А., Барри К., Линдквист Э., Лабутти К., Лапидус А., Лукас С., Коутиньо П., Гонг Ю., Самеджима М., Махадеван Р., Абу-Заид М., де Врис Р.П., Игараши К., Ядав Дж.С., Григорьев И.В., Мастер Э.Р. (2012)Сравнительная геномика грибов белой гнили, Phanerochaete carnosa и P.chrysosporium, , чтобы выяснить генетическую основу различных типов древесины, которые они колонизируют. BMC Genomics 13:–444. https://doi.org/10.1186/1471-2164-13-444

  • Тан Дж., Паркер Л.А., Перкинс А.Д., Сонстегард Т. С., Шредер С.Г., Николас Д.Д., Диль С.В. (2013) Анализ экспрессии генов устойчивости к меди и гниение древесины грибом бурой гнили Fibroporia radiculosa . Appl Environ Microbiol 79:1523–1533. https://doi.org/10.1128/AEM.02916-12

  • Theden G (1941) Untersuchungen über die Feuchtigkeitsansprüche der wichtigsten in Gebäuden auftretenden holzzerstörenden Pilze.Диссертация. Университет Фридриха Вильгельма, Берлин. Энгью Бот 23: 189–253

    CAS Google ученый

  • Thybring EE, Kymäläinen M, Rautkari L (2017) Экспериментальные методы определения характеристик воды в древесине, охватывающие диапазон от сухой до полностью насыщенной водой. Wood Sci Technol 52:1–33

  • Тайбринг Э.Э., Гласс С.В., Зелинка С.Л. (2019) Кинетика сорбции водяного пара стенками клеток древесины: современное состояние и потребности в исследованиях.Леса 10:704. https://doi.org/10.3390/f10080704

    Статья Google ученый

  • Thygesen LG, Elder T (2009) Влажность в необработанной, ацетилированной и фурфурилированной ели обыкновенной отслеживалась во время сушки ниже уровня насыщения волокна с помощью ЯМР во временной области. Wood Fiber Sci 41:194–200

    CAS Google ученый

  • Tiemann HD (1906) Влияние влаги на прочность и жесткость древесины.USDA Forest Serv Bull 70

  • Tremblay C, Cloutier A, Fortin Y (1996) Взаимосвязь содержания влаги и водного потенциала заболони красной сосны выше точки насыщения волокна и определение эффективного распределения пор по размерам. Wood Sci Technol 30: 361–371. https://doi.org/10.1007/BF00223556

    CAS Статья Google ученый

  • Van den Wymelenberg A, Gaskell J, Mozuch M, Kersten P, Sabat G, Martinez D, Cullen D (2009) Анализ транскриптома и секретома Phanerochaete chrysosporium выявил сложные закономерности экспрессии генов.Appl Environ Microbiol 75:4058–4068. https://doi.org/10.1128/AEM.00314-09

    CAS Статья Google ученый

  • Ван ден Вимеленберг А., Гаскелл Дж. , Мозуч М., Сабат Г., Ральф Дж., Скиба О., Мэнсфилд С.Д., Бланшетт Р.А., Мартинес Д., Григорьев И., Керстен П.Дж., Каллен Д. (2010) Сравнительный анализ транскриптома и секретома дереворазрушающие грибы Postia placenta и Phanerochaete chrysosporium . Appl Environ Microbiol 76:3599–3610.https://doi.org/10.1128/AEM.00058-10

    CAS Статья Google ученый

  • Ван ден Вимеленберг А., Гаскелл Дж., Мозуч М., БонДюран С.С., Сабат Г., Ральф Дж., Скиба О., Мэнсфилд С.Д., Бланшетт Р.А., Григорьев И.В., Керстен Дж., Каллен Д. (2011) Значительное изменение экспрессии генов у дереворазрушающие грибы Postia placenta и Phanerochaete chrysosporium . Appl Environ Microbiol 77:4499–4507. https://doi.org/10.1128/АЕМ.00508-11

    КАС Статья Google ученый

  • Vanpachtenbeke M (2019) Деревянно-каркасные стены с облицовкой кирпичом – устойчивость к грибковому распаду. Университет Левен, Диссертация

    Google ученый

  • Venkateswaran A (1970) Сорбция водных и неводных сред древесиной и целлюлозой. Chem Rev 70: 619–637. https://doi.org/10.1021/cr60268a001

    CAS Статья Google ученый

  • Viitanen H (1994) Факторы, влияющие на развитие биоповреждений в деревянных конструкциях.Материнская структура 27: 483–493. https://doi.org/10.1007/BF02473453

    CAS Статья Google ученый

  • Vogel C, Marcotte EM (2012) Взгляд на регуляцию содержания белка на основе протеомного и транскриптомного анализов. Нат Рев Жене 13: 227–232. https://doi.org/10.1038/nrg3185

  • Wadsö L, Johansson S, Pilgård A, Alfredsen G (2013)Активность гнилостных грибов ( Postia placenta ) во время циклов сушки и повторного увлажнения, измеренная изотермической калориметрией.Eng Life Sci 13: 536–540. https://doi.org/10.1002/elsc.201200096

    CAS Статья Google ученый

  • Wadsö L, Johansson S, Bardage S (2017) Мониторинг грибковой колонизации древесных материалов с помощью изотермической калориметрии. Int Biodeterior Biodegrad 120:43–51. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2017.02.003

    Статья Google ученый

  • Ватанабе К., Лазареску С., Шида С., Аврамидис С. (2012) Новый метод измерения распределения влажности в древесине во время сушки с использованием компьютерной томографии и методов обработки изображений.Сухая технология 30: 256–262. https://doi.org/10.1080/07373937.2011.634977

    Статья Google ученый

  • Wehmer C (1914) Hausschwammstudien I-V. Versuche über die Bedingungen der Holzansteckung und -Zersetzung durch Merulius . Myc Centralbl 3:321–332

    Google ученый

  • Wei D, Houtman CJ, Kapich AN, Hunt CG, Cullen D, Hammel KE (2010) Лакказа и ее роль в производстве внеклеточных активных форм кислорода во время разложения древесины базидиомицетом бурой гнили Postia placenta . Appl Environ Microbiol 76:2091–2097. https://doi.org/10.1128/AEM.02929-09

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Winandy JE, Morell JJ (1993) Взаимосвязь между начальным разложением, прочностью и химическим составом сердцевины пихты Дугласа. Wood Fiber Sci 25:278–288

  • Ву Б., Гаскелл Дж., Хелд Б.В., Тоапанта С., Выонг Т., Арендт С., Липцен А., Чжан Дж., Шиллинг Дж.С., Мастер Э., Григорьев И.В., Бланшетт Р.А., Каллен Д. , Hibbett DS (2018)Субстрат-специфичная дифференциальная экспрессия генов и редактирование РНК у грибка бурой гнили Fomitopsis pinicola .Appl Environ Microbiol 84(16):e00991–e00918. https://doi.org/10.1128/AEM.00991-18

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Ву Б., Гаскелл Дж., Чжан Дж., Тоапанта С., Арендт С., Григорьев И.В., Бланшетт Р.А., Шиллинг Дж.С., Мастер Э. , Каллен Д., Хиббетт Д.С. (2019) Эволюция экспрессии субстрат-специфических генов и редактирования РНК в дереворазрушающие грибы бурой гнили. ИСМЕ J 13: 1391–1403. https://doi.org/10.1038/s41396-019-0359-2

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Xie Y, Bjurman J, Wadsö L (1997) Микрокалориметрическая характеристика восстановления грибка бурой гнили после воздействия высокой и низкой температуры, истощения кислорода и сушки.Хольцфоршунг 51: 201–206. https://doi.org/10.1515/hfsg.1997.51.3.201

    CAS Статья Google ученый

  • Зелинка С.Л., Раммер Д.Р. (2009) Скорость коррозии крепежных изделий в обработанной древесине при 100% относительной влажности. J Mater Civ Eng 21: 758–763. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0899-1561

    CAS Статья Google ученый

  • Зелинка С.Л., Гласс С. В., Стоун Д.С. (2008) Перколяционная модель электропроводности в древесине с последствиями для отношений древесина-вода.Wood Fiber Sci 40: 544–552

    CAS Google ученый

  • Зелинка С.Л., Гласс С.В., Тайбринг Э.Е. (2018) Миф против реальности: модели параболической изотермы сорбции отражают реальную термодинамику древесина-вода? Wood Sci Technol 52: 1701–1706. https://doi.org/10.1007/s00226-018-1035-9

    CAS Статья Google ученый

  • Целлер С.М. (1920) Влажность в связи с впитыванием влаги древесиной и прорастанием спор на древесине.Энн Мо Бот Гард 7: 51–75. https://doi.org/10.2307/29

    CAS Статья Google ученый

  • Чжан Дж., Хаб Д., Орр Г., Шиллинг Дж. (2019a) Флуоресцентная гибридизация мРНК in situ для обнаружения экспрессии генов в грибке гниения древесины. Int Biodeterior Biodegrad 143:104731. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2019.104731

    CAS Статья Google ученый

  • Чжан Дж., Митчелл Х.Д., Маркилли Л.М., Гэффри М.Дж., Орр Г., Шиллинг Дж. (2019b) Эталонные гены для точной нормализации экспрессии генов у дереворазрушающих грибов.Fungal Genet Biol 123:33–40. https://doi.org/10.1016/j.fgb.2018.11.005

    CAS Статья Google ученый

  • Zhang J, Schilling JS (2017) Роль источника углерода в переходе от окислительного к гидролитическому разложению древесины с помощью Postia placenta . Fungal Genet Biol 106: 1–8. https://doi.org/10.1016/j.fgb.2017.06.003

    CAS Статья Google ученый

  • Чжан Дж., Пресли Г.Н., Хаммель К.Е., Рю Дж.С., Менке Дж.Р., Фигероа М., Ху Д., Орр Г., Шиллинг Дж.С. (2016) Локализация генной регуляции выявляет ступенчатый механизм распада древесины для грибка бурой гнили Postia плацента . Proc Natl Acad Sci U S A 113:10968–10973. https://doi.org/10.1073/pnas.1608454113

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Zhang J, Silverstein KAT, Castano JD, Figueroa M, Schilling JS (2019c) Сдвиги в регуляции генов проливают свет на адаптацию грибов у разлагателей растительной биомассы. mBio 10: e02176–e02119. https://doi.org/10.1128/mBio.02176-19

    CAS Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Древесина, обработанная консервантом – обзор

    Дополнительная обработка консервантом

    Первоначальная обработка консервантом может обеспечить превосходную долговременную защиту от грибков, насекомых или морских мотыльков, но в некоторых случаях необходима дополнительная обработка.Со временем первоначальная обработка консервантом будет медленно мигрировать из древесины, в конечном итоге достигая точки, когда уровень оставшегося химического вещества слишком низок, чтобы препятствовать поражению грибками или насекомыми. Затем истощенная поверхность становится восприимчивой к поверхностному гниению, как правило, грибками мягкой гнили. В качестве альтернативы, проверки могут развиваться по мере того, как древесина находится в эксплуатации. Эти чеки могут проникать за пределы первоначальной обработки, позволяя грибкам и насекомым проникать внутрь необработанной древесины, где они вызывают внутреннее разложение.

    Ряд химикатов был разработан для обеспечения дополнительной или восстановительной защиты древесины в процессе эксплуатации. Эти химические вещества можно разделить на две широкие области: те, которые защищают от деградации поверхности, и те, которые могут проникать глубже в древесину, чтобы контролировать внутреннее разложение.

    Наружная обработка: Наружные консерванты применяются в виде жидкостей или паст для усиления остаточной защиты. Жидкие консерванты чаще всего применяются при резке или сверлении обработанной консервантом древесины.Консервант обеспечивает неглубокий барьер против повреждений. Для этой цели можно использовать различные химические вещества, хотя чаще всего используется 2% нафтенат меди. Обработка порезов или просверленных отверстий в обработанной древесине требуется в соответствии с североамериканскими стандартами обработки.

    Пасты обычно используются для защиты нижней части больших деревянных конструкций от поражения мягкой гнилью. Эти составы часто включают маслорастворимый химикат для защиты поверхности и водорастворимый компонент, который проникает на короткое расстояние в древесину, препятствуя дальнейшему поражению грибком.Наземные химикаты для обработки включали пентахлорфенол, нафтенат меди, креозот, дихромат натрия, фторид натрия и тетрагидрат октабората натрия. Забота об окружающей среде привела к постепенному переходу на пасты, содержащие нафтенат меди, карбонат меди или бораты натрия. Эти обработки широко используются в электроэнергетике для обеспечения дополнительной защиты наземной зоны деревянных столбов, особенно южной сосны или западного красного кедра. Они часто применяются, когда конструкции 20–25 лет, а затем регулярно наносятся повторно с интервалом в 10–15 лет для обеспечения постоянной защиты.

    Внутренняя обработка: Первоначальная консервирующая обработка в основном ограничивается заболонью. В результате виды с тонкой заболонной скорлупой, как правило, имеют высокий процент необработанной сердцевины. Решетки, открывающиеся по мере эксплуатации опор, подвергают эту необработанную древесину воздействию грибков и насекомых. Это представляет серьезную проблему, потому что эта древесина по своей природе устойчива к движению жидкости; однако был разработан ряд систем, которые движутся либо за счет жидкой, либо за счет газовой диффузии.

    Внутренние обработки включают обработку пустот, фумиганты и стержни, распространяющие воду. Обработка пустот осуществляется путем сверления отверстий в деревянных пустотах и ​​заливки или нагнетания в пустоты определенного количества химикатов. Для обработки пустот использовались различные соединения, включая креозот, пентахлорфенол, хлордан, хлорпирифос, фторид натрия и дихромат калия. Регуляторные изменения привели к резкому сокращению материалов, используемых для этой цели. В настоящее время обработка пустот включает консерванты на масляной основе, такие как нафтенат меди, бораты, диффундирующие в воде, и инсектициды.Предполагается, что обработка пустот действует путем создания барьера в пустоте для предотвращения дальнейшего нападения насекомых или грибков, но их эффективность никогда не была полностью доказана.

    Фумиганты – это сельскохозяйственные химикаты, которые вводятся в виде жидкостей через отверстия под крутым углом, просверленные в древесине. Отверстия затыкаются, и химическое вещество испаряется, перемещаясь по древесине в виде газа. Сообщалось о перемещении фумиганта через древесину на расстояние до 4 м от места нанесения (Helsing et al., 1984).Четыре фумиганта зарегистрированы для контроля разложения; хлорпикрин (96% трихлорнитрометан), метам-натрий (32,1% н-метилдитиокарбамат натрия), метилизотиоцианат (96% MITC в алюминиевой тубе) и дазомет (3,5-диметил-1,3,5-тиадиазинан-2-тион). Фумиганты представляют собой высокоэффективные фунгициды, которые быстро проникают в древесину, уничтожая большинство гнилостных грибов в течение одного года после применения и обеспечивая защиту от повторного нашествия на период от 7 до 20 лет (Zabel et al., 1982; Helsing et al., 1984; Моррелл, 1989). Несмотря на свои превосходные характеристики, фумиганты эффективны при контакте с землей только при наличии консервирующей оболочки для защиты поверхности дерева (Morrell et al., 1986). Фумиганты широко используются в Северной Америке для защиты деревянных опор, балок мостов, многослойных балок и морских свай.

    Фумиганты очень эффективны, но их летучесть и высокая токсичность заставили некоторых пользователей усомниться в их безопасности. Бораты являются альтернативой фумигантной обработке.Бор можно диспергировать в гликоле и наносить на отверстия для обработки так же, как и фумиганты. Затем бор может диффундировать наружу из отверстия. Бор также можно нагреть до расплавленного состояния, а затем превратить в растворимые в воде стеклообразные стержни для применения. Стержни вставляются в те же отверстия, что и при применении фумиганта. После нанесения влага в древесине растворяет бор, который перемещается по древесине и вниз. Хотя стержни из сплавленного бората еще не получили широкого распространения в Северной Америке, они широко используются в Европе для борьбы с гниением в наземных сооружениях.Им, как правило, требуется немного больше времени, чтобы достичь эффективного уровня в древесине, но, оказавшись там, они остаются в течение многих лет после обработки.

    Боратная консервация древесины | АМЕРИКАНСКАЯ БОРАТНАЯ КОМПАНИЯ

    История

    Древесина является природным органическим материалом и поэтому может разлагаться биологическими организмами: бактериями, грибками и насекомыми.

    Хотя сохранение древесины можно проследить еще в библейские времена, было высказано предположение, что во время правления Александра Македонского (350 г. в) мосты строились из дерева, пропитанного оливковым маслом. В 1500-х годах с термитами боролись с помощью соединения хлорида ртути и оксида мышьяка. Пропитка под давлением пришла в мир защиты древесины в начале 1800-х годов с использованием креозотового масла.

    Многие другие технологии сохранения в прошлом и по сей день были задокументированы. Однако считается, что ценность бората началась в 1800-х годах.

    В 1877 году доктор Хьюго Зеренер в Германии разработал патент на смесь жидкого стекла, хлорида натрия, борной кислоты и диатомита для пропитки древесины от поражения Serpula lacrymans, гнилостных грибков.По общему признанию, неясно, была ли тогда ценность борной кислоты больше для pH по сравнению с ценностью консерванта. Позже, в 1913 году, доктор Карл Генрих Вольман в Германии разработал консервант для древесины на основе хрома и бора. Позже это усовершенствовал доктор Сонти Камесан (1939-1945) в Индии, который разработал водорастворимое соединение, состоящее из меди, хрома и бора. Значение боратов как самостоятельных средств для разрушения древесины насекомых было выявлено как в Новой Зеландии, так и в Австралии в 1930-х годах и стало коммерческим в 1949 году.

    За более чем 60 лет соединения на основе бора нашли свое применение в других рецептурах по всему миру, что значительно помогло установить эффективность боратов в мире обработки древесины.

    Преимущества бората

    • Убивает насекомых, разрушающих древесину
    • Бактериоцид/фунгицид для борьбы с «сухой гнилью»
    • Антикоррозионное средство в некоторых составах
    • Огнезащитный состав для некоторых видов древесины в зависимости от содержания бората и используемого типа

    Функциональность бората в дереве

    Боратные соединения {т.е. бура, борная кислота, Etidot 67 (тетрагидрат октабората динатрия)} преобразуются в борную кислоту при контакте с древесиной, рН которой составляет 4–5.В растворе борная кислота работает как слабая кислота Льюиса, которая принимает гидроксил (ОН-) с образованием иона тетрагидроксибората. Эффективность соединений бората зависит от количества используемого бората, независимо от смешиваемого бората.

    Бораты используют содержание влаги в древесине для более глубокого проникновения. Таким образом, высушенные в печи габаритные пиломатериалы с содержанием влаги @ 9% позволяют боратам незначительно проникать за пределы поверхности древесины. Однако в свежесрубленной древесине, где содержание влаги может составлять 35% и выше по весу, проникновение боратов будет более глубоким.Поскольку бораты имеют разную степень растворимости, они обеспечивают разную концентрацию в древесине.

    Глубина проникновения также обусловлена:

    • концентрация бората,
    • Упаковка рецептуры
    • б/у,
    • количество примененных обработок,
    • температура окружающей среды
    • Возраст, влажность и порода древесины

    Порода важна, поскольку бораты проникают глубже в мягкие породы древесины (т.е. сосна, ель, пихта и т. д.) по сравнению с твердыми породами дерева (например, гикори, дуб, вяз и т. д.).

    Однако при всех вышеперечисленных преимуществах следует отметить, что бораты также выщелачиваются из древесины, если на внешней стороне древесины имеется источник влаги. Вот почему боратные соединения не маркированы для использования в земле. Потенциал постоянного наличия воды изменит направление обработки боратов в почве вокруг строения.

    Процесс обратного выщелачивания значительно замедлится по мере снижения концентрации бората в структуре древесины.Исследования показали, что эффективность древесины после многих лет воздействия воды по-прежнему будет полезной для гниющих грибов и насекомых, разрушающих древесину.

    Неорганические бораты не разлагаются и не содержат органических летучих примесей. В то время как вода будет испаряться из раствора бората, бораты стабильны в древесине, если не существует внешнего источника влаги для выщелачивания боратного минерала.

    Токсичность и, следовательно, сохранность древесины обусловлена ​​комплексообразованием тетрагидроксибората с полиолами (окисленными коферментами и другими соединениями) в древесине, поражающими как гниющие грибы, так и разрушающих древесину насекомых, таких как термиты. Ниже приводится краткий обзор целевых организмов.

    Разлагающие грибы

    Грибы-гнили обычно подразделяются на две группы: бурая гниль и белая (желтая) гниль, которую иногда неправильно классифицируют как сухую гниль. Бурая гниль разрушает гемицеллюлозу и целлюлозу древесины. Существует процесс обработки перекисью водорода, который помогает разлагать древесину. Вначале должна существовать влажная среда, чтобы размножались грибы гниения. После начала гниения древесина становится сухой, крошится на ощупь, обесцвечивается и лоснится.

    Белая гниль (иногда желтая) разрушает лигнин и/или целлюлозу. Древесина часто бывает мягкой, губчатой ​​и/или волокнистой, а также влажной на ощупь и приобретает белый вид. Механизм действия боратов изучен недостаточно, и обычно считается, что они нарушают клеточную выработку ферментов, позволяющих грибам извлекать питательные вещества из древесины. Сообщалось, что применение бората может быть эффективным против гнилостных грибков в течение нескольких дней в зависимости от концентрации бората, влажности древесины и количества применений.

    Имеются сообщения о том, что минеральные бораты, такие как улексит и колеманит, обеспечивают эффективность против роста грибков, основанную на зарубежных исследованиях.

    Целевые грибы гниения древесины (неполный список):

    Бурая гниль

    • Coniophora  sp.
    • Кориолус зр.
    • Gleoophyllum  sp.
    • Lentinus sp.
    • Serpula  sp.

    Белая гниль

    • Trametes sp.
    • Schizophyllum sp.

    Насекомые, разрушающие древесину

    Способ действия бората нарушает процесс пищеварения насекомых, заставляя их голодать, убивая бактерии, которые позволяют насекомым переваривать целлюлозу. Конкретные организмы, такие как термиты, требуют более высокой концентрации бората (2%) по весу древесины, чем гниющие грибы, чтобы бораты были эффективными. Используя те же критерии концентрации бората, влажности древесины и количества применений, для уничтожения этих организмов могут потребоваться недели или больше.

    Целевые насекомые, разрушающие древесину, включают (неполный список):

    • Lyctis  sp. (пороховые жуки)
    • Hylotrupes sp. (старые бурильщики)
    • Coptotermes  sp. (подземные термиты)
    • Зоотермопсис зр. (влажные древесные термиты)
    • Инцизитермес зр. (сухие древесные термиты)
    • Кампонотус зр. (муравьи-плотники)

    Бораты и другие составы для защиты древесины

    Аммиачный хинолат меди с бором (ACQ-B) и азол меди с бором (CBA) представляют собой соединения, которые нашли широкое применение в качестве альтернативы хромированному арсенату меди (CCA), ранее использовавшемуся на бытовом рынке.Борат действует как антикоррозионное и консервирующее средство. Эти соединения обычно пропитывают под давлением пиломатериалы.

    Изделия из дерева

    Значение бората нашло применение в (неполный список)

    • мерный пиломатериал
    • инженерная древесина (т. е. ориентированно-стружечная плита, древесно-пластиковый композит и т. д.)
    • мебель
    • бревенчатые дома
    • столярные изделия (т.е. двери и окна)
    • фанера
    • шпалы
    • сайдинг
    • опор.

    Методы и применение боратов при обработке древесины

    Пропитка под давлением  – Процесс, разработанный в 19 веке, используется до сих пор. Габаритные пиломатериалы загружают в сосуд высокого давления, герметизируют и заливают водорастворимой смесью боратов, а иногда и других добавок. Жидкость под высоким давлением нагнетается в древесину. Позже древесину удаляют, сушат и транспортируют.

    Погружная диффузия — этот метод широко используется производителями бревенчатых домов.Свежесрубленные бревна, окоренные и удаленные от кембрия, имеют значительное количество влаги (35-45%). Это позволяет горячему боратному раствору, концентрация которого составляет от 10 до 25 %, более полно проникать в бревно. В этом процессе бревна помещают на длительное время в резервуар с жидкостью, а затем извлекают и заворачивают на несколько недель, чтобы борат мог диффундировать в бревно. Многократная обработка погружением не является чем-то необычным, а дополнительная обмотка обеспечивает полное проникновение бревна.

    Местное или поверхностное нанесение  – этот подход используется для домов и других сооружений, которые были построены ранее. Применение может обеспечить некоторую защиту, но уровень проникновения в древесину минимален. Проверьте и прочитайте инструкции на этикетках и имейте надлежащий регистрационный номер EPA для такого использования.

    Стержень из аморфного бора  – Стержни из плавленого бората обычно состоят из боратов и используются в основном для технического обслуживания. Отверстие просверливается в сердцевине опоры электропередач или другой конструкции, которая будет восприимчива к постоянной влажности.Стержень помещается внутрь просверленного отверстия и закрывается пластиковой крышкой. Со временем стержень проникает в структуру дерева из-за влаги и заменяется по мере необходимости.

    Инженерная древесина  – По мере продвижения вперед в области сохранения древесины был разработан другой тип древесного композита, который заменит размерные пиломатериалы для рынка жилищного строительства. Этот древесный композит можно использовать для балок пола или столярных изделий (оконные и дверные рамы). В зависимости от используемого состава (древесная щепа или древесные опилки) древесные частицы сплавляются со смоляной системой и помещаются под высокую температуру и давление, чтобы сформировать большую плиту.Сформированный ламинат или древесностружечная плита могут быть обработаны в процессе производства различными боратами, включая борат цинка. Бораты цинка предпочтительнее использовать при производстве древесной щепы из-за их способности медленно растворяться и совместимости с используемыми системами смол.

    Минеральные бораты, такие как колеманит, получили положительное внимание в этом приложении отчасти из-за их более низкой растворимости по сравнению с очищенными боратами и их преимущества по стоимости. Другие очищенные бораты (из-за их потенциально более высокой концентрации боратов в древесине) также могут считаться антипиренами в таких древесных композитах, как древесностружечные плиты.

    Напоминаем, что для всех вышеупомянутых приложений требуется продукт, зарегистрированный EPA.

    Американская Боратная Компания Продукция:

    Рафинированное

    Минерал

    Также рекомендуется проконсультироваться с представителем American Borate Company (ABC), чтобы определить, есть ли возможность пройти субрегистрацию по данным ABC. Это может ускорить процесс субрегистрации продуктов под частными торговыми марками, когда продукт покупается у ABC.

    Примечание. Компания ABC предлагает зарегистрированный EPA продукт, специально предназначенный для борной кислоты. Спросите о возможности регистрации и маркировки других боратных соединений ABC.

    Изучите эти потенциально полезные ссылки:

    Влияние контакта с почвой на модуль упругости древесины, пропитанной пчелиным воском :: Биоресурсы

    Немет Р. , Цалагкас Д. и Бак М. (2015). «Влияние контакта с почвой на модуль упругости древесины, пропитанной пчелиным воском», BioRes .10(1), 1574-1586.
    Abstract

    Целью данного исследования было использование пропитки пчелиным воском в качестве метода консервации древесины и оценка его пригодности для защиты пород древесины с низкой устойчивостью к гниению. Образцы тополя ( Populus × euramericana сорта Pannonia) и бука ( Fagus sylvatica ) пропитывали пчелиным воском и выдерживали в контакте с почвой в течение 18 месяцев. Пропитанные образцы были разделены на три группы в зависимости от их степени насыщения пор (DPS).По мере прогрессирования гниения снижалась несущая способность и модуль упругости (МОН) древесины. После одного месяца контакта с почвой произошло заметное снижение МОЕ, что объясняется увеличением влажности древесины. Через 18 месяцев контрольные образцы полностью разложились. Тем не менее, пропитанные образцы показали меньшее разрушение и заметную оставшуюся несущую способность. Эффективность пропитки оказала заметное влияние на стойкость к гниению. У обоих исследованных видов образцы с более высоким DPS привели к меньшему снижению MOE, чем образцы с более низким DPS.Хотя пчелиный воск является материалом на биологической основе, он показал заметные эффекты сопротивления гниению против мягкой гнили. Исследования с помощью сканирующей электронной микроскопии показали, что пропитка оказывает барьерное действие, преимущественно в продольном направлении, против распространения грибков.


    Загрузить PDF
    Полный текст статьи

    Влияние контакта с почвой на модуль упругости древесины, пропитанной пчелиным воском

    Роберт Немет, a, * Димитриос Цалагкас, b и Миклош Бак, a

    Целью данного исследования было использование пропитки пчелиным воском в качестве метода консервации древесины и оценка его пригодности для защиты пород древесины с низкой устойчивостью к гниению.Образцы тополя ( Populus × euramericana сорта Паннония) и бука ( Fagus sylvatica ) пропитывали пчелиным воском и подвергали контакту с почвой в течение 18 месяцев. Пропитанные образцы были разделены на три группы в зависимости от их степени насыщения пор (DPS). По мере прогрессирования гниения снижалась несущая способность и модуль упругости (МОН) древесины. После одного месяца контакта с почвой произошло заметное снижение МОЕ, что объясняется увеличением влажности древесины.Через 18 месяцев контрольные образцы полностью разложились. Тем не менее, пропитанные образцы показали меньшее разрушение и заметную оставшуюся несущую способность. Эффективность пропитки оказала заметное влияние на стойкость к гниению. У обоих исследованных видов образцы с более высоким DPS привели к меньшему снижению MOE, чем образцы с более низким DPS. Хотя пчелиный воск является материалом на биологической основе, он показал заметные эффекты сопротивления гниению против мягкой гнили. Исследования с помощью сканирующей электронной микроскопии показали, что пропитка оказывает барьерное действие, преимущественно в продольном направлении, против распространения грибков.

    Ключевые слова: Воск пчелиный; Контакт с почвой; Испытание на распад; Защита древесины; МЧС; Бук; Тополь; СЭМ

    Контактная информация: а: Институт деревообработки, Симони Карой Факультет инженерии, деревообработки и прикладного искусства, Западно-Венгерский университет, Байчи-Жилински ул. 4., H-9400 Шопрон, Венгрия; b: Институт изделий и технологий на основе древесины, факультет наук о древесине, Западно-Венгерский университет, ул. Байчи-Жилински. 4., H-9400 Шопрон, Венгрия;

    * Автор, ответственный за переписку: [email protected]

    ВВЕДЕНИЕ

    Воски использовались для отделки и покрытия деревянных поверхностей с древних времен. Поскольку использование биоцидов в соответствии с правилами ЕС все более ограничено, воски и восковые эмульсии становятся одними из наиболее важных решений для небиоцидной защиты древесины при наружном применении для повышения долговечности, стабильности размеров и сорбционных свойств. Кроме того, обработка воском также замедляет процесс фотодеградации древесины (Lesar et al.  2011). Преимуществом пчелиного воска является его биологическое происхождение и нетоксичность. Однако натуральные воски, как правило, биологически нестабильны (Schmidt 2006). Они могут задерживать гниение древесины, поскольку воски обладают водоотталкивающими свойствами, а при методе пропитки просветы ячеек могут быть заполнены воском. В результате гидрофобных свойств пчелиного воска и заполнения просвета гниение древесины грибками замедляется (Lesar and Humar 2011).

    Наличие свободной воды и присутствия кислорода необходимо для роста и разложения грибков.Когда просветы заполнены восками или маслами, предполагается, что оставшийся объем пустот не подходит для хранения достаточного количества кислорода для дыхания (Sailer 2000). Это может быть причиной повышенной прочности древесины, обработанной воском, благодаря высокой ретенции (Lesar and Humar 2011). С другой стороны, при затвердевании воска происходит его объемная усадка; поэтому могут образовываться пустоты между клеточными стенками и воском. (Шольц и др.  2010a). Эти трещины являются путями для воды в жидком или парообразном состоянии и гифами.Таким образом, древесина, пропитанная воском, также может поражаться грибком синевы (Lesar and Humar 2011).

    Воски также уменьшают повреждения от термитов, но они не могут полностью защитить древесину (Scholz et al . 2010b). Еще одним преимуществом пропитки древесины воском является улучшение механических свойств древесины. Например, в древесине бука твердость может быть увеличена до 86-189 % в продольном и поперечном направлениях соответственно.

    Пропитка различными восками также может улучшить другие механические свойства древесины, такие как прочность на сжатие, изгиб или ударную вязкость (Scholz et al.  2010с). Различные воски, в том числе пчелиный, часто используются в качестве средств для консервации деревянных изделий (Timar et al. . 2010, 2011) или укрепления древесины (Hutanu et al.  2013). Это показывает, что при соответствующих условиях пчелиный воск подходит для защиты древесины.

    Воски являются природными или синтетическими веществами в зависимости от их происхождения. Пчелиный воск — это натуральный возобновляемый воск первого поколения животного происхождения. Это сложное, гетерогенное вещество, а его химический состав представляет огромное разнообразие компонентов из-за его липидной природы. Пчелиный воск в основном состоит из смеси углеводородов (~ 14%), свободных жирных кислот (~ 12%), моноэфиров, диэфиров, триэфиров, гидроксимоноэфиров, гидроксиполиэфиров, полиэфиров жирных кислот (вместе ~ 70%) и некоторых неизвестных соединений. (~6%). Каждый класс соединений состоит из ряда гомологов, отличающихся длиной цепи на два атома углерода (Abate et al. 1970; Tulloch 1971; Endlein and Peleikis 2011; Maia and Nunes 2013). Тем не менее пчелиный воск, как и большинство гидрофобизаторов, не проявляет биоцидного действия.

    Кроме того, пчелиный воск является частично кристаллическим, и его температура плавления может находиться в диапазоне от 61°C до 67°C в зависимости от географического происхождения материала (Gaillard et al.  2011). Однако пчелиный воск является естественным водоотталкивающим материалом, и его паропроницаемость является одной из самых высоких среди восков. Это свойство объясняется содержанием в нем жирных кислот, спиртов и сложных эфиров (Donhowe and Fennema 1993).

    Более того, также сообщалось, что при использовании пчелиного воска в качестве пропитки он улучшает барьерные свойства бумаги с двухслойным покрытием из хитозана и пчелиного воска, поскольку длинноцепочечные жирные кислоты и воски считаются эффективными барьерами для водяного пара. (Чжан и др.  2014).

    При использовании древесины на открытом воздухе класс опасности контакта с почвой занимает очень высокое место среди классов воздействия (класс использования 4 согласно EN 335 (2013)). Для использования в контакте с почвой необходимы очень эффективная защита и/или прочные породы дерева. В последнее время было получено лишь несколько отчетов о длительных полевых испытаниях древесины, обработанной воском, над землей (Brischke and Melcher 2015) или о наблюдениях контакта с землей и почвой (Palanti et al.  2011), но в этих исследованиях изучались процессы пустых клеток. .Цель этого исследования состояла в том, чтобы оценить эффективность пропитки пчелиным воском с полной ячейкой против деградации менее прочных пород древесины (тополь и бук), когда они подвергаются контакту с почвой в течение 18 месяцев. Различная интенсивность пропитки пчелиным воском была исследована как у тополя, так и у бука.

    ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ

    Образцы тополя ( Populus × euramericana сорта Pannonia) и бука ( Fagus sylvatica ) пропитывали пчелиным воском и подвергали контакту с почвой в течение 18 месяцев.В качестве контроля использовали непропитанные образцы. Две породы древесины имеют разные физические свойства, но обе они имеют низкую устойчивость к гниению без защиты (Класс 5 согласно EN 350-2 (1998)).

    Размер образца для всех образцов составлял 20 × 20 × 300 мм. Средняя плотность образцов бука в сухом состоянии составила 725,51 кг/м 3 , тогда как те же данные для образцов тополя составили 382,41 кг/м 3 . Ориентация колец была параллельна одному листу образцов, поэтому они имели четкие радиальные и тангенциальные продольные поверхности.Образцы как бука, так и тополя вырезали из досок без красной сердцевины.

    Производителем пчелиного воска был Фабрика чистых химикатов Reanal. Температура плавления (температура каплепадения) использованного пчелиного воска 61-66°С.

    Задача состояла в том, чтобы полностью заполнить воском поры древесины или хотя бы получить покрытие их поверхности воском в результате пропитки, в зависимости от степени пропитки. Образцы высушивали (влажность: 0%) перед пропиткой, чтобы получить их сухую массу, чтобы иметь возможность рассчитать вес впрыснутого пчелиного воска в образцы.С этими данными и плотностью пчелиного воска был рассчитан объем введенного пчелиного воска ( V BW ) для определения степени насыщения пор (DPS). DPS рассчитывали как отношение теоретического объема пор древесного материала к объему пчелиного воска, введенного в поры (уравнение 1),

     (1)

    где DPS — степень насыщения пор (%), V BW   — объем введенного пчелиного воска (см 3 ), V PTh   — теоретический объем пор древесины см 3 ).

    Пчелиный воск расплавляли при 80 °C в закрытой камере, и сухие образцы (влажность: 0%) помещали в расплавленный пчелиный воск. После этого давление в камере снижали до 150 мбар в течение 4 часов. После вакуумного периода давление повышали до атмосферного давления, а температуру пчелиного воска (с образцами) поддерживали на уровне 80 °C в течение 20 часов. Пропитанные образцы были разделены на три группы, исходя из ДПС (табл. 1). Все разделенные группы содержали 25 образцов, таким образом, было 25 необработанных образцов для контроля и 75 импрегнированных образцов.

    Таблица 1. Группы образцов по степени пористости (DPS)

    Влияние наружного воздействия на контакт образцов с почвой исследовали в лабораторных условиях на основании стандарта ENV 807/2001. Почва представляла собой компост, собранный в ботаническом саду Университета Западной Венгрии в Шопроне. Территория находится под естественной охраной, без применения каких-либо биоцидов. Почву собирали в пластиковый ящик. Исходную влажность почвы доводили до 95 % от ее влагоемкости (ВВП).Образцы помещались в эту почву на глубину половины их длины (~15 см). Для сохранения влажности почвы ящики запечатывали полиэтиленовой пленкой, поддерживая влажный климат, очень благоприятный для роста грибов (рис. 1). Кроме того, измеряли влажность почвы при испытании на сушку (при 103 °С) в начале и каждый месяц в ходе испытания, при необходимости в почву добавляли воду. Температурой была комнатная температура, которая контролировалась в пределах 20-25°С во время испытания путем обычного кондиционирования воздуха в лаборатории.

    Рис. 1.  Пластиковый ящик с образцами тополя в почве после вскрытия фольги

    Модуль упругости (MOE) первоначально определяли в абсолютно сухом состоянии непропитанных и пропитанных образцов перед погружением образцов в почву. Для определения МОЕ использовали стандартный метод трехточечного изгиба, основанный на стандарте МСЗ 6786-15/1984. МОЕ определяли при определенной нагрузке, чтобы избежать повреждения образцов.Были приняты во внимание различные несущие способности исследуемых пород древесины, поэтому нагрузки составили 400 Н для тополя и 600 Н для бука. Второй осмотр МЧС образцов производили через месяц после контакта с почвой. Нагрузка была такой же, как и при первоначальном определении МОЕ в абсолютно сухом состоянии, до контакта с почвой. Третья проверка была проведена через 18 месяцев контакта с почвой. При этом нагрузка уменьшалась в соответствии с ожидаемым повреждением образцов.Нагрузка составила 300 Н для обеих пород древесины, но МОЭ была определена и при 150 Н, так как в некоторых случаях несущая способность образцов была ниже 300 Н. Проведено обследование через 1 и 18 месяцев в контакте с почвой. вынимают без просушки образцов, чтобы избежать стерилизации образцов от дереворазрушающих организмов. Кроме того, пчелиный воск имеет температуру каплепадения от 61 до 66 ° C; поэтому пчелиный воск перераспределялся и в образцах в результате сушки при необходимой температуре (103 °С).В ходе испытаний образцы были заглублены в почву на половину своей длины. Таким образом, нагрузка при определении МОЕ ложилась на образцы на уровне земли (между контактирующей с почвой и надпочвенной частями). Поскольку это самое слабое место древесины (Edlund et al.  2006) в таком контакте с почвой, можно констатировать, что измерялись преимущественно минимальные значения. Статистический анализ с помощью программного обеспечения Statistica 12 (анализ ANOVA) был выполнен с данными, чтобы установить достоверность результатов.Используемый апостериорный тест был LSD-тестом.

    После 18 месяцев контакта с почвой образцы были исследованы с помощью сканирующего электронного микроскопа (СЭМ), чтобы определить степень гниения и влияние пчелиного воска на гниение. Кроме того, изучалось расположение и распределение пчелиного воска в структуре древесины. В качестве устройства использовали сканирующий электронный микроскоп Hitachi S3400. Образцы сканировали под вакуумом под давлением 70 бар и ускоряющим напряжением 25 кВ.Поверхности не были покрыты золотом с помощью машины для нанесения покрытий перед визуализацией. Образцы длиной 30 мм для СЭМ-изображения вырезали из части, контактировавшей с почвой разрушенных образцов изгиба. Поверхности этих образцов, контактировавшие с почвой, исследовали с помощью СЭМ. Кроме того, были также вырезаны и исследованы продольные (радиальные или тангенциальные) срезы, чтобы иметь представление о местонахождении пчелиного воска и продольном распространении грибов в древесине.

    РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

    Изменения МЧС при контакте с почвой

    Защитный эффект пчелиного воска можно наблюдать при визуальном осмотре.Концы как необработанных образцов бука, так и тополя, которые были помещены в почву, почти полностью сгнили через 18 месяцев контакта с почвой (рис. 2а, 2б). Начальные поперечные сечения заметно уменьшались, а текстура древесины разрушалась. Непропитанные образцы полностью потеряли несущую способность к концу исследуемого периода, поэтому определить МОЕ было невозможно. Несмотря на это, на пропитанных образцах можно было наблюдать только поверхностный распад, а начальные сечения оставались практически неизменными. Различий между группами пропитки при визуальном осмотре обнаружить не удалось.

     

    Рис. 2.  Непропитанные (а) и пропитанные (б) образцы бука после 18 месяцев контакта с почвой

    В результате пропитки пчелиным воском МОЕ в абсолютно сухом состоянии заметно увеличилась в зависимости от эффективности пропитки на 30-50% и 15-25% у образцов бука и тополя соответственно по сравнению с контрольными образцами. МДЭ бука, первоначально составлявшее 12 100 МПа, увеличилось до 13 600–15 000 МПа в зависимости от эффективности пропитки.Первоначально МОЭ тополя 6200 МПа увеличилось до 8000-9200 МПа в зависимости от эффективности пропитки. Интересным результатом было то, что эффективность пропитки имела обратное влияние на MOE. Тополь с более высокими показателями пропитки приводил к более высокому MOE, но у бука с более высокими показателями пропитки можно было наблюдать обратное до контакта с почвой и после одного месяца контакта с почвой (рис. 3).

    Рис. 3. МОЭ образцов тополя и бука в периоды исследований

    МОЕ заметно снижалась при воздействии на почву (рис.3). Сильное снижение (от 30 до 60%) МОЭ может наблюдаться после одного месяца контакта с почвой, но это в основном объясняется предполагаемым увеличением содержания влаги в образцах. Исходную МОЕ определяли для образцов в абсолютно сухом состоянии; однако после одного месяца контакта с почвой содержание влаги в образцах должно быть значительно увеличено (вероятно, почти до точки насыщения волокна). Поскольку на образцах не наблюдалось гниения и хотя содержание влаги в образцах не определялось, причиной сильного снижения МОЕ должно быть высокое увеличение влажности.После одного месяца контакта с почвой выраженного распада не ожидалось, но это могло оказать незначительное влияние на упругие свойства древесины. Значения, измеренные в абсолютно сухом состоянии, близки к теоретическому максимуму исследованных образцов, тогда как МОЕ, измеренное через месяц контакта с почвой, можно считать МОЕ в условиях эксплуатации. В течение следующих 17 месяцев контакта с почвой МОЭ заметно снизилась. Необработанные образцы бука и тополя полностью утратили свою несущую способность, так как микроорганизмы, разрушающие древесину (грибки и/или, возможно, некоторые бактерии), разрушили их текстуру.Соответственно, их МДС составила 0 МПа из-за сильного распада. Тем не менее, некоторая несущая способность пропитанных образцов из бука и тополя сохранилась. Следовательно, их МЧС можно было измерить. Лишь несколько пропитанных образцов разрушились настолько, что их несущая способность оказалась ниже исследуемой нагрузки (150 Н). DPS оказал заметное влияние на затухание. Более высокий DPS для образцов бука и тополя привел к более высокому MOE через 18 месяцев пребывания в почве по сравнению с образцами с более низким DPS.Несмотря на это, образцы бука показали более низкую МЧС при более высоких значениях DPS до контакта с почвой. Этот результат ясно показывает, что эффективность пропитки является важным фактором защиты древесины от гниения.

    Уменьшение МОЕ можно было бы объяснить также на основе визуального осмотра, поскольку после разрезания образцов можно было увидеть разрушение внутренних частей, а также разрушение поверхностей. Это уменьшение твердого поперечного сечения привело к снижению несущей способности и МДЭ для обеих пород древесины.Помимо всех непропитанных образцов бука и тополя, некоторые пропитанные образцы также были повреждены полностью, так как их несущая способность была менее 150 Н. Некоторые образцы имели несущую способность более 300 Н, но имели чрезвычайно высокую деформацию. во время нагрузки. Это свидетельствует о сильной деградации структуры клеточной стенки. Большинство образцов, вероятно, могли выдержать гораздо более высокие нагрузки.

    По сравнению с абсолютно сухим состоянием, после 18 месяцев контакта с почвой МОС древесины бука и тополя снизилась с 65 до 80 % и с 50 до 60 % соответственно (рис.4). Эффективность пропитки оказала заметное влияние на стойкость к гниению, так как более высокое значение DPS приводило к меньшему снижению МОЕ образцов бука и тополя. Преимущество пропитки пчелиным воском заключается в том, что когда древесина бука и тополя имела более высокий DPS, это приводило к более высокому MOE в абсолютно сухом состоянии древесины (до контакта с почвой), а более высокий MOE уменьшался меньше при контакте с почвой, чем это было для древесины. (бук и тополь) с меньшим ДПС.

    В случае тополя снижение МЧС было меньше, чем в случае бука; таким образом, пропитка пчелиным воском оказалась более эффективной в древесине тополя для предотвращения снижения МОЕ при контакте с почвой.

    Рис. 4.  Уменьшение MOE образцов бука и тополя после 18 месяцев контакта с почвой

    Расследования РЭМ

    Следующие замечания справедливы как для древесины бука, так и для древесины тополя. Выбранные изображения представляют собой наиболее типичные наблюдения, справедливые для обеих пород древесины, пропитанной пчелиным воском. Пчелиный воск можно было идентифицировать с помощью СЭМ в просветах клеток, в основном в сосудах. Пчелиный воск в большинстве случаев заполнял весь просвет сосуда (рис.5а), но иногда он покрывал только внутреннюю поверхность просвета, как защитный слой (рис. 5б).

    Рис. 5. Воск пчелиный, заполняющий сосуды (а) и покрывающий внутреннюю сторону сосудов (б) из древесины бука

    Сосуды лучше всего пропитывались пчелиным воском, но заполнение пустот можно было наблюдать и в других типах ячеек. Лучевые клетки (паренхиматозные клетки) также были заполнены пчелиным воском, но из-за меньшего диаметра их просвета доля заполнения пчелиным воском была ниже (рис.6а). В ряде участков древесины также наблюдалось заполнение просветов либриформных клеток (рис. 6б).

    Рис. 6. Воск пчелиный, заполняющий просветы лучевых ячеек древесины бука (а) и волокон древесины тополя (б)

    Однако после пропитки образцов пчелиным воском заполнение пор в большинстве случаев было неполным. Встречались и сосуды без воска, преимущественно во внутренних частях образцов (рис. 7). Эти области могут способствовать более быстрому распространению грибка по древесине по сравнению с полностью пропитанными деревянными частями.

    Гифы можно было наблюдать в большом количестве только на поверхности экземпляров, имевших непосредственный контакт с почвой (рис. 8а). Гифы во внутренней структуре экземпляров встречались редко и только в просветах без пчелиного воска (рис. 8б). Распространение гиф физически подавлялось присутствием пчелиного воска в просветах, что замедляло распространение грибов в древесине. Поскольку пчелиный воск не обладает биоцидным действием, только физический барьерный эффект может быть причиной более низкого разложения пропитанных образцов, чем в контрольных образцах.Этим можно объяснить более медленный распад пропитанных образцов. Более высокий коэффициент заполненных просветов лучше ингибирует распространение гиф, что может объяснить более высокие остаточные значения MOE образцов с более высоким DPS.

    Рис. 7. Ячейки из древесины тополя без пчелиного воска

    Рис. 8.  (а) Гифы на поверхности образца бука (б) и в просвете клеток древесины тополя без пчелиного воска

    Как и ожидалось, наиболее разложившейся областью была поверхность, имевшая непосредственный контакт с почвой, и площадь поверхности образцов вблизи почвы (рис.9а). Распад можно было наблюдать в основном на участках, не содержащих пчелиного воска в просветах клеток (рис. 9б). Разложение текстуры древесины в этих местах было далеко зашло.

     

    Рис. 9.  Сгнившая поверхность (а) и внутренняя часть без пчелиного воска (б) образца тополя

    Тем не менее, участки с надлежащей импрегнацией просвета остались нетронутыми кариесом (рис. 5 и 6). Однако если рядом с наполненными сосудами находился один или несколько пустых сосудов, то гифы могли распространиться по клеточным стенкам в направлении оплодотворенных клеток и начать разложение (рис.10а,б). Соответственно, пропитка пчелиным воском предположительно намного больше замедляла продольное распространение гиф, чем поперечное.

     

    Рис. 10.  Расползание гиф и начало разложения на границе пропитанной и непропитанной деревянных частей образцов тополя (а и б)

    В нескольких образцах бука также наблюдались повреждения поверхности насекомыми (рис. 11). Это подтверждает, что пчелиный воск не оказывает токсического действия или, по крайней мере, его биоцидный эффект очень низок.С другой стороны, это выявляет проблему. Пропитка пчелиным воском, вероятно, не имеет защитного действия от повреждения насекомыми, так как оказалось, что дереворазрушающие насекомые могут переваривать пчелиный воск вместе с древесиной.

    Рис. 11.  Повреждение насекомыми на поверхности образца бука, пропитанного пчелиным воском

    ВЫВОДЫ

    1. Пропитка пчелиным воском повышает МЧС древесины бука и тополя. Непропитанные образцы бука и тополя полностью разложились за 18 месяцев контакта с почвой.Несмотря на это, поврежденность пропитанных образцов была заметно ниже. Это было подтверждено измерениями MOE, которые показали значительный остаточный MOE пропитанных образцов после воздействия почвы. Пропитка повысила стойкость древесины к дереворазрушающим организмам, а более высокое значение DPS привело к меньшему снижению МОЕ, чем в образцах с более низким значением DPS.
    2. Изображение
    3. СЭМ показало, что пчелиный воск заполнил просветы и отделил большую часть клеточных стенок от гиф, что замедлило распространение грибов в древесине.Этим и объясняется защитный эффект пчелиного воска, несмотря на то, что он не содержит никаких «искусственных» биоцидных веществ. Разложение клеток без пчелиного воска было значительно более выраженным, чем у клеток, заполненных пчелиным воском.
    4. СЭМ-изображение
    5. показало, что пропитка пчелиным воском гораздо больше замедляла продольное распространение гиф, чем поперечное.

    БЛАГОДАРНОСТИ

    Это исследование было поддержано проектом «Энергоэффективное здание с заботой об окружающей среде» (TAMOP-4. 2.2.A–11/1/KONV-2012-0068) и спонсировалась ЕС и Европейским социальным фондом.

    ССЫЛКИ

    Абате В., Баду В., Хикс З. С. и Мессингер М. (1970). «Характеристика натуральных и синтетических восков с использованием комбинированных хроматографических методов», Journal of the Society of Cosmetic Chemists 21, 119-128.

    Бришке, К., и Мельчер, Э. (2015). «Характеристики древесины, пропитанной воском, вне контакта с землей: результаты длительных полевых испытаний», Wood Science and Technology 49(1), 189-204.DOI: 10.1007/s00226-014-0692-6

    Донхов Г. и Феннема О. (1993). «Водяной пар и кислородопроницаемость восковых пленок», Journal of the American Oil Chemists’ Society 70(9), 867-873. DOI: 10.1007/BF02545345

    Эдлунд М.Л., Эванс Ф. и Хенриксен К. (2006). «Испытание долговечности обработанной древесины в соответствии со стандартом EN 252, интерпретация данных с испытательных полей в Скандинавии», Технический отчет NT 591, Северный инновационный центр, Осло

    .

    ЕН 335 (2013). «Долговечность древесины и изделий из древесины.Классы использования: определения, применение к массивной древесине и изделиям из древесины», Европейский комитет по стандартизации, Брюссель.

    ЕН 350-2 (1998). «Долговечность древесины и изделий из древесины. Естественная прочность массива дерева. 2 и , часть: Руководство по естественной долговечности и обрабатываемости отдельных ценных пород древесины в Европе», Европейский комитет по стандартизации, Брюссель.

    Эндлейн, Э., и Пелейкис, К. (2011). «Натуральные воски — свойства, составы и применение», SOFW-Journal, 137(1), 1–8.

    Gaillard, Y., Mija, A., Burr, A., Darque-Ceretti, E., Felder, E., and Sbirrazzuili, N. (2011). «Зеленые композиты из возобновляемых ресурсов: полиморфные переходы и фазовая диаграмма пчелиного воска/смола канифоли», Thermochimica Acta 521(1-2), 90-97. DOI: 10.1016/j.tca.2011.04.010

    Хутану И., Санду И., Василаке В. и Ника Л. (2013). «Исследования по укреплению древесины и заполнению зазоров в панелях» Pro Ligno 9(4), 299-305.

    Лесар, Б.и Хумар, М. (2011). «Использование восковых эмульсий для улучшения долговечности и сорбционных свойств древесины», European Journal of Wood and Wood Products 69(2), 231-238. DOI: 10.1007/s00107-010-0425-y

    Лесар, Б., Павлич, М., Петрич, М., Шкапин, С.А., и Хумар, М. (2011). «Обработка древесины воском замедляет фотодеградацию», Polymer Degradation and Stability 96(7), 1271-1278. DOI: 10.1016/j.polymdegradstab.2011.04.006

    ENV 807 (2001). «Консерванты для древесины. Определение эффективности против микрогрибков, вызывающих мягкую гниль, и других микроорганизмов, обитающих в почве», Европейский комитет по стандартизации, Брюссель.

    Майя, М., и Нуньес, Ф.М. (2013). «Аутентификация пчелиного воска ( Apis mellifera ) с помощью высокотемпературной газовой хроматографии и хемометрического анализа», Food Chemistry 136(2), 961-968. DOI: 10.1016/j.foodchem.2012.09.003

    МСЗ 6786-15 (1984). «Фааньагвизгалаток. Rugalmassági együttható meghatározása statikus hajlítással», Magyar Szabványügyi Testület, Будапешт.

    Паланти, С., Фечи, Э., и Торняй, М.А. (2011). «Сравнение, основанное на полевых испытаниях трех видов обработки древесины с низким воздействием на окружающую среду», International Biodeterioration & Biodegradation 65(3), 547-552.DOI: International Biodeterioration & Biodegradation, 65, 547-552.

    Сайлер, М. (2000). «Anwendungen von Pflanzenölimprägnierungen zum Schutz von Holz im Außenbereich [Пропитка древесины растительными маслами для защиты при наружных работах]», Диссертация, Гамбургский университет.

    Шмидт, О. (2006). «Повреждение конструкционной древесины внутри помещений», в: Wood and Tree Fungi , D. Czeschlik (ed.), Springer, Berlin, стр. 207-237. DOI: 10.1007/3-540-32139-X

    Шольц, Г., Краузе А. и Милиц Х. (2010a). «Поисковое исследование пропитки заболони сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris L. ) и бука европейского ( Fagus sylvatica L.) различными горячими плавящимися восками», Wood Science and Technology 44(3), 379-388 .

    Scholz, G., Militz, H., Gascón-Garrido, P., Ibiza-Palacios, M.S., Oliver-Villanueva, J.V., Peters, B.C., and Fitzgerald, C.J. (2010b). «Повышение устойчивости древесины к термитам путем пропитки воском», International Biodeterioration & Biodegradation 64(8), 688-693.DOI: 10.1016/j.ibiod.2010.05.012

    Шольц Г., Краузе А. и Милиц Х. (2010c). «Beeinflussung der Holzfestigkeit durch Wachstränkung», Holztechnologie 51(1), 30–35.

    Тимар, М. К., Тудуце, ​​Т. А., Порожан, М., и Лидия, Г. (2010). «Исследование проникновения консолидаторов в древесину. Часть 1: Общая методология и микроскопия», Pro Ligno 6(4), 13-27.

    Тимар, М. К., Тудуце, ​​Т. А., Палахия, С., и Кроитору, К. (2011). «Исследование проникновения консолидаторов в древесину.Часть 2: FTIR-спектроскопия», Pro Ligno 7(1), 25-38.

    Таллох, А. П. (1971). «Пчелиный воск: структура сложных эфиров и входящих в их состав гидроксильных кислот и диолов», Chemistry and Physics of Lipids 6(3), 235-265. DOI: Химия и физика липидов, 6, 235-265.

    Чжан В., Сяо Х. и Цянь Л. (2014). «Повышенная паронепроницаемость и жиростойкость бумаги с двухслойным покрытием из хитозана и пчелиного воска», Углеводные полимеры 101, 401-406.DOI: 10.1016/j.carbpol.2013.09.097

    Статья отправлена: 3 ноября 2014 г.; Экспертная оценка завершена: 3 января 2015 г.; Получена и принята исправленная версия: 15 января 2015 г.; Опубликовано: 23 января 2015 г.

    Древесина, обработанная консервантом – Канадский совет по дереву – CWC

    Древесина, обработанная консервантом, покрывается поверхностным покрытием или пропитывается под давлением химическими веществами, повышающими устойчивость к повреждениям, которые могут возникнуть в результате биологического разрушения (гниения) из-за действия грибков, насекомых и микроорганизмы. Консервирующая обработка предлагает средства для повышения стойкости и продления срока службы тех пород древесины, которые не обладают достаточной естественной устойчивостью при определенных условиях эксплуатации. Продлить срок службы необработанных деревянных изделий можно до десяти раз за счет применения консервирующей обработки.

    Древесина, обработанная консервантом

    , может использоваться для наружных конструкций, требующих устойчивости к грибковому разложению и термитам, таких как: мосты, опоры электропередач, железнодорожные шпалы, доки, причалы, заборы, беседки, перголы, оборудование для игровых площадок и ландшафтный дизайн.

    Четыре фактора необходимы для поддержания жизни дереворазрушающих грибов; подходящее питание (древесное волокно), устойчивое минимальное содержание влаги в древесине около 20 процентов (обычно для условий наружного использования), воздействие воздуха и благоприятная температура для роста (низкие температуры подавляют, но не устраняют рост грибков). Консервирующая обработка эффективна, потому что она удаляет запасы пищи, делая ее ядовитой для грибков и разрушающих древесину насекомых, таких как термиты.

    Эффективный консервант для древесины должен обладать способностью проникать в древесину, нейтрализовывать питание грибков и насекомых и присутствовать в достаточном количестве в невыщелачиваемой форме.Эффективные консерванты также убивают существующие грибки и насекомых, которые уже могут существовать в древесине.

    Существует два основных метода обработки древесины; с давлением и без. Методы без давления включают нанесение консерванта кистью, распылением или погружением куска дерева. Эти поверхностные обработки не приводят к глубокому проникновению или большой абсорбции консерванта и обычно ограничиваются обработкой в ​​полевых условиях во время строительства. Более глубокое и основательное проникновение достигается за счет вдавливания консерванта в клетки древесины.Различные комбинации давления и вакуума используются для нагнетания соответствующего уровня химического вещества в древесину.

    Чтобы антисептик для древесины функционировал эффективно, он должен применяться в контролируемых условиях, в соответствии со спецификациями, которые гарантируют, что древесина, обработанная консервантом, будет работать в конкретных условиях использования. Производство и применение консервантов для древесины регулируется серией стандартов CSA O80. CSA O80 предоставляет информацию о породах древесины, которые можно обрабатывать, типах консервантов, а также об удержании и проникновении консерванта в древесину, которые должны быть достигнуты для данной категории использования или области применения.Чтобы обеспечить указанную степень защиты, обработанный консервантом древесный продукт может иметь клеймо, указывающее на пригодность для конкретной категории использования.

    Консерванты для древесины в Канаде регулируются Законом о продуктах для борьбы с вредителями и должны быть зарегистрированы в Агентстве по регулированию борьбы с вредителями (PMRA) Министерства здравоохранения Канады. Общие типы консервантов для древесины, которые используются в Канаде, включают хромированный арсенат меди (CCA), четвертичный щелочной медь (ACQ), азол меди (CA), микронизированный азол меди (MCA), бораты, креозот, пентахлорфенол, нафтенат меди и нафтенат цинка.

     

    Кислые соли могут снизить прочность древесины, если они присутствуют в больших концентрациях. Концентрации, используемые в обработанной консервантом древесине, достаточно малы, чтобы не влиять на прочностные свойства при нормальных условиях эксплуатации. В некоторых случаях указанная прочность и жесткость древесины снижается из-за надрезания древесины в процессе пропитки под давлением (см. CSA O86 для получения дополнительной информации о коэффициентах снижения конструкции конструкции).

    Крепежи и соединительные детали из горячеоцинкованной или нержавеющей стали обычно требуется использовать в сочетании с обработанной консервантом древесиной.Могут быть дополнительные материалы, такие как полимерные или керамические покрытия, виниловые или пластиковые накладки, которые подходят для использования с обработанными консервантом изделиями из дерева. Перед спецификацией крепежа и соединительного оборудования следует проконсультироваться с производителем.

     

    Для получения дополнительной информации см. следующие ресурсы:

    www.durable-wood.com

    Сохранение древесины Канада

    Канадская ассоциация консервации древесины

    CSA O80 Series Защита древесины

    CSA O86 Инженерный дизайн из дерева

    Регуляторное агентство здравоохранения Канады по борьбе с вредителями

    Американская ассоциация защиты древесины

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.