Поверхностный сток
Предприятие уведомляет, что приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.10.2014 №639/пр утверждены Методические указания по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод (далее – Методические указания), которые определяют порядок коммерческого учета поверхностных сточных вод, принятых (отведенных) в централизованную систему водоотведения.
Методические указания вступили в силу с 10.03.2015.
Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее – Правила №644), определено понятие поверхностных сточных вод, принимаемых в централизованные системы водоотведения.
Под поверхностными сточными водами понимаются дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.
Методическими указаниями введены новые параметры, необходимые для расчета объема поверхностного (дождевого, талого, инфильтрационного) стока, в частности: среднемесячная температура воздуха и данные по величине испаряемости слоя атмосферных осадков. Объем поверхностного стока также зависит от вида поверхности земельного участка и площади, занятой древесно-кустарниковой растительностью.
Для внесения изменений в договор водоотведения (приведение в соответствие с Методическими указаниями) абонентам необходимо представить в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» справку об общей площади земельного участка с разбивкой по следующим видам поверхности:
— Кровля,
— Асфальтобетонные покрытия,
— Брусчатые и булыжные мостовые,— Грунтовые покрытия,
— Газоны,
— Площадь, занятая древесно-кустарниковой растительностью.
Оценка значения притока дождевых вод на очистные сооружения | Архив С.О.К. | 2014
По данным [1], в дождевом стоке с территорий с современной застройкой концентрация взвешенных веществ составляет 400–600 мг/л, нефтепродуктов — 7–12 мг/л, БПК5 — 17–80 мг/л. Особо отметим, что в талом стоке эти показатели выше в два-три раза. Сток с площадок промышленных предприятий, районов со старой застройкой, оживленных транспортных магистралей может характеризоваться еще более высокими концентрациями загрязнений.
Во многих случаях значительное загрязнение водных объектов связано не со сбросом биологически очищенных хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод, а со сбросом неочищенного поверхностного стока. Очистка загрязненных поверхностных вод возможна, главным образом, при общесплавной, полной раздельной и полураздельной системах канализации.
В первом случае на городских очистных сооружениях совместно с хозяйственнобытовыми сточными водами подвергается очистке весь сток с данной территории. Относительно других указанных систем водоотведения в работе [2] содержится требование очищать не менее 70 % годового объема поверхностных сточных вод. Очевидно, что годовое количество поверхностных сточных вод меньше годового количества осадков, выпавших на данную территорию, так как известное их количество попадает в водные объекты, минуя водосточную сеть, испаряется либо просачивается в грунт. Это обстоятельство, согласно [1, 2], учитывается коэффициентом стока Ψ либо коэффициентом покрова z, характеризующими поверхность бассейна стока.
Требование [2] об очистке минимум 70 % годового объема поверхностных сточных вод приводит к необходимости учета этого дополнительного количества воды при проектировании городских очистных сооружений (если система канализации общесплавная или полураздельная), либо к необходимости оценки производительности очистных сооружений поверхностного стока (если система канализации раздельная).
Как известно, основным параметром работы любой очистной станции является расход обрабатываемой воды. В данном вопросе на практике технологи и проектировщики сталкиваются с проблемой оценки расхода воды, поступающей на очистные сооружения, а также производительности насосных станций перекачки поверхностных сточных вод.
Проблема осложняется и тем, что приток «ливневых» вод имеет сугубо вероятностный характер, то есть коэффициент неравномерности в принципе близок к бесконечности, когда в отдельные сухие периоды года поверхностный сток может вовсе отсутствовать, а в другое время достигать весьма больших значений. Это обстоятельство вынуждает апеллировать не столько к расходу поверхностных сточных вод, сколько к их объему, протекающему за время выпадения осадков, что приводит к необходимости устройства аккумулирующих сооружений.
Здесь необходимо сделать некоторые пояснения относительно схем работы водосточной сети. В реальности таких схем может быть множество, но следует остановиться на двух из них. На рис. 1 представлена схема, при которой часть «ливневых» вод направляется в коллектор хозяйственно-бытового стока для дальнейшей очистки смеси хозяйственно-бытовых и поверхностных сточных вод, а остальной поверхностных сток (условно чистый) направляется непосредственно на сброс в водный объект.
На данном рисунке Qпв — общий расход поверхностных сточных вод; Qсв — расход хозяйственно-бытовых сточных вод; Q пв.оч — расход поверхностных сточных вод, направляемый на очистку; Qпв.сбр — расход условно чистых поверхностных сточных вод, сбрасываемых в водный объект; Qсв + Qпв.оч — расход смеси хозяйственно-бытовых и поверхностных сточных вод.
Данная схема характерна для полураздельной системы канализации (хотя возможен вариант, при котором в водный объект без очистки попадает смесь хозяйственно-бытовых и условно чистых «ливневых» вод). Разделение общего расхода «ливневых» сточных вод Qпв на расход Qпв.оч, направляемый на очистку, и на расход Qпв.сбр (условно чистый) происходит в камере разделения стока «по расходу» 3.
На рис. 2 представлена схема, характерная для раздельной системы канализации, при которой поверхностные сточные воды направляется в камеру разделения стока «по расходу» 2, где происходит разделение на расход Qпв.
Разновидностью схемы на рис. 2 является схема, показанная на рис. 3. Здесь разделение поверхностного стока происходит «по объему» в камере 2, которая фактически выполняет роль аккумулирующего резервуара. В водный объект сбрасывается некоторый объем стока, превышающий объем камеры разделения, и поэтому в данном случае трудно говорить о расходах условно чистых вод и вод, подвергаемых очистке. В представленных схемах были условно не показаны насосные станции и другие сооружения на канализационной сети. Рассмотрение конструкций разделительных камер, аккумулирующих резервуаров также выходит за рамки данной статьи.
К настоящему времени накоплен значительный опыт их проектирования, строительства и эксплуатации. Таким образом, перед технологами и проектировщиками стоит задача определения расчетного расхода Q пв.оч и связанного с ним объема аккумулирующего резервуара. Максимальный секундный расход в коллекторах дождевой сети с периодом однократного превышения расчетной интенсивности дождя определяется согласно [2]:
где Ψmid — среднее значение коэффициента стока для расчетного дождя; А и n — параметры, характеризующие интенсивность и продолжительность дождя для конкретной местности; F — расчетная площадь стока; τr — расчетная продолжительность дождя, равная продолжительности протекания дождевых вод по поверхности и трубам до расчетного участка.
При этом значение параметра А прямо пропорционально расчетной 20-минутной интенсивности дождя q20 для данной местности. Зачастую у специалистов бытует неверное мнение, что очистке должен подвергаться объем воды, выпадающий за эти 20 минут, либо что очистные сооружения поверхностного стока следует рассчитывать на максимальный секундный расход q
Однако расход, определяемый по формуле (1), является расчетным для проектирования водосточной сети — подбора расчетных уклонов, скоростей, диаметров, наполнений и т. д., но не для очистных сооружений. Более в материале [2] практически нет указаний для определения нагрузки на очистные сооружения, кроме формулы для расчета расхода поверхностных вод Qст, необходимого для определения кратности разбавления n при выпуске в водный объект:
где τд — средняя продолжительность дождя для данной местности; hсм — среднесуточный максимум атмосферных осадков [мм], за теплый период года, принимаемый для слоя осадков от дождей с периодом однократного превышения расчетной интенсивности Р. Однако значение Qст относится к расходам воды после станции очистки поверхностного стока, а не к поступающим на станцию очистки или в аккумулирующие резервуары. В материале [3] расход дождевых вод, направляемый на очистку, рекомендуется определять по формуле:
qr = K1K2qa, (3)
где qa — максимальный секундный расход в коллекторах водосточной сети; К1 и К2 — коэффициенты, зависящие в свою очередь от коэффициентов n и С, а также от значения Роч (годы) — периода однократного превышения расхода дождевой воды при расчете очистных сооружений. Коэффициенты К1, К2, n и С зависят не только от местоположения объекта, но и от Роч, которым следует задаваться при проектировании.
Однако в материале [3] нет рекомендаций по тому, каким образом нужно выбирать значения Роч, чтобы соблюсти требование [2] относительно очистки определенной части (как правило, 70 %) годового поверхностного стока. В материале [4] в пункте 1.12 указана необходимость подвергать очистке полностью поливомоечный и талый сток, и значительную часть годового объема дождевого стока.
Согласно пункту 1.13 расход дождевых вод, направляемых на очистку, рассчитывается на периоде однократного превышения предельного дождя, сток от которого подлежит очистке. Однако методики оценки расчетного расхода в [4] не приведено. Таким образом, задача по оценке расхода воды, поступающего на очистные сооружения поверхностного стока, и связанного с ним объема аккумулирующего резервуара, в настоящее время не имеет однозначного решения при том, что, по мнению автора, для проведения таких расчетов имеется соответствующий математический аппарат, а также накоплено достаточно опытных данных.
Как уже отмечалось, что формирование поверхностного стока всегда имеет вероятностный характер, причем максимальный секундный расход «ливневых» вод с периодом превышения один год (предположим) необязательно будет наблюдаться во время самого обильного дождя. Возможна ситуация, когда максимальный расход возникнет во время кратковременного ливня с незначительными слоем осадков и, соответственно, объемом стока.
Годовой объем стока формируется как из осадков, выпадающих в виде дождя в теплое время года, так и в виде снега в холодный период. Логично предположить, что очистка 70 % поверхностного стока как за теплый, так и холодный периоды года обеспечит выполнение требований нормативных документов. В материале [5] приведены данные по количеству осадков за теплый (апрель-октябрь) и холодный (ноябрь-март) периоды года.
Однако сами по себе эти данные не могут дать представления ни об объемах поверхностных вод, поступающих в аккумулирующий резервуар, ни о расчетных расходах. Задачу оценки объема поверхностного стока можно решить, задавшись определенным слоем осадков за один дождь и суточным слоем талых вод. Соотношение этих двух видов стока различается в зависимости от природно-климатической зоны. Рамки данной статьи ограничены вопросом оценки расчетных объемов и расходов поверхностных сточных вод, которые образуются при выпадении дождей. Согласно [1] и [2] объем дождевого стока определяется по формуле
Wa = 10ΨmidFha, (4)
где hа — максимальный слой осадков за дождь [мм], сток от которого подвергается очистке в полном объеме. Оценка слоя стока дождевых вод hа представляет собой довольно сложную задачу, учитывая, что отдельные дожди значительно отличаются по своей интенсивности и продолжительности. Если дождевой сток представить в виде элементарных объемов воды от каждого дождя слоем осадков hаi , то можно выделить определенный расчетный слой осадков hа, формирующий 70 % дождевого стока за теплое время года.
Этот расчетный слой hа охватывает все дожди со слоем осадков hаi ≤ hа, а также часть слоя более обильных осадков (hаi > hа), равную hа. В последнем случае оставшуюся часть суточного слоя осадков Δh = hаi – hа следует рассматривать как условно чистую, которую допустимо сбрасывать в водные объекты без очистки. Предполагается, что в одни сутки выпадает один дождь, то есть слой дождя hаi соответствует суточному слою дождя.
К сожалению, в имеющихся в распоряжении автора нормативных документах не имеется указаний для нахождения значений hа для той или иной местности, что в значительной мере упростило бы расчеты и повысило их достоверность. В материалах [1, 2] содержится рекомендация принимать ha в пределах 5–10 мм, а в [3] — в пределах 2,5–5 мм, причем применительно к одной секции аккумулирующего резервуара.
Следует признать, что двукратное различие в значениях слоя стока и, соответственно, в объемах сооружений, нельзя считать допустимым при инженерных расчетах. В [1, 2] рекомендуется рассчитывать слой стока hа по данным многолетних наблюдений метеостанций за атмосферными осадками в конкретной местности (не менее чем за 10–15 лет), однако, как правило, такие данные почти недоступны для большинства проектировщиков.
В некоторых случаях возможно использование данных метеонаблюдений, размещенных в сети Интернет, например, на сайте http://thermograph.ru. Таким образом, для каждого населенного пункта можно рассчитать либо задаться значением hа. Необходимо отметить, что речь идет о случае, когда требуется очистка не менее 70 % годового поверхностного стока.
В некоторых случаях (поверхностные воды с территорий нефтеперерабатывающих предприятий, предприятий химической, мясоперерабатывающей, кожевенной и других отраслей промышленности) необходима очистка 100 % поверхностного стока. После определения требуемого объема аккумулирующего резервуара следующей задачей является оценка величины расхода, притекающего в резервуар. Наблюдения за динамикой дождевого стока показали, что, как правило, гидрограф имеет четко выраженный максимум, за которым следует постепенное снижение притекающего расхода Q (рис. 4, здесь τ — время). В материалах [1] приведена формула для оценки объема дождевого стока от расчетного дождя:
где Qr — максимальное значение расхода дождевых вод; τр — расчетная продолжительность дождя. В формуле (5) значения n и τr соответствуют аналогичным значениям в формуле (1). Анализ выражения (5) показывает, что определенному объему притекающей дождевой воды соответствуют определенные значения максимального расхода Qr и времени τр, за которое собирается этот объем.
Приняв за W значение объема стока Wа, а за τр среднюю продолжительность дождя из [1] для данной местности, можно вычислить расчетный расход Qпв.оч (Qr) дождевой воды (рис. 1 и 2), поступающей на очистку — в сеть хозяйственно-бытовой канализации или в аккумулирующий резервуар. Учитывая сложность формулы (5), определение Qпв.оч (Qr) лучше вести методом подбора, используя соответствующие приложения для персональных компьютеров.
Таким образом, на очистку должны попадать все дождевые стоки с расходом Qпв.оч, рассчитываемым по формуле (5), и менее. Если расход дождевой воды Q превышает Qпв.оч, то в аккумулирующий резервуар должен поступать расход Qпв.оч, а «избыточный» расход Q – Qпв.оч будет сбрасываться в водоприемник без очистки либо после предварительной механической очистки на решетках, где поверхностные сточные воды освобождаются от мусора.
Иными словами, объем аккумулирующего резервуара должен соответствовать объему дождевых вод, сформированному расчетным дождем с максимальным расходом Qпв.оч и расчетной продолжительностью дождя τр, соответствующей средней для данной местности.
Выводы
Представленные выше формулы позволяют получить следующие данные для проектирования системы отведения и очистки поверхностных сточных вод, формируемых осадками в виде дождя: расчетный объем дождевых вод, направляемый в аккумулирующий резервуар Wа для последующей очистки, и максимальный секундный расход дождевых сточных вод Qпв. оч, направляемый на очистку в аккумулирующий резервуар либо в сеть хозяйственно-бытовой канализации.
Исходными данными для расчетов являются результаты метеонаблюдений за суточным слоем осадков, а также значения средней продолжительности и параметра повторяемости расчетного дождя, указанные в материалах [1, 2].
Организация отведения поверхностного (дождевого или талого) стока с урбанизированных территорий. Алексеев М.И., Курганов А.М. 2000 | Библиотека: книги по архитектуре и строительству
Рассмотрены процессы формирования дождевого и талого стоков, основные закономерности выпадения атмосферных осадков и определения расходов дождевого и талого стоков, схемы водоотведения и сооружения (оборудование) систем водоотведения; качество воды поверхностного стока; принципы и способы очистки поверхностных (дождевых и талых) сточных вод, образующихся на территории населенных мест и промышленных предприятий, и пути их использования в оборотных системах водопользования. Предназначено для студентов строительных специальностей и инженерно-технических работников водопроводно-канализационных и экологических служб.
Предисловие
Глава 1. Общая характеристика образования поверхностного стока
Круговорот воды в природе
Атмосферные осадки
Характеристика осадков по сезонам года
Интенсивность и продолжительность выпадения осадков, их распределение по площади и во времени
Повторяемость выпадения осадков
Водохозяйственные мероприятия на водосборе
Условия формирования поверхностного стока
Системы сбора и отведения поверхностного стока
Краткая история развития дождевой канализации
Глава 2. Формирование дождевых стоков
Процесс формирования расходов в сетях водоотведения
Формирование дождевого стока с помощью изохрон
Определение средней интенсивности выпадения дождей
Расчетные формулы интенсивности выпадения дождей
Коэффициент стока
Распределение осадков по площади
Распределение осадков во времени
Глава 3. Сток талых вод
Образование талых вод
Расход и объем стока талых вод
Сток поливомоечных вод
Приток инфильтрационных вод
Глава 4. Основные принципы гидравлических расчетов
Основное уравнение движения дождевых стоков
Определение времени концентрации стока
Свободная емкость коллекторов и ее заполнение
Расчет дождевых сетей водоотведения
Минимальные скорости потока в дождевых сетях
Применение ЭВМ для расчета дождевых сетей водоотведения
Оптимизация начертания сети водоотведения
Расчет дождевой сети, работающей под напором
Особенности расчета сетей полураздельной системы водоотведения
Глава 5. Отведение воды с крыш
Способы отвода воды с кровель
Расчет притока воды к водостокам
Расчет водосточных систем
Глава 6. Отведение воды с автомобильных дорог
Течение воды в кюветах
Дождеприемники
Глава 7. Регулирование и перекачка поверхностных вод
Разделительные камеры
Регулирующие емкости
Конструкции регулирующих резервуаров и их местоположение на коллекторе
Оптимальные соотношения объемов регулирующих резервуаров и производительности очистных сооружений
Перекачка поверхностного стока
Глава 8. Характеристика поверхностного стока
Содержание примесей в поверхностном стоке
Методика оценки характеристик поверхностного стока
Состав и свойства поверхностных стоков
Поверхностный сток с городских территорий
Особенности состава поверхностного стока с промышленных площадок
Динамика изменения загрязненности поверхностного стока
Условия сброса поверхностных вод в водные объекты
Выбор расчетных дождей
Глава 9. Очистка поверхностного стока
Требования к степени очистки поверхностного стока
Схемы очистки поверхностного стока
Основы расчета очистных сооружений
Отстойные сооружения
Фильтрование
Обработка осадков
Технико-экономические показатели различных методов очистки поверхностного стока
Глава 10. Использование поверхностного стока в системах технического водоснабжения
Возможности применения поверхностного стока в технологических процессах
Требования к качеству поверхностного стока для систем охлаждения
Технологические схемы использования поверхностного стока
Экономический эффект от использования поверхностного стока
Список литературы
Приложения:
1. Средний и максимальный слой осадков за дождь, средняя из средних и максимальная из максимальных интенсивностей дождей
2. Нормированные отклонения от среднего значения ординат логарифмически нормальной кривой распределения при разных значениях обеспеченности и коэффициента асимметрии
3. Нормированные отклонения от среднего значения ординат биномиальной кривой обеспеченности
4. Ординаты районных кривых редукции средней интенсивности осадков
5. Средние интенсивности дождя 20-минутной продолжительности, среднее количество осадков за теплый сезон
6. Модули расходов и скоростей лотков проезжей части улиц
7. Модули пропускной способности расхода и скорости в крутых трубах
8. Максимальная интенсивности снеготаяния
9. Средняя продолжительность периодов без дождя
10. Распределение удельных загрязнений по территории металлургического завода с полным металлургическим циклом
11. Состав примесей дождевых вод
12. Гранулометрический состав твердой фазы стока
13. Физико-химический состав поверхностного стока с территорий угольных шахт
14. Ожидаемый химический состав дождевого стока с территории основных металлургических производств
15. Ожидаемый химический состав талого стока с территории основных металлургических производств
16. Характеристики поверхностного стока нефтеперерабатывающего завода
17. Зависимость между диаметром и гидравлической крупностью частиц
18. Остаточное содержание взвешенных веществ при отстаивании поверхностных сточных вод с территории металлургических производств
19. Механическая прочность и химическая стойкость фильтрующих материалов
20. Основные термины и понятия
21. Список сокращений и аббревиатур
STP Калькулятор
Калькулятор STP — это инструмент, разработанный Департаментом охраны окружающей среды (DEC) для оценки общего снижения содержания фосфора, достигнутого за счет методов очистки ливневых вод (STP).
Пользователь вводит данные STP в инструмент, и инструмент рассчитывает ожидаемое среднегодовое снижение общей нагрузки по фосфору. Расчеты основаны на тех же методах, которые DEC будет использовать для отслеживания прогресса в снижении загрязнения фосфором озер Шамплейн и Мемфремагог.В настоящее время этот инструмент можно применять только для оценки общего снижения содержания фосфора в водосборных бассейнах озер Шамплейн и Мемфремагог, поскольку в настоящее время коэффициенты загрязнения загрязняющими веществами
недоступен за пределами этих бассейнов в Вермонте.
Инструмент-калькулятор ориентирован на СТП, учитывающие только стоки с освоенных земель, и не должен использоваться для сельскохозяйственных, лесных или других видов землепользования.
Калькулятор может не подходить для сложных систем STP или проектов модернизации.Калькулятор STP следует использовать только в целях планирования, чтобы понять потенциал сокращения выбросов загрязняющих веществ для STP.
Данные, введенные в калькулятор STP, не будут храниться в базе данных.
DEC оставляет за собой право проверять введенные данные и предоставит окончательный кредит снижения нагрузки по фосфору на основе данных, представленных и хранящихся в базе данных DEC по проектам водосборных бассейнов.
Инструкции можно найти здесь.
Все вопросы направляйте Елене[email protected] или 802-490-6115.
Калькулятор СТПЗагрузка информации
Зона дренажа 1 — Река Меттави1 — Река Полтни1 — Прямой дренаж Южного озера B2 — Прямой дренаж Южного озера A3 — Прямой дренаж Порт-Генри4 — Ручей Льюис4 — Ручей Литл-Оттер4 — Ручей Оттер4 — Прямой дренаж Ручья Оттер5 — Прямой дренаж Главного озера5 — Река Винуски6 — Река Лаплатт7 — Залив Берлингтон — CSO7 — Прямой дренаж залива Берлингтон9 — Река Ламойль9 — Прямой дренаж залива Маллетс10 — Прямой дренаж Северо-восточного рукава11 — Св.Прямой дренаж залива Олбанс12 — Прямой дренаж залива Миссискуа12 — Река Миссискуа13 — Прямой дренаж острова Ла МоттM — Блэк-Ривер-верховья до Сивер-БранчM — Блэк-Ривер-Сивер-Отвод до Лордс-КрикM — Лордс-КрикM — Блэк-Ривер-Лордс-Крик до устьяM — Река Бартон- истоки реки Ревущий ручей М — Река Бартон — Ревущий рукав реки Уиллоуби М — Река Уиллоуби М — Река Бартон — река Уиллоуби до устья М — Река Клайд — истоки ручья озера Эхо М — Озера Сеймур и Эхо М — Река Клайд — поток озера Эхо до устья М — Прямой дренаж — южный конец озера МемфремагогИнформация STP
Тип STP Расширенный сухой резервуар для задержания Трава Транспортировка Заболоченные места Гравий Заболоченные земли Гидродинамическая (вихревая) сепараторная траншея Инфильтрационная траншеяПористое покрытие с поддономПористое покрытие с инфильтрациейДождевой сад/биоудержание (с поддоном)Дождевой сад/биоудержание (без поддона)Песчаный фильтр с подземным дренажомПодповерхностная инфильтрацияПоверхностная инфильтрацияВлажный пруд Скорость проникновения 0.
Расчетное снижение содержания фосфора
Идентификация
Идентификатор WPD
STP-имя
Изменения- 30.11.2018. Обратите внимание, что эффективность «Песочного фильтра с поддоном» была обновлена на основе данных Агентства по охране окружающей среды.
Сток: поверхностный и поверхностный водный сток
• Водная школа HOME • Темы поверхностных вод •
Сток: поверхностный и наземный сток
После сильного дождя вы можете увидеть струи воды, стекающие вниз по склону.
Когда дождь падает на землю, он просто не сидит на месте, а начинает двигаться по законам гравитации.Часть осадков просачивается в землю для пополнения подземных вод Земли . Большая часть его стекает вниз по склону в виде стока. Сток чрезвычайно важен, поскольку он не только сохраняет реки и озера полными воды, но и изменяет ландшафт в результате эрозии. Текущая вода обладает огромной силой — она может перемещать валуны и высекать каньоны; посмотрите Гранд-Каньон!
Сток конечно происходит во время штормов, а гораздо больше воды течет в реках (и как сток) во время штормов.Например, в 2001 году во время сильного шторма в Пичтри-Крик в Атланте, штат Джорджия, количество воды, выпавшей в реку за один день, составило 7 процентов всего речного стока за год.
Некоторые определения стока:
1. Та часть атмосферных осадков, снеготаяния или поливной воды, которая попадает в нерегулируемые (не регулируемые плотиной вверх по течению) поверхностные водотоки, реки, стоки или коллекторы. Сток можно классифицировать по скорости появления после дождя или таяния снега на прямой сток или базовый сток, а по источнику на поверхностный сток, ливневой сток или подземный сток.
2. Сумма общих расходов, описанных в (1) выше, за определенный период времени.
3. Глубина, на которую был бы покрыт водосбор (водосбор), если бы весь сток за данный период времени был равномерно распределен по нему.
Метеорологические факторы, влияющие на сток:
- Тип осадков (дождь, снег, мокрый снег и др.)
- Интенсивность осадков
- Количество осадков
- Продолжительность дождя
- Распределение осадков по водоразделам
- Направление движения грозы
- Предшествующие осадки и обусловленная ими влажность почвы
- Другие метеорологические и климатические условия, влияющие на эвапотранспирацию, такие как температура, ветер, относительная влажность и время года.
Физические характеристики, влияющие на сток:
- Землепользование
- Растительность
- Тип почвы
- Дренажная зона
- Форма чаши
- Высота
- Склон
- Топография
- Направление ориентации
- Схемы дренажной сети
- Пруды, озера, водохранилища, раковины и т.
д. в бассейне, которые препятствуют или изменяют течение стока вниз по течению
Сток и качество воды
Значительная часть осадков в лесных водоразделах поглощается почвой ( инфильтрация ), сохраняется в виде подземных вод и медленно сбрасывается в ручьи через просачивание и родники .В этих более естественных условиях наводнения менее значительны, потому что часть стока во время шторма поглощается землей, что уменьшает количество стока в ручей во время шторма.
По мере урбанизации водосборных бассейнов большая часть растительности заменяется непроницаемыми поверхностями , что сокращает площадь, на которой может происходить инфильтрация грунтовых вод. Таким образом, возникает больше ливневых стоков, которые должны собираться обширными дренажными системами, объединяющими бордюры, ливневую канализацию (как показано на этом рисунке) и канавы для отвода ливневых стоков непосредственно в ручьи. Проще говоря, в развитом водоразделе гораздо больше воды поступает в ручей намного быстрее, что приводит к увеличению вероятности более частых и более сильных наводнений.
Авторы и права: Роберт Лоутон
Водозаборник ливневой канализации, подобный показанному на этом снимке, часто встречается почти на всех улицах. Дождевые стоки, а иногда и маленькие детские игрушки, оставленные под дождем, собираются этими стоками, и вода доставляется через бордюр улицы или дренажную канаву вдоль улицы в ливневую канализацию к трубам, которые помогают отводить стоки в близлежащие районы. ручьи и ручьи. ; ливневая канализация помогает предотвратить затопление соседних улиц.
Дренажные канавы для отвода ливневых стоков в пруды-накопители часто сооружаются для удержания стоков и сбора излишков наносов, чтобы не допустить их попадания в ручьи.
Сток с сельскохозяйственных угодий (и даже с наших собственных дворов) может переносить избыточные питательные вещества, такие как азот и фосфор , в ручьи, озера и подземные воды. Эти избыточные питательные вещества могут ухудшить качество воды.
Почему ливневые стоки могут быть проблемой?
Проходя по поверхности земли, ливневые воды собирают потенциальные загрязнители, которые могут включать отложения, питательные вещества (из удобрений для газонов), бактерии (из отходов животных и человека), пестициды (из химикатов для газонов и садов), металлы (с крыш и дорог). ) и побочные продукты нефтепереработки (от протекающих автомобилей).Загрязнение, происходящее на большой территории без единой точки происхождения и обычно переносимое ливневыми водами, считается неточечным загрязнением. Напротив, точечные источники загрязнения возникают из одной точки, например, из муниципальной или промышленной канализационной трубы. Загрязненные ливневые стоки могут нанести вред растениям, животным и людям.
Сток может нести много осадка
Когда бушуют штормы и речные потоки увеличиваются, отложения, попадающие в реку вместе со стоком, могут быть видны спутникам за сотни миль.На правом снимке показаны последствия урагана Айрин во Флориде в октябре 1999 года. Заполненные наносами реки сбрасывают огромное количество взвешенных наносов в Атлантический океан. Отложения, сбрасываемые в океаны, влияют на экологию океанов как в хорошем, так и в плохом смысле. И это один из способов, которым океаны стали тем, чем они являются: солеными.
Флорида, 14 октября 1999 г. Когда ураган «Айрин» прошел над Флоридой в 1999 г., проливные дожди на суше вызвали большое количество стоков, которые сначала попали в реки Флориды, а затем сбрасывали сточные воды, содержащие большое количество наносов, в Атлантический океан.
Авторы и права: NASA Visible Earth
Флорида, 16 декабря 2002 г.
Авторы и права: NASA Visible Earth
|
Управление ливневыми стоками | Справочный центр Cove.tool
Использование и управление ливневыми/дождевыми водами выводится с использованием местных данных об осадках, коэффициента стока для каждой поверхности на участке, общей площади каждого типа поверхности и объема накопления ливневых вод на участке.
Хранилище дождевой воды (фут³): общий объем локального хранилища, будь то цистерна или отстойник. Чтобы управлять 100 % ливневых стоков на территории, пользователю необходимо подобрать размер сборной единицы, способной удерживать возврат 100 % общего стока.
Непроницаемая площадь (фут²): покрытие земли, которое отталкивает дождевую воду и не позволяет влаге просачиваться в землю.
Этот термин типичный относится к поверхностям, встречающимся в городских и пригородных ландшафтах, таким как дороги, автостоянки, подъездные пути, тротуары и крыши.Коэффициент стока для непроницаемых поверхностей равен 0,9 .
Площадь газона (фут²): покрытая травой почва, также известная как естественное покрытие земли, скрепленное своими корнями. Коэффициент стока для Торфа равен 0,2 .
Площадь местных растений (фут²): естественный земельный покров местной растительности. Корни местных видов повышают прочность и устойчивость почвы, поскольку они, как правило, устойчивы к засухе и являются наиболее полезными растениями для окружающей среды.Коэффициент стока для поверхностей Native Plants составляет 0,05 .
Полупредыдущая Площадь (фут²): покрытие земли, позволяющее влаге просачиваться в землю. Предыдущее покрытие является наиболее распространенной стратегией полупредшествующего покрытия, поскольку оно позволяет просачиваться или просачиваться ливневым водам в почву ниже.
Коэффициент стекания для полупредварительных поверхностей равен 0,5 .
Другие переменные, учитываемые при определении управления ливневыми стоками, включают:
Площадь крыши (фут²) : Общая площадь крыши здания.Коэффициент стока для поверхностей крыш равен 0,9 . Поверхность крыши включена в окончательный расчет общего стока на месте перед хранением.
Данные об осадках — 24-часовое событие 2Ye (in): Также известное как интенсивность осадков, относится к максимальному количеству осадков, которые выпадают в течение 24 часов в среднем один раз в 2 года. 2 года 24 часа Информацию о штормах можно найти в онлайн-базе данных NCEI NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований) здесь.
Метод расчета и результаты
Методология расчета управления ливневыми стоками соответствует AIA Набору инструментов TopTen COTE: Мера 4 — Инструмент проектирования для воды, раздел 3 — Управление ливневыми стоками на месте и ( BD+C) LEED v4. 0 SS c4 — Управление дождевой водой, кредит .
Два результата, связанные с ливневыми стоками: Управляемые ливневые стоки на месте % и Общий сток. Общий сток — это количество галлонов дождевой воды в год, которое не будет просачиваться в землю или собираться в хранилище на месте.На некоторых участках требуется, чтобы 100% дождевой воды контролировалось на месте с использованием некоторых стратегий удержания, описанных выше. Таким образом, инструмент % ливневых вод, управляемых на месте, рассчитывает 1) сколько годового количества осадков просачивается в землю, 2) сколько осадков может быть собрано в хранилище на месте и 3) какой процент осадков был обработан благодаря конструкции этих двух систем.
Часто задаваемые вопросы
Что такое коэффициент стока?
Коэффициент стока (C) представляет собой безразмерный коэффициент, связывающий количество стока с количеством полученных осадков.Это большее значение для областей с низкой инфильтрацией и высоким стоком (тротуар, крутой уклон) и меньше для водопроницаемых участков с хорошей растительностью (лес, равнина).Более подробную информацию о коэффициенте стока можно увидеть здесь.
Связанные статьи:
Сбор дождевой воды — коммунальные услуги
Дождь: ценный ресурс и проблема
Зимой на Северо-Западе выпадает много дождей. Мы получаем так много, что иногда это вызывает такие проблемы, как наводнения, переливы канализации, эрозия рек и попадание городских загрязнений в наши водные пути.Но летом у нас очень мало дождей (меньше, чем в Тусоне, штат Аризона). Так что есть смысл экономить.
Перейдите по этим ссылкам, чтобы узнать, как уменьшить сток и защитить наши водные пути:
Сбор дождевой воды обычно включает в себя большие цистерны или системы из нескольких бочек, которые могут хранить достаточно воды, чтобы помочь поливать ландшафты в течение нашего длинного засушливого лета. Простые методы, такие как внесение в почву компоста, мульчирование и разумный полив, являются первыми шагами к хранению и сохранению воды.
Пользоваться дождевой водой легко — и жители Сиэтла могут получить выгоду, купив бочки для дождевой воды.
Сколько дождевой воды я могу собрать?
В Пьюджет-Саунд в среднем выпадает около трех футов дождя в год, но две трети из них выпадает с ноября по март. В большинстве районов региона в среднем за июль и август выпадает менее двух дюймов общего количества осадков.
Чтобы определить количество дождя, которое улавливает ваша крыша, умножьте ширину вашего дома на его длину (в футах), чтобы оценить его площадь.Затем оцените часть этой области, которая стекает в водосточную трубу, которую вы будете использовать для сбора дождя.
Эта формула даст приблизительную оценку того, сколько дождя вы можете поймать:
Пойманный дождь (галлоны) = (дюймы дождя) x 0,6* x (часть площади здания).
*Один дюйм дождя, выпадающий на квадратный фут поверхности, дает примерно 0,6 галлона воды.
Например, , если площадь вашего дома составляет 1400 квадратных футов, и вы хотите узнать количество воды, поступающей из ¼ дюйма (. 25-дюймовое событие дождя:
Собранный дождь (галлоны) = (0,25) x (0,6) x (1400) = 210 галлонов
(или меньше, если вы собираете только с одной части крыши).
Объем памяти ограничен емкостью вашей системы . Дополнительная емкость помогает вашей системе выдерживать засушливые периоды, хотя у большинства домовладельцев нет места для хранения тысяч галлонов, которые они используют для орошения ландшафта в течение нашего засушливого лета. И большие цистерны, чтобы это сделать, окупятся очень долго.Емкость и стоимость напрямую связаны: решите, сколько вы хотите потратить на хранилище. Естественные методы ухода за двором, такие как создание почвы с компостом и мульчирование, выбор растений с низким потреблением воды и методы умного полива, имеют гораздо более короткую окупаемость, а также выращивают более здоровые газоны и сады. Поэтому сначала используйте все эти методы и простые методы сохранения воды в помещении (см. Партнерство по спасению воды), прежде чем инвестировать в большие системы сбора дождевой воды.
Район Сиэтла Среднемесячное количество осадков
Месяц | янв. | фев. | март | апрель | май | июнь | июль | авг. | Сентябрь | Октябрь | ноябрь | декабрь |
Количество осадков (дюймы) | 5,6 | 3,5 | 3,7 | 2,7 | 2 | 1,6 | 0,7 | .08 | 1.5 | 3,5 | 6,6 | 5,4 |
1981-2010, источник Национальная метеорологическая служба
Вы можете помочь решить проблему зимнего стока ливневых вод , подсоединив шланг к сливному клапану на бочке или цистерне для сбора дождевой воды и выпустив его на лужайку или ландшафт. Затем просто откройте сливной клапан в октябре и дайте бочке медленно стекать между сильными штормами, чтобы замедлить сток всю зиму. В мае закройте сливной клапан и дайте вашей бочке наполниться водой для полива ландшафта в наше засушливое лето.Узнайте больше о том, как вы можете помочь в RainWise.
Узнайте больше о системах сбора дождевой воды , перейдя по ссылкам ниже, или выполните поиск в Интернете по запросу «сбор дождевой воды».
Ссылки по теме
Скидки RainWise на установку дождевых садов и цистерн. См. другие советы по уменьшению стока, такие как внесение в почву компоста и посадка деревьев в разделе Управление ливневыми водами дома. (PDF)
Ссылки на другие сайты
Партнерство по спасению воды — Разнообразная информация по сохранению воды
Информация и источники о дождевых бочках округа Кинг — Информационные бюллетени и поставщики, которые помогут вам найти или построить систему.
Сбор дождевой воды для полезного использования (pdf) — хороший обзор более крупных систем для использования внутри помещений, а также требования к коду и дизайну. Из Департамента планирования и развития Сиэтла.
Сбор дождевой воды в штате Вашингтон — описывает политическое решение Департамента экологии от 2009 года, разрешающее системы сбора и повторного использования дождевой воды, и содержит много полезных ссылок.
Исследования показывают, что дождевая вода безопасна для орошения овощей — читайте недавнее исследование, проведенное в Австралии и Департаментом штата Вашингтон.экологии.
Техасское руководство по сбору дождевой воды (pdf) — стандартный справочник для профессионалов по проектированию систем сбора, хранения и повторного использования дождевой воды.
Американская ассоциация систем сбора дождевых осадков — ссылки на другие ресурсы для профессионалов в области дизайна и текущие новости о сборе дождевой воды в США.
курсов PDH онлайн. PDH для профессиональных инженеров. ПДХ Инжиниринг.
«Мне нравится широта ваших курсов HVAC; не только экологичность или энергосбережение
курсы. »
Рассел Бейли, ЧП
Нью-Йорк
«Это укрепило мои текущие знания и вдобавок научило меня нескольким новым вещам
для раскрытия мне новых источников
информации.»
Стивен Дедак, ЧП
Нью-Джерси
«Материал был очень информативным и организованным.Я многому научился и они были
очень быстро отвечают на вопросы.
Это было на высшем уровне. Буду использовать
еще раз. Спасибо.»
Блэр Хейворд, ЧП
Альберта, Канада
«Веб-сайт прост в использовании. Хорошо организован. Я обязательно воспользуюсь вашими услугами снова.
Я передам вашу компанию
имя другим на работе.»
Рой Пфлейдерер, ЧП
Нью-Йорк
«Справочный материал был превосходным, и курс был очень информативным, тем более что я думал, что уже знаком
с реквизитами Канзас
Авария в городе Хаятт. »
Майкл Морган, ЧП
Техас
«Мне очень нравится ваша бизнес-модель.Мне нравится, что я могу просмотреть текст перед покупкой. Я нашел класс
информативный и полезный
на моей работе.»
Уильям Сенкевич, Ч.Е.
Флорида
«У вас большой выбор курсов и очень информативные статьи. Вы
— лучшее, что я нашел.»
Рассел Смит, П.Е.
Пенсильвания
«Я считаю, что такой подход позволяет работающему инженеру легко зарабатывать PDH, предоставляя время для проверки
материал.»
Хесус Сьерра, ЧП
Калифорния
«Спасибо, что разрешили мне просмотреть неправильные ответы. На самом деле,
человек узнает больше
от сбоев. »
Джон Скондрас, ЧП
Пенсильвания
«Курс был хорошо составлен, и использование тематических исследований является эффективным
способ обучения.»
Джек Лундберг, ЧП
Висконсин
«Я очень впечатлен тем, как вы представляете курсы, т.е. позволяете
студент для ознакомления с курсом
материал перед оплатой и
получение викторины.»
Арвин Свангер, ЧП
Вирджиния
«Спасибо, что предлагаете все эти замечательные курсы. Я, конечно, выучил и
очень понравилось.»
Мехди Рахими, ЧП
Нью-Йорк
«Я очень доволен предлагаемыми курсами, качеством материалов и простотой поиска и
подключение к Интернету
курсы. »
Уильям Валериоти, ЧП
Техас
«Этот материал во многом оправдал мои ожидания. Курс был прост для понимания. Фотографии в основном
дают хорошее представлениеобсуждаемые темы.»
Майкл Райан, ЧП
Пенсильвания
«Именно то, что я искал. Нужен 1 балл по этике, и я нашел его здесь.»
Джеральд Нотт, ЧП
Нью-Джерси
«Это был мой первый онлайн-опыт получения необходимых кредитов PDH. Это был
информативно, выгодно и экономично.
Очень рекомендую
всем инженерам.»
Джеймс Шурелл, ЧП
Огайо
«Я ценю, что вопросы относятся к «реальному миру» и имеют отношение к моей практике, и
не основано на какой-то непонятной секции
законов, которые не применяются
до «обычная» практика. »
Марк Каноник, ЧП
Нью-Йорк
«Отличный опыт! Я многому научился, чтобы использовать его в своем медицинском устройстве
организация.»
Иван Харлан, ЧП
Теннесси
«Материал курса имеет хорошее содержание, не слишком математический, с хорошим акцентом на практическое применение технологии.»
Юджин Бойл, П.Е.
Калифорния
«Это был очень приятный опыт. Тема была интересной и хорошо представлена,
а онлайн формат был очень
доступный и простой
использование. Большое спасибо.»
Патрисия Адамс, ЧП
Канзас
«Отличный способ добиться соответствия непрерывному обучению PE в рамках временных ограничений лицензиата.»
Джозеф Фриссора, ЧП
Нью-Джерси
«Должен признаться, я действительно многому научился. Распечатанная викторина помогает во время
просмотр текстового материала. я
также оценил просмотр
предоставлены фактические случаи.»
Жаклин Брукс, ЧП
Флорида
«Документ Общие ошибки ADA в проектировании помещений очень полезен.
тест действительно требовал исследований в
документ но ответы были
всегда в наличии.»
Гарольд Катлер, ЧП
Массачусетс
«Это было эффективное использование моего времени. Спасибо за разнообразие выбора
в дорожной технике, что мне нужно
для выполнения требований
Сертификация PTOE.»
Джозеф Гилрой, ЧП
Иллинойс
«Очень удобный и доступный способ заработать CEU для выполнения моих требований в штате Делавэр. »
Ричард Роадс, ЧП
Мэриленд
«Узнал много нового о защитном заземлении. До сих пор все курсы, которые я проходил, были отличными.
Надеюсь увидеть больше 40%
курсы со скидкой.»
Кристина Николас, ЧП
Нью-Йорк
«Только что сдал экзамен по радиологическим стандартам и с нетерпением жду дополнительных
курсы. Процесс прост, и
намного эффективнее, чем
необходимость путешествовать.»
Деннис Мейер, ЧП
Айдахо
«Услуги, предоставляемые CEDengineering, очень полезны для профессионалов
Инженеры для приобретения блоков PDH
в любое время.Очень удобно.»
Пол Абелла, ЧП
Аризона
«Пока все было отлично! Поскольку я постоянно работаю матерью двоих детей, у меня не так много
пора искать куда
получить мои кредиты от. »
Кристен Фаррелл, ЧП
Висконсин
«Это было очень информативно и поучительно.Простой для понимания с иллюстрациями
и графики; определенно получается
проще впитать все
теории.»
Виктор Окампо, инженер.
Альберта, Канада
«Хороший обзор принципов работы полупроводников. Мне понравился курс по адресу
.мой собственный темп во время моего утра
на метро
на работу.»
Клиффорд Гринблатт, ЧП
Мэриленд
«Просто найти интересные курсы, скачать документы и получить
викторина. Я бы очень рекомендую
вам в любой PE нуждающийся
Единицы CE. »
Марк Хардкасл, ЧП
Миссури
«Очень хороший выбор тем во многих областях техники.»
Рэндалл Дрейлинг, ЧП
Миссури
«Я заново узнал то, что забыл. Я также рад принести финансовую выгоду
от ваш рекламный адрес электронной почты который
сниженная цена
на 40%.»
Конрадо Касем, П.Е.
Теннесси
«Отличный курс по разумной цене. Буду пользоваться вашими услугами в будущем.»
Чарльз Флейшер, ЧП
Нью-Йорк
«Это был хороший тест, и я фактически проверил, что я прочитал профессиональную этику
Кодыи Нью-Мексико
правила. »
Брун Гильберт, П.Е.
Калифорния
«Мне очень понравились занятия. Они стоили времени и усилий.»
Дэвид Рейнольдс, ЧП
Канзас
«Очень доволен качеством тестовых документов. Буду использовать CEDengineerng
при необходимости дополнительного
Сертификация.»
Томас Каппеллин, П.Е.
Иллинойс
«У меня истек срок действия курса, но вы все равно выполнили обязательство и дали
мне то, за что я заплатил — много
спасибо!»
Джефф Ханслик, ЧП
Оклахома
«CEDengineering предлагает удобные, экономичные и актуальные курсы
для инженера.»
Майк Зайдл, П. Е.
Небраска
«Курс был по разумной цене, а материал был кратким и
хорошо организовано.»
Глен Шварц, ЧП
Нью-Джерси
«Вопросы соответствовали урокам, а материал урока
хороший справочный материал
для дизайна под дерево.»
Брайан Адамс, П.Е.
Миннесота
«Отлично, я смог получить полезную информацию с помощью простого телефонного звонка.»
Роберт Велнер, ЧП
Нью-Йорк
«У меня был большой опыт прохождения программы «Строительство прибрежных зон — Проектирование»
Корпус Курс и
очень рекомендую.»
Денис Солано, ЧП
Флорида
«Очень понятный, хорошо организованный веб-сайт. Материалы курса этики штата Нью-Джерси очень понравились
прекрасно приготовлено.»
Юджин Брэкбилл, ЧП
Коннектикут
«Очень хороший опыт. Мне нравится возможность скачивать учебные материалы на
обзор где угодно и
когда угодно.»
Тим Чиддикс, ЧП
Колорадо
«Отлично! Поддерживайте широкий выбор тем на выбор.»
Уильям Бараттино, ЧП
Вирджиния
«Процесс прямой, никакой чепухи. Хороший опыт.»
Тайрон Бааш, П.Е.
Иллинойс
«Вопросы на экзамене были пробными и демонстрировали понимание
материала. Тщательный
и комплексный. »
Майкл Тобин, ЧП
Аризона
«Это мой второй курс, и мне понравилось то, что курс предложил мне, что
поможет в моей линии
работы.»
Рики Хефлин, ЧП
Оклахома
«Очень быстрая и простая навигация. Я определенно воспользуюсь этим сайтом снова.»
Анджела Уотсон, ЧП
Монтана
«Прост в исполнении. Никаких недоразумений при подходе к сдаче теста или записи сертификата.»
Кеннет Пейдж, П.Е.
Мэриленд
«Это был отличный источник информации о нагреве воды с помощью солнечной энергии. Информативный
и отличное освежение.»
Луан Мане, ЧП
Коннетикут
«Мне нравится подход к подписке и возможности читать материалы в автономном режиме, а затем
вернись, чтобы пройти тест. »
Алекс Млсна, П.Е.
Индиана
«Я оценил количество информации, предоставленной для класса. Я знаю
это вся информация, которую я могу
использование в реальных жизненных ситуациях.»
Натали Дерингер, ЧП
Южная Дакота
«Материалы обзора и образец теста были достаточно подробными, чтобы я мог
успешно завершено
курс.»
Ира Бродская, ЧП
Нью-Джерси
«Веб-сайт прост в использовании, вы можете скачать материал для изучения, а затем вернуться
и пройди тест. Очень
удобный а на моем
собственное расписание.»
Майкл Гладд, ЧП
Грузия
«Спасибо за хорошие курсы на протяжении многих лет. »
Деннис Фундзак, ЧП
Огайо
«Очень легко зарегистрироваться, получить доступ к курсу, пройти тест и распечатать PDH
сертификат. Спасибо за создание
процесс простой.»
Фред Шайбе, ЧП
Висконсин
«Положительный опыт.Быстро нашел подходящий мне курс и закончил
PDH за один час в
один час.»
Стив Торкилдсон, ЧП
Южная Каролина
«Мне понравилась возможность загрузки документов для ознакомления с содержанием
и пригодность до
наличие для оплаты
материал .»
Ричард Ваймеленберг, ЧП
Мэриленд
«Это хорошее пособие по ЭЭ для инженеров, не являющихся электриками. »
Дуглас Стаффорд, ЧП
Техас
«Всегда есть место для улучшения, но я ничего не могу придумать в вашем
процесс, которому требуется
улучшение.»
Томас Сталкап, ЧП
Арканзас
«Мне очень нравится удобство прохождения викторины онлайн и получения немедленного
Сертификат.»
Марлен Делани, ЧП
Иллинойс
«Обучающие модули CEDengineering — очень удобный способ доступа к информации по
многие различные технические области снаружи
по собственной специализации без
необходимость путешествовать.»
Гектор Герреро, ЧП
Грузия
.