Антисептик состав: Выбираем антисептик: состав, свойства, виды

Повторение испытания с P. aeruginosa и M. fortuitum 609 через 7 и 14 дней дало идентичные результаты, включая стабильность не менее 14 дней без использования.

Износ металлических инструментов, таких неустойчивых, как лезвие скальпеля, пропитанных или не содержащих органический материал, был нулевым, что свидетельствует о хорошей чистящей способности и безвредности до этой модели.

При параллельном изучении 2% глутарового альдегида в течение 20 минут (который является эталонным дезинфицирующим средством, хотя и токсичен и по этой причине заменяется формулами, не имеющими этого отрицательного свойства), аналогичные результаты были получены для всех штаммов, за исключением Mycobacterium, против которых, он не разрушил полностью посевной материал (даже во время использования, 20 минут, то есть в два раза больше, чем использовалось для дезинфицирующего средства по изобретению).Более того, когда модель скальпеля исследуется с этим алкилирующим агентом, может наблюдаться влияние необходимости хорошего ополаскивания, поскольку, если бы в скальпеле не было какого-либо органического материала, потребовалось бы несколько дней для разрушения модели, но если он был пропитан кровью, он испортился всего за несколько часов.

Был приготовлен дезинфицирующий состав, содержащий:

И концентрированный раствор, и разведения ½ и разрушили посевной материал (> 5 log 10) за 10 минут.

7.2. Катионные поверхностно-активные вещества:

7.2.1 .: Была составлена ​​формула, которая в концентрированном растворе содержала:

{фракция (1/1)} и 1/2 концентрированные растворы разрушили inoculii (> 5 log 10) за 5 минут, а разведения и достигли той же эффективности через 10 минут.

В примерах 7.2.2 и 7.2.3, а также в примерах, описанных под номерами 2, 3, 4, 5 и 6, соли серебра могут быть заменены (или добавлены) йодом, солями брома или металлическим йодом, при концентрации 0,5-5% в концентрированных формулах с аналогичными результатами.

С другой стороны, любая из предыдущих формул может использоваться с ферментами для получения ферментативных продуктов, для которых мы приведем несколько примеров, не ограничивая возможности этих формул:

Концентрированный раствор содержит:

Разбавляется в 100 раз и используется как предварительное ополаскивание перед дезинфекцией инструмента в течение 15 минут.Его действие проверяют с помощью того же теста эндодонтического файла, описанного ранее, против спор P. aeruginosa, E. cloacae, Mycobacterium fortuitum 609 и коммерческих спор B. subtilis .

Результатом является уменьшение всех этих микроорганизмов более чем на 2 log 10, в то время как другие коммерческие ферментные растворы, в которых рекомендуется подобное разведение, достигли только 0,1-0,9 log 10.

Концентрированный раствор содержит:

Разведения и результаты аналогичны тем, что в предыдущем примере.

Часть 2: Антисептики (преобладающая активность)

Наконец, как упомянуто на первой странице, композиция по настоящему изобретению также может использоваться для антисептики.

В основе этой рецептуры лежит синергизм, обнаруживаемый между нехлорированным четвертичным аммонием и хлоргексидином, а также последним с галогенами (йодом и производными). Об этом свидетельствует его МПК (минимальная ингибирующая концентрация).

МИК получают в твердой среде против S. aureus и P. aeruginosa.

Результаты были следующие:

• • Дидецилметилполиоксиэтиламмоний пропионат 50% (= Pro)
  • Хлоргексидин 20% (= clo)
  • Йод 1% (= I)

. разбавлен наполовину по отношению к отдельным продуктам.

Для определения бактерицидной активности использовали два класса тестов:

a) «in vitro», после того, как описано Herruzo et al 1991 (Burns, 1991; 18: 35-38).

b) «in vivo», с использованием методологии, упомянутой Herruzo et al, 2000 (Journal of Surgical Research 2000; 94: 6-12), и ее модификации для искусственного заражения рук.

В основном, тесты следующие:

a) In vitro: кружки из лиофилизированной свиной кожи (коммерческие) диаметром 0,5 мм вырезают и стерилизуют.Затем их погружают в микроорганизм на 1 час и оставляют сушиться в наклонном положении на 15 минут. Затем их вводят в антисептик в течение 1 или 3 минут, и, наконец, микробицид инактивируют инактиватором, использованным в предыдущем тесте (6% Твин 80, плюс 0,5% бисульфита натрия, плюс 0,5% тиосульфата натрия). Остальное аналогично тому, что описано в тесте с эндодонтическими файлами.
b) In vivo без искусственного заражения рук: 4 указательных мизинца не доминирующей руки погружают в 10 мл ранее упомянутого дезинфицирующего ингибитора и встряхивают внутри ингибирующей жидкости в течение 1 минуты.Затем культивировали в 0,1 мл Мюллера-Хинтона и распространяли на чашку. Это первоначальный контроль естественного загрязнения. Затем руку ополаскивают водой для удаления ингибитора, а затем ополаскивают тестируемым продуктом в течение 3 минут, растирая его обеими руками (без хирургической щетки). После этого пальцы доминирующей руки и т. Д. Погружаются в воду для сравнения количества КОЕ каждой из них.
c) In vivo с искусственным заражением рук: 2 мл 24-часовой культуры P.aeruginosa , давая им высохнуть в течение 5 минут. После этого продолжайте, как в предыдущем эксперименте, но в контрольных разведениях также делаются перед посевом чашки, чтобы иметь возможность произвести адекватный подсчет количества КОЕ (обычно 1000–10000).

Используемые формулы были (без ограничения):

(для людей с аллергией на йод):

(для лиц с аллергией на йод):

Результаты для 10% йодированного повидона (ПВПИ), антисептика, наиболее используемого при хирургическом полоскании, были:

a) Тест in vitro:

Как можно заметить, он более эффективен, чем контрольный антисептик, хотя разница будет оценена еще больше, если мы изучим стойкость антисептического эффекта в течение двух часов под хирургической перчаткой

(где наблюдается потоотделение и повторное загрязнение поверхностей рук микроорганизмами, находящимися на дне сальных желез, волосистыми фолликулами и т. Д.). Для этого проводится тест, аналогичный тому, который описан в методах «in vivo» с естественной флорой, но берутся образцы естественного загрязнения обеих рук после ополаскивания и взятия образцов с преобладающей руки. Затем руки сушат (с помощью помощника) стерильным полотенцем и надевают хирургические перчатки. Через два часа доброволец снимает перчатку и образец, взятый с не доминирующей руки, таким же образом, как и в предыдущем испытании. Таким образом, у нас есть три результата: до, сразу после и через 2 часа.

Результаты через 2 часа были превосходными (выживших микроорганизмов не было: log 10 <0) в примерах 11 и 13 (то есть в тех, которые были со спиртовым раствором), а в 10 и 12 флора, полученная, увеличила log 10 по сравнению с к результату, полученному после полоскания, но все же более чем на 3 log 10 ниже первоначального результата. Однако PVPI, эталонный антисептик, вряд ли имеет остаточную силу, поскольку log 10 КОЕ, полученный после снятия перчатки через 2 часа, на 2-3 единицы больше, чем после полоскания, и даже иногда превышает полученный до полоскания, что указывает на риск. загрязнения хирургической среды в случае прокола перчатки после этого времени хирургического вмешательства.

Незначительно разные эффекты были получены при замене этого четвертичного аммония другими нехлорированными солями четвертичного аммония (данные не показаны).

Т 0458/90 (Антисептические составы / ГЛЮК) от 28.4.1992 г.

Краткое изложение фактов и представленных материалов

I.Европейская патентная заявка 85 904 785.4, поданная 24 сентября 1985 г. как международная патентная заявка № PCT / AU85 / 00238 и опубликованная как WO 86/02090, была отклонена решением Экспертного отдела от 23 января 1990 г. Решение было основано на Пункты формулы 1-10, представленные 14 июля 1989 г. Единственный независимый пункт формулы изобретения гласил следующее:

«Антибактериальная композиция, содержащая водорастворимую соль хлоргексидина, неионогенное поверхностно-активное вещество и инертный разбавитель или носитель, отличающийся тем, что неионогенное поверхностно-активное вещество составляет по меньшей мере одно соединение, имеющее общую формулу RO- (Ch3Ch3O) nH, где RO представляет собой остаток алкилфенола, имеющего только один алкильный радикал, присоединенный к ароматическому кольцу или жирному спирту, и n представляет собой число, достаточно высокое для обеспечения растворимости в воде между температурами окружающей среды и 45 ° C, при этом соль хлоргексидина выбрана из глюконата, изетионата, формиата, ацетата, глутамата, сукцинамата, монодигликоллата, диметансульфоната, лактата, диизобутира. т. е. и глюкогептонатная соль, указанная соль хлоргексидина присутствует в концентрации от 0.От 1 до 10,0% мас. / Об., И неионогенное поверхностно-активное вещество присутствует в концентрации не более 25% мас. / Об., И при этом массовое отношение соли хлоргексидина к неионогенному поверхностно-активному веществу составляет не более 1: 7, при условии, что композиция не содержит конденсата полиоксиэтилена и полиоксипропилена или амфотерного поверхностно-активного вещества ».

II. Отдел экспертизы постановил, что верхние пределы по п.1 для соли хлоргексидина и неионогенного поверхностно-активного вещества составляют 10% мас. / об. и 25% мас. / об. соответственно, были несовместимы из-за условия, что отношение соли хлоргексидина к поверхностно-активному веществу не должно превышать 1: 7.

Интерпретация заявителем утверждения о том, что отношение соли хлоргексидина к поверхностно-активному веществу должно составлять 1: не более 7, не соответствует тому значению, которое любой квалифицированный специалист придает указанному условию.

Более того, если бы интерпретация заявителем этого соотношения была принята, предмет формулы 1 не включал бы изобретательский уровень, потому что соотношение соли хлоргексидина к неионогенному поверхностно-активному веществу 1: не более 7 было вполне приемлемым. известны из уровня техники, как следует из

(1) US-A-4 456 543,

, в котором раскрываются отношения от 1: 2.5 к 1: 7, а также из следующих документов:

(2) US-A-4 420 484,

(3) DE-A-2 805 248,

(4) AU-B-42 746 / 72 и

(5) EP-A-0 136 231.

Таким образом, как изложено в сообщениях от 16 августа 1988 г. и 10 марта 1989 г., для специалиста было бы очевидно изменить раскрытые композиции. в

(6) US-A-2 830 006,

, содержащем дигидрохлорид хлоргексидина и неионогенное поверхностно-активное вещество, такое как алкилфенол или полигликолевый эфир жирного спирта, путем замены дигидрохлорида хлоргексидина более водорастворимым диглюконатом хлоргексидина с использованием неионогенного поверхностно-активного вещества. того же типа и выбирая нужные концентрации.

III. Уведомление об апелляции было подано 23 марта 1990 г., и в тот же день была уплачена пошлина за апелляцию.

Изложение оснований для апелляции было подано 25 мая 1990 года.

IV. Заявитель утверждал, что квалифицированный специалист в свете всего раскрытия настоящей заявки на патент, в частности введения в описание и предпочтительные варианты осуществления, указанные в примерах и пункте 4 формулы изобретения, поймет, что оспариваемое условие означает «1: не больше 7 дюймов.Из введения к описанию было ясно, что одна из целей настоящего изобретения, а именно обеспечение возможности использования низких концентраций соли хлоргексидина, избегая при этом дезактивации неионогенным поверхностно-активным веществом, не может быть достигнута за счет использования большого избытка. поверхностно-активного вещества. Более того, специалисту должно быть известно, что первоначально поданные восемь примеров раскрывают массовые соотношения от 1: 1,5 до 1: 3,33, а пункт 4 формулы изобретения заявляет, что концентрация соли хлоргексидина равна 4.0% мас. / Об. Не было бы включено в описание патента, если бы заявитель имел в виду слова «не более 1: 7» для обозначения «1: не менее 7».

В этой связи заявитель отметил, что эксперт также истолковал оспариваемое соотношение в своих сообщениях от 9 сентября 1987 г. и 16 августа 1988 г. как значение 1: не более 7.

В отношении изобретательского уровня было указано, что что цитируемый уровень техники не предполагает, что техническая проблема, лежащая в основе настоящей заявки на патент, т.е.е. Обеспечение антибактериальной композиции, содержащей более низкие количества хлоргексидина и неионогенного поверхностно-активного вещества, с целью снижения рисков неблагоприятного воздействия на кожу пользователей, может быть решено путем выбора ингредиентов и контроля их концентраций, как определено в п.1 формулы изобретения. В связи с этим заявитель сослался на

(7) Manufacturing Chemist and Aerosol News, October 1973, pages 29, 32 и 33,

, где раскрыто, что из исследованных неионогенных поверхностно-активных веществ наиболее подходящим был Pluronic F87, но что концентрация 4% мас. / Об. Хлоргексидина было необходимо в смеси с 25% мас. / Об. Этого поверхностно-активного вещества, чтобы преодолеть инактивацию и получить желаемый уровень активности.

V. В ходе устного разбирательства, состоявшегося 28 апреля 1992 г., истец подал три группы требований: основной, первый вспомогательный и второй вспомогательный, соответственно.

Пункт 1 формулы изобретения в соответствии с основным запросом существенно отличался от решения, лежащего в основе обжалуемого решения, тем, что «не более 1: 7» было заменено на «таким образом, что на одну массовую часть соли хлоргексидина приходилось не более 7 частей. от веса неионогенного поверхностно-активного вещества ».

Формулировка п.1 первого вспомогательного запроса была идентична формулировке настоящего основного запроса, за исключением того, что «10.0% «было заменено на» 4,0% «, а» 25% «было изменено на» 10% «.

Пункт 1 второго вспомогательного запроса был идентичен пункту 1 первого вспомогательного запроса за исключением того, что слова» не менее «( строка 4/5), «или жирный спирт» (строка 8), и «при условии, что … или амфотерное поверхностно-активное вещество» (последние три строки) были удалены.

Для подтверждения требуемого изобретательского уровня сравнительный

VI. Заявитель потребовал отменить обжалуемое решение и выдать патент на основании основного или одного из вспомогательных запросов, поданных в ходе устного разбирательства.

VII. По завершении устного разбирательства было объявлено решение Совета о выдаче патента на основании второго дополнительного запроса.

Основания для решения

1. Апелляция соответствует статьям 106–108 и Правилу 64 ЕПК и, следовательно, приемлема.

2. Основной запрос

2.1. Первый вопрос, который необходимо решить, заключается в том, следует ли исправить в пункте 1 формулы изобретения, а именно заменить условие, согласно которому отношение соли хлоргексидина к неионогенному поверхностно-активному веществу не должно превышать 1: 7, условием, что для одной части по весу В соли хлоргексидина содержится не более 7 частей по массе неионогенного поверхностно-активного вещества, что соответствует требованиям Правила 88 EPC.

2.1.1. По мнению Совета, квалифицированный специалист, ознакомившийся с пунктом 1 формулы, который был отклонен отделом экспертизы, сразу заметил бы, что претензия содержит ошибку, поскольку соотношение соли хлоргексидина и неионогенного поверхностно-активного вещества не превышает 1: 7. соблюдайте верхние пределы для соли хлоргексидина и поверхностно-активного вещества. В свете описания заявки на патент в том виде, в котором она была первоначально подана, он легко обнаружил, что ошибка должна относиться к заявленному соотношению, поскольку Примеры заявки на патент в том виде, в котором она была первоначально подана, раскрывают отношения от 1: 1.5 к 1: 3.33. Кроме того, поскольку в настоящей заявке на патент ясно раскрыто, что предпочтительная концентрация соли хлоргексидина составляет 4% мас. / Об. (См. Исходный пункт 6 формулы изобретения), предпочтительная концентрация неионогенного поверхностно-активного вещества не превышает 25% мас. / Об. ( см. исходный пункт 2 формулы изобретения и страницу 3, строки 12 и 13 описания) и что желательно уменьшить количество неионогенного поверхностно-активного вещества (см. страницу 1, строки с 36 по 39 и страницу 2, строки с 11 по 17). По мнению Совета, квалифицированный специалист сразу же заключает, что массовое отношение соли хлоргексидина к поверхностно-активному веществу должно составлять от 4 до не более 25, т.е.е. От 1 до не более чем 7. Эта точка зрения убедительно подтверждается тем фактом, что первые шаги расследования были основаны именно на этой интерпретации оспариваемого выражения.

2.1.2. Верно, что другая предпочтительная концентрация соли хлоргексидина, указанная в настоящей заявке на патент, составляет 2% мас. / Об. (См. Исходный пункт 5 формулы изобретения) и что это значение в сочетании с высокими концентрациями поверхностно-активного вещества до 25% мас. / Об. , может дать весовые коэффициенты от 1 до более 7.Однако, поскольку было хорошо известно, как указано в описании (см. Стр. 1, строки 36–38 и стр. 2, строки 8–14), что при более высоких концентрациях неионогенных поверхностно-активных веществ также необходимы более высокие концентрации хлоргексидина для компенсации дезактивирующего воздействия. влияние поверхностно-активных веществ, по мнению Совета, квалифицированный специалист не увязал бы эту низкую концентрацию хлоргексидина с более высокими концентрациями поверхностно-активных веществ.

2.1.3. Таким образом, предложенное исправление в пункте 1 соответствует требованиям Правила 88 EPC, поскольку сразу очевидно, что не предполагалось ничего другого, кроме того, что было предложено в качестве исправления.

2.2. Однако, как изложено ниже, Комиссия пришла к выводу, что предмет настоящей формулы 1 не включает изобретательский уровень.

2.2.1. Согласно описанию настоящей заявки на патент, композиции для очистки кожи, содержащие водорастворимую соль хлоргексидина и неионогенное поверхностно-активное вещество, а именно блок-сополимер полиоксиэтилена и полиоксипропилена, были известны из документа (4) (см. Страницу 1, строка 39 до страницы 2, строка 14). Что касается этого уровня техники, в описании указано, что блок-сополимеры полиоксиэтилена и полиоксипропилена являются неионогенными поверхностно-активными веществами с низким пенообразованием, так что количества от 20 до 25% мас. / Об. Были необходимы для получения достаточного пенообразования, даже когда усилитель пены, такой как оксид алкиламина, включен в композицию (см.стр. 2, строки 2–7). Более того, утверждается, что композиции, приведенные в качестве примера в документе (4), содержат 4% (вес. / Об.) Хлоргексидина, что намного превышает количество, которое обычно требуется для дезинфекции кожи, поскольку при высоких концентрациях неионогенных поверхностно-активных веществ требуется значительная дезактивация. место, оставляя только небольшое количество хлоргексидина, доступного для антибактериального действия (см. страницу 2, строки 8–14).

2.2.2. Правление может принять тот документ (4), который является наиболее близким к современному уровню техники.Это правда, что документ (1), который также относится к антибактериальным очищающим продуктам, включающим растворимую соль хлоргексидина и неионогенное поверхностно-активное вещество, относится к US-A-3 855140 и US-A-3960 745 (которые принадлежат тому же патенту семейство как документ (4)) в качестве известного уровня техники, но Совет удовлетворен тем, что нет никаких указаний на то, что композиции из документа (1), содержащие неионные поверхностно-активные вещества того же типа блок-сополимеров, что и в документе (4), улучшились. характеристики.

2.2.3. Что касается уровня техники в документе (4), заявитель утверждал, что было желательно уменьшить количество соли хлоргексидина и неионогенного поверхностно-активного вещества, чтобы снизить риск раздражения кожи и стоимость композиций (см. Также стр. 2, строки 15-25 настоящей заявки на патент).

Однако, поскольку настоящий пункт 1 формулы изобретения не ограничивается такими желательными более низкими количествами этих двух компонентов, вышеуказанные улучшения не могут служить основой для определения технической проблемы, которая решается заявленным предметом изобретения, поскольку это сразу очевидно из вышеприведенное утверждение в описании, которое было подтверждено во время устных слушаний, о том, что они не достигаются всеми композициями, содержащимися в этом притязании.

Заявитель также утверждал в ходе устного разбирательства, что заявленные композиции демонстрируют улучшенную антибактерицидную активность, как видно из результатов сравнительных испытаний.

В этих сравнительных испытаниях композицию, содержащую 2% мас. / Об. Хлоргексидина глюконата и 6% мас. / Об. Этоксилированного нонилфенола, сравнивали с коммерчески доступной композицией, содержащей 4% мас. / Об. Диглюконата хлоргексидина и 25% мас. / Об. Поверхностно-активное вещество плюроникового типа, известное из документа (4).Таким образом, сравнение не проводилось с заявленной композицией, которая является наиболее близкой к уровню техники, то есть с составом, содержащим 4% мас. / Об. Хлоргексидинглюконата и 25% мас. / Об. Этоксилированного нонилфенола. Следовательно, эти тесты не демонстрируют, что повышение активности вызвано присутствием этоксилированного нонилфенола, а не просто уменьшением количества дезактивирующего неионогенного поверхностно-активного вещества.

Более того, ни в настоящей заявке на патент, ни в представленных сравнительных испытаниях нет экспериментальных доказательств того, что заявленные композиции, содержащие простой полигликолевый эфир жирного спирта, демонстрируют предполагаемую улучшенную антибактериальную активность.В этой связи Комитет отмечает, что нельзя сделать никаких выводов из продемонстрированных эффектов заявленных эфиров алкилфенол-полигликолей, поскольку общеизвестно, что инактивация хлоргексидинового компонента неионогенным поверхностно-активным веществом зависит от молекулярной структуры поверхностно-активное вещество (см., например, документ (7), страница 29, правый столбец, строка 11 третьего абзаца до строки 12 четвертого абзаца) и что структура ароматических алкилфенолполигликолевых эфиров сильно отличается от структуры алифатических жирных спиртов. полигликолевые эфиры.

Следовательно, преимущества, на которые ссылается заявитель, не могут быть приняты во внимание при определении проблемы, лежащей в основе предмета настоящей формулы 1.

2.2.4. Однако в свете ближайшего уровня техники эту техническую проблему можно увидеть в обеспечении другой достаточно активной антибактерицидной композиции на основе соли хлоргексидина и неионогенного поверхностно-активного вещества.

Согласно пункту 1 формулы изобретения эта техническая проблема решается с помощью композиций, содержащих по меньшей мере одно из определенных неионогенных поверхностно-активных веществ.

С учетом заявлений в настоящей патентной заявке в том виде, в каком она была подана (см. Стр. 3, строки с 6 по 11 и стр. 4, строки с 4 по 12), Примеров и сравнительных тестов в том виде, в каком они были поданы, Правление удовлетворено тем, что Вышеуказанная техническая проблема надежно решена.

2.2.5. Однако предложение о том, как решить настоящую техническую проблему, уже было дано в документе (1), который описывает в столбце 1, строки 35-48, что было известно, что многие неионные поверхностно-активные вещества существенно снижают антибактериальную активность хлоргексидина, но что с с некоторыми неионогенными поверхностно-активными веществами, такими как описанные в документе (6), хлоргексидин сохраняет значительную антибактериальную активность (см.столбец 1, строки с 35 по 48). Неионные поверхностно-активные вещества, упомянутые в цитируемом документе (6) предшествующего уровня техники, представляют собой, например, продукты конденсации этиленоксида с алкилфенолами или жирными спиртами (см. Документ (6), строки 36-40).

По мнению Правления, было очевидно, что решение указанной выше технической проблемы было очевидным путем выбора неионогенного поверхностно-активного вещества, выбранного из алкилфенола или полигликолевых эфиров жирных спиртов.

3. Первый дополнительный запрос

3.1. Пункт 1 в соответствии с этим запросом отличается от пункта 1 основного запроса только тем, что концентрация соли хлоргексидина ограничена величиной от 0.От 1 до 4,0% мас. / Об., И концентрация неионного поверхностно-активного вещества не превышает 10% мас. / Об.

3.2. Заявитель утверждал, что требование статьи 123 (2) ЕПК было выполнено, поскольку верхний предел концентрации неионогенного поверхностно-активного вещества 10% мас. / Об. Основан на примерах и утверждении на стр. 3, строки с 12 по 15, заявки на патент в том виде, в котором она была подана.

3.2.1. Однако Правление не может согласиться с этим представлением, потому что на странице 3 только указано, что, когда поверхностно-активное вещество представляет собой конденсат полиоксиэтилена-полиоксипропилена, его содержание в композициях не превышает 10% мас. / Об.Таким образом, верхний предел в 10% мас. / Об. Относится только к неионогенным поверхностно-активным веществам типа конденсатов полиоксиэтилена и полиоксипропилена.

Следовательно, это утверждение и примеры с 5 по 8, которые относятся к композициям, содержащим один и тот же тип неионогенных поверхностно-активных веществ, не могут служить основой для заявленной в настоящее время концентрации различных типов неионных поверхностно-активных веществ, а именно алкилфенола или полигликолевых эфиров жирных спиртов.

Кроме того, Примеры 1-4 заявки на патент в том виде, в котором она была первоначально подана, раскрывают композиции, содержащие неионогенное поверхностно-активное вещество нонилфенолэтоксилат (т.е.е. простой полигликолевый эфир алкилфенола) в концентрациях 6% мас. / об. (Примеры 1 и 3) и 10% мас. / об. (Примеры 2 и 4). Теперь возникает вопрос, может ли заявленный верхний предел концентрации поверхностно-активного вещества 10% мас. / Об. Основываться на этих примерах для двух различных типов поверхностно-активных веществ. По мнению Совета, это было бы допустимо в соответствии со статьей 123 (2), если бы квалифицированный специалист в свете настоящей заявки на патент или общеизвестных знаний легко осознал бы, что оба типа неионогенных поверхностно-активных веществ могли бы применяться в практически одинаковые концентрации.Однако заявитель не представил доказательств, подтверждающих выполнение этого условия. Напротив, из описания настоящей заявки на патент, что, когда поверхностно-активное вещество представляет собой конденсат полиоксиэтилена-полиоксипропилена, его содержание не превышает 10% мас. / Об. (См. Стр. 3, строки 12-15), и из общей технической литературы , а именно документ (7), который раскрывает, что совместимость бактерицидного хлоргексидина с неионогенными поверхностно-активными веществами зависит от их свойств связывания хлоргексидина, специалист может сделать вывод, что концентрация неионных поверхностно-активных веществ обычно зависит от их структуры.

3.2.2. В этих обстоятельствах, по мнению Совета, предмет претензии 1 первого дополнительного запроса не соответствует требованиям статьи 123 (2) ЕПК.

4. Второй дополнительный запрос

4.1. Пункт 1 этого запроса существенно отличается от первого вспомогательного запроса удалением неионных поверхностно-активных веществ типа полигликолевых эфиров жирных спиртов.

4.2. Настоящая п.1 не вызывает возражений по статье 123 (2).Концентрация 10% мас. / Об. Для этоксилатов алкилфенола может быть основана на примерах 2 и 4 поданной заявки на патент, поскольку нет причин, по которым специалист в данной области техники не сразу применил бы концентрации, приведенные в этих примерах для этоксилированного нонилфенола, для этоксилированные алкилфенолы в целом. Другие поправки, которые по существу основаны на первоначальных пунктах 1, 2, 3 и 8, также приемлемы.

4.3. Изучив процитированные документы, Комиссия пришла к выводу, что заявленный предмет является новым.Поскольку новизна не оспаривается, нет необходимости приводить подробные причины этого вывода.

4.4. Остается решить вопрос о том, включает ли предмет настоящей формулы 1 изобретательский уровень.

4.4.1. Наиболее близкий уровень техники, опять же, считается раскрытым в документе (4) (см. Раздел 2.2.2 выше), хотя документ (1), например в примерах IV и V описаны композиции, которые содержат 4% мас. / об. хлоргексидина и 10% мас. / об. неионного поверхностно-активного вещества.Однако эти композиции содержат, кроме того, 1% мас. / Об. Амфотерного поверхностно-активного вещества, а именно лаурилбетаина, и это может быть получено из раскрытия документа (1), в частности из утверждения в столбце 6, строки 21–31, в контексте столбца 7, строка 25 — столбец 8, строка 2, что присутствие амфотерного поверхностно-активного вещества необходимо в композициях этих примеров из-за их низкой концентрации неионогенного поверхностно-активного вещества. Следовательно, поскольку это указано в описании настоящей заявки на патент (см.стр.1, строки 33–36), что присутствие амфотерного поверхностно-активного вещества нежелательно из-за его раздражающего действия на кожу, раскрытие в этом документе, по мнению Совета, не ближе к заявленным композициям, чем раскрытие документа (4) . Как указано выше, в документе (4) описаны антибактериальные очищающие композиции, содержащие растворимую соль хлоргексидина и неионогенное суфактант, а именно блок-сополимер полиоксиэтилена и полиоксипропилена (см. Пункт формулы 1 и страницу 3, строка 3 до страницы 5, строка 6).Предпочтительные композиции содержат от 0,5 до 5,0% мас. / Об. Хлоргексидина глюконата и от 10 до 30% 2 / об., В идеале примерно 25% мас. / Об., «Pluronic» F87 (см. Страницу 5, строки 1-9).

4.4.2. В отношении этого предшествующего уровня техники заявитель заявил, как указано выше, что минимальное количество хлоргексидина составляет 4% мас. / Об. И минимальное количество примерно 25% мас. / Об. Наиболее предпочтительного неионогенного поверхностно-активного вещества, а именно «Плюроник» F87 был необходим для получения достаточного количества пены и достаточного количества доступного хлоргексидина для желаемой антибактериальной эффективности.Правление принимает это заявление, поскольку оно дополнительно подтверждается не только примерами документа (1), но также раскрытием документа (7). В этом документе описывается, что после ряда испытаний с различными поверхностно-активными веществами «Плюроник» F87 был наименее раздражающим, наиболее растворимым в воде и при концентрации 25% имел подходящие вязкость и моющие свойства (см. Стр. 29, третий абзац главы озаглавлен «Хлоргексидин / составы моющих средств», и что микробиологические тесты подтвердили, что «Плюроник» F87 показал наименьшую инактивацию хлоргексидина, но что 4% мас. / об. было необходимо в смеси с 25% мас. / об. неионогенного поверхностно-активного вещества, чтобы преодолеть инактивацию и дать желаемый результат. уровень активности (ср.стр.32, третий абзац левого столбца).

4.4.3. Заявитель также утверждал, что высокие концентрации неионогенного поверхностно-активного вещества, такие как 25% мас. / Об., Значительно дезактивируют хлоргексидин, оставляя лишь небольшое количество хлоргексидина, доступного для антибактериального действия, а также оказывают неблагоприятное воздействие на кожу (см. Также стр. 2, строки 8-17 настоящей заявки на патент).

4.4.4. Таким образом, техническую проблему, лежащую в основе предмета настоящего пункта 1 формулы изобретения, можно увидеть в обеспечении антибактериальной композиции на основе хлоргексидина и неионогенного поверхностно-активного вещества, которая демонстрирует меньшую дезактивацию хлоргексидина и меньшее неблагоприятное воздействие на кожу.

4.4.5. Согласно пункту 1 формулы изобретения эта проблема решается с помощью композиций, содержащих хлоргексидин и этоксилат алкилфенола (простой алкилфенолполигликолевый эфир), имеющий только один алкильный радикал, присоединенный к ароматическому кольцу, в количестве не более 10% мас. / Об..

С учетом примеров с 1 по 4 и результатов испытаний, представленных во время устных слушаний, Правление убеждено, что эта техническая проблема достоверно решена, хотя сравнение не проводилось с заявленным составом, который наиболее близок к состоянию искусство, я.е. состав, содержащий 4% мас. / об. хлоргексидин глюконата и 10% мас. / об. этоксилированного нонилфенола, поскольку Совет удовлетворен тем, что несколько меньшее количество поверхностно-активного вещества (7% мас. / об. вместо 10% мас. / об.) в заявленные композиции компенсируются меньшим количеством глюконата хлоргексидина (2% мас. / об. вместо 4% мас. / об.).

4.4.6. По мнению Совета, предложенное решение является изобретательским, поскольку цитируемые документы предшествующего уровня техники не дают квалифицированному специалисту никаких предложений о том, как может быть решена определенная выше техническая проблема.

4.4.7. Единственным процитированным документом, который касается композиций, содержащих соль хлоргексидина и поверхностно-активное вещество этоксилированный алкилфенол, является документ (6). В этом документе описан улучшенный способ производства бактерицидных композиций, включающий получение соли хлоргексидина в присутствии неионогенного поверхностно-активного вещества (см. Столбец 1, строки 46-66, пункт 1 формулы изобретения и пример 1). В качестве неионных поверхностно-активных веществ можно использовать, например, продукты конденсации этиленоксида, например, с алкилфенолами, длинноцепочечными жирными спиртами и длинноцепочечными жирными кислотами или их амидами (см.столбец 2, строки с 36 по 40). Хотя продукты конденсации этиленоксида с алкилфенолами указаны как подходящие поверхностно-активные вещества, наиболее предпочтительным поверхностно-активным веществом, по-видимому, является продукт конденсации октилкрезола с 9,5 молекулярными пропорциями этиленоксида (см. Все примеры и пункт 3 формулы изобретения), что выходит за рамки настоящего заявленная группа поверхностно-активных веществ, содержащая только один алкильный радикал, присоединенный к ароматическому кольцу. Таким образом, документ (6) не дает никакой информации об антибактериальной активности, достижимой с конкретным неионогенным поверхностно-активным веществом, не говоря уже о его конкретном количестве.Следовательно, информация, содержащаяся в этом документе, не может помочь специалисту в данной области техники в решении данной технической проблемы.

4.4.8. Поскольку предмет формулы 1 включает изобретательский уровень, пункты 2-10 формулы, которые относятся к предпочтительным вариантам осуществления композиций согласно пункту 1 формулы, также допустимы.

ПРИКАЗ

По этим причинам было решено, что:

1. Обжалованное решение отменяется.

2.Дело передано в отдел экспертизы с приказом о выдаче патента на основании второго дополнительного запроса, поданного в ходе устного разбирательства, и описания, которое еще предстоит адаптировать.

Антисептик | Encyclopedia.com

Определение
Цель
Рекомендуемая дозировка
Меры предосторожности
Взаимодействия

Антисептик — это вещество, подавляющее рост и развитие микроорганизмов. Для практических целей антисептики обычно считаются местными агентами для нанесения на кожу, слизистые оболочки и неодушевленные предметы, хотя формальное определение включает агенты, которые используются для внутреннего применения, такие как антисептики мочевыводящих путей.

Антисептики — это разнообразный класс лекарств, которые наносятся на поверхности кожи или слизистые оболочки из-за их противоинфекционного действия. Он может быть бактерицидным (убивает бактерии) или бактериостатическим (останавливает рост бактерий). Их использование включает очистку кожи и раневых поверхностей после травм, подготовку поверхностей кожи перед инъекциями или хирургическими процедурами, а также обычную дезинфекцию полости рта как часть программы гигиены полости рта. Антисептики также используются для дезинфекции неодушевленных предметов, в том числе инструментов и поверхностей мебели.

Обычно используемые антисептики для чистки кожи включают хлорид бензалкония, хлоргексидин, гекса-хлорофин, соединения йода, соединения ртути, спирт и перекись водорода. Другие агенты, которые использовались для этой цели, но в значительной степени были заменены более эффективными или более безопасными агентами,

КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ

Антибиотик — Лекарство, используемое для лечения инфекций.

Бактерии — Крошечные одноклеточные формы жизни, вызывающие множество болезней и инфекций.

Слизистая оболочка — Влажная слизистая оболочка полости или структуры тела, например рта или носа.

Категория беременности — Система классификации лекарств в соответствии с установленными рисками их использования во время беременности. Категория A: контролируемые исследования на людях не продемонстрировали риска для плода. Категория B: исследования на животных указывают на отсутствие риска для плода, но не на людях; или побочные эффекты у животных, но не в хорошо контролируемых исследованиях на людях. Категория C: Нет адекватных исследований на людях или животных; или неблагоприятные эффекты на плод в исследованиях на животных, но данных на людях нет.Категория D: Доказательства риска для плода, но преимущества перевешивают риски. Категория X: Доказательства риска для плода. Риски перевешивают любые преимущества.

включает борную кислоту и летучие масла, такие как метилсалицилат (масло винтергрина).

Хлоргексидин демонстрирует высокий запас безопасности при нанесении на слизистые оболочки и использовался для полосканий полости рта и предоперационных полосканий всего тела.

Бензалкония хлорид и гексахлорофин используются в основном в качестве скрабов для рук или мытья лица. Бензалконий может также найти применение в качестве дезинфицирующего средства для инструментов и в низких концентрациях в качестве консерванта для лекарств, включая офтальмологические растворы.Бензалкония хлорид инактивирован органическими соединениями, включая мыло, и его нельзя наносить на участки, которые не были полностью ополоснуты.

Соединения йода включают настойку йода и соединения йода повидон. Соединения йода обладают самым широким спектром всех противоинфекционных средств местного действия, оказывая действие против бактерий, грибов, вирусов, спор, простейших и дрожжей. Настойка йода очень эффективна, но ее спиртовой компонент сушит и вызывает сильное раздражение при нанесении на истерзанную (поцарапанную или натертую) кожу.Повидон-йод, органическое соединение, менее раздражает и менее токсичен, но не так эффективен. Повидон-йод использовался для очистки рук и дезинфекции хирургических участков. Водные растворы йода также использовались в качестве антисептических агентов, но они менее эффективны, чем спиртовые растворы, и менее удобны в использовании, чем соединения йода повидона.

Перекись водорода действует путем выделения газообразного кислорода. Хотя антибактериальная активность перекиси водорода относительно слабая, выделение пузырьков кислорода дает шипучий эффект, который может быть полезен для очищения ран путем удаления остатков тканей.Активность перекиси водорода может снижаться при наличии крови и гноя. Подходящая концентрация перекиси водорода для антисептического использования составляет 3%, хотя доступны более высокие концентрации.

Тимерозол (Мерсол) представляет собой соединение ртути, обладающее активностью против бактерий и дрожжей. Продолжительное использование может привести к отравлению ртутью.

Дозировка зависит от продукта и предполагаемого использования. Пациентам следует спросить своего врача или фармацевта.

Меры предосторожности зависят от продукта и использования.

Следует учитывать реакции гиперчувствительности с такими органическими соединениями, как хлоргексидин, бензалконий и гексахлорофин.

При использовании всех продуктов следует учитывать сухость и раздражение кожи, особенно те, которые содержат спирт.

Системная токсичность может быть результатом проглатывания йодсодержащих соединений или соединений ртути.

Большинство антисептиков не были классифицированы в соответствии с категорией беременности в системе факторов риска беременности.Гексахлорофен относится к категории C во время беременности, и его не следует применять у новорожденных из-за риска системной абсорбции с потенциальным воздействием на центральную нервную систему (ЦНС), включая судороги. Следует избегать нанесения гексахлорофена на открытые раны, слизистые оболочки или участки тонкой кожи, такие как гениталии, поскольку это может способствовать системной абсорбции.

Хлоргексидин нельзя закапывать в ухо. Есть один анекдотический отчет о глухоте после применения хлоргексидина у пациента с перфорированной барабанной перепонкой.О безопасности при беременности и кормлении грудью не сообщалось; Тем не менее, есть один анекдотический отчет о развитии замедленного сердцебиения у младенца, очевидно связанного с использованием хлоргексидина матерью.

Соединения йода следует экономно использовать во время беременности и кормления грудью из-за риска всасывания йода младенцами с изменениями функции щитовидной железы.

Не известно, что антисептики взаимодействуют с другими лекарствами; Однако их не следует использовать вместе с другими кремами, растворами или мазями для местного применения.

Ресурсы

ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Фарли, Дикси. «Безрецептурные варианты: помощь при порезах, царапинах и ожогах». FDA Consumer 30, нет. 4 (май 1996 г.): 12.

Макдоннелл, Джеральд и А. Денвер Рассел. «Антисептики и дезинфицирующие средства: активность, действие и устойчивость». Обзоры по клинической микробиологии 12, вып. 1 (январь 1999 г.): 147-179. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=88911 (21 марта 2008 г.).

Уолдман, Хилари.«Новые способы лечения ран; Врачи отказываются от неудавшихся привычек, которые сосредоточены на уходе за поверхностными синяками, в пользу методов, которые достигают источника ». Los Angeles Times (26 мая 2003 г.): стр. F5.

Weber J. et al. «Эффективность выбранных средств для гигиены рук, используемых для удаления Bacillus atrophaeus (суррогат Bacillus anthracis ) с зараженных рук». Журнал Американской медицинской ассоциации 289, нет. 10 (12 марта 2003 г.): 1274–1277.

ДРУГОЕ

«Антисептики и дезинфицирующие средства.«Спросите ученого: архив молекулярной биологии». Министерство энергетики США. 4 декабря 2002 г. http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/mole00/mole00361.htm (21 марта 2008 г.).

Самуил Урецкий, Pharm.D.

Лаура Жан Катальдо, R.N., Ed.D.

Вопросы и ответы для потребителей | Дезинфицирующие средства для рук и COVID-19

En Español

FDA работает с U.Государственные партнеры, включая Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), производителей медицинской продукции и международных партнеров, для борьбы со вспышкой коронавирусного заболевания 2019 г. (COVID-19). Самые последние обновления FDA можно найти на нашей странице о коронавирусе 2019.

Проверьте свои знания о дезинфицирующем средстве для рук. Пройдите тест на дезинфицирующее средство для рук.

В. Эффективно ли дезинфицирующее средство для рук против COVID-19?
A. Лучший способ предотвратить распространение инфекций и снизить риск заболевания — это мыть руки водой с простым мылом, советуют Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC).Необходимо часто мыть руки водой с мылом в течение не менее 20 секунд, особенно после посещения туалета; до еды; и после кашля, чихания или сморкания. Если мыло и вода недоступны, CDC рекомендует потребителям использовать дезинфицирующее средство для рук на спиртовой основе, которое содержит не менее 60% спирта.

В. Следует ли мыть руки антибактериальным мылом?
A. Лучший способ предотвратить распространение инфекций и снизить риск заболевания — это мыть руки водой с простым мылом, советуют Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC).Необходимо часто мыть руки водой с мылом в течение не менее 20 секунд, особенно после посещения туалета; до еды; и после кашля, чихания или сморкания. В настоящее время нет доказательств того, что потребительские антисептические средства для стирки (также известные как антибактериальные мыла) более эффективны в профилактике заболеваний, чем мытье с обычным мылом и водой. Фактически, некоторые данные показывают, что антибактериальные ингредиенты могут принести больше вреда, чем пользы в долгосрочной перспективе, и необходимы дополнительные исследования.

Для получения дополнительной информации см. Актуальные антисептические средства: дезинфицирующие средства для рук и антибактериальное мыло.

В. Где я могу купить дезинфицирующее средство для рук? Если я не могу найти его в магазине, могу ли я сделать его самостоятельно?
A. Многие розничные магазины и аптеки продают дезинфицирующие средства для рук. Однако мы понимаем, что во многих магазинах закончились дезинфицирующие средства для рук, и их может быть трудно найти. Чтобы помочь увеличить доступность дезинфицирующих средств для рук, FDA выпустило руководство по временному приготовлению дезинфицирующих средств для рук на спиртовой основе некоторыми компаниями и аптеками во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, вызванной COVID-19.См. Временную политику по приготовлению определенных дезинфицирующих средств для рук на спиртовой основе во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения (COVID-19) Руководство для промышленности ¹ , Политику временного смешивания определенных дезинфицирующих средств для рук на спиртовой основе во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения ² и Временная политика производства алкоголя для включения в дезинфицирующие средства для рук на спиртовой основе во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения (COVID-19) ³ .

FDA рекомендует потребителям не делать дезинфицирующее средство для рук самостоятельно.При неправильном приготовлении дезинфицирующее средство для рук может оказаться неэффективным, и были сообщения о ожогах кожи от домашнего дезинфицирующего средства для рук. У агентства нет достоверной информации о методах, используемых для приготовления дезинфицирующего средства для рук в домашних условиях, и о том, безопасны ли они для использования на коже человека.

В. Принимает ли FDA меры по увеличению поставок дезинфицирующих средств для рук?
A. Да. FDA недавно разработало несколько руководящих документов по временному приготовлению дезинфицирующих средств для рук аптеками и другими компаниями во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, вызванной COVID-19.В руководящих документах описываются обстоятельства, при которых агентство не намеревается принимать меры, когда эти компании готовят дезинфицирующие средства для рук на спиртовой основе для использования потребителями и для использования в качестве средства для мытья рук медицинским персоналом на время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. FDA также выпустило руководство по временному производству алкоголя производителями алкоголя для использования в качестве активного ингредиента в дезинфицирующих средствах для рук ^1,2,3 .

В. Что мне делать, если у меня появилась сыпь или другая реакция на дезинфицирующее средство для рук?
А.Позвоните своему врачу, если вы испытываете серьезную реакцию на дезинфицирующее средство для рук. FDA призывает потребителей и медицинских работников сообщать о побочных эффектах, возникающих при использовании дезинфицирующих средств для рук, в программу FDA MedWatch Adverse Event Reporting:

• Заполните и отправьте отчет онлайн; или
• Загрузите и заполните форму, затем отправьте ее по факсу 1-800-FDA-0178.
• Включите как можно больше информации о продукте, вызвавшем реакцию, включая название продукта, производителя и номер партии (если имеется).

В. Многие очистители и дезинфицирующие средства говорят, что их можно использовать против SARS-CoV-2. Что это значит? Могу ли я использовать эти продукты на руках или теле для предотвращения или лечения вируса?
A. Всегда следуйте инструкциям по использованию бытовых чистящих средств. Не используйте дезинфицирующие спреи или салфетки для очистки кожи, так как они могут вызвать раздражение кожи и глаз. Дезинфицирующие спреи или салфетки не предназначены для использования на людях или животных. Дезинфицирующие спреи или салфетки предназначены для использования на твердых непористых поверхностях.

Просмотрите текущий список продуктов, которые соответствуют критериям EPA для использования против SARS-CoV-2, причины COVID-19. См. Раздел Часто задаваемые вопросы о коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) для получения дополнительной информации.

В. Если я добавлю спирт в безалкогольное дезинфицирующее средство для рук, будет ли это лучше для предотвращения COVID-19?
A. Нет. Добавление спирта к существующему безалкогольному дезинфицирующему средству для рук вряд ли приведет к получению эффективного продукта. FDA также выпустило руководство по временному приготовлению определенных дезинфицирующих средств для рук на спиртовой основе фирмами во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, связанной с COVID-19.Эти временные правила в настоящее время не распространяются на продукты на безалкогольной основе.

В. Регулирует ли FDA все дезинфицирующие средства для рук? Есть ли на этикетках дезинфицирующих средств для рук информация о продукте?
A. Дезинфицирующие средства для рук — это лекарства, отпускаемые без рецепта (OTC) и регулируемые FDA.

Дезинфицирующие средства для рук, которые соответствуют условиям проверки безрецептурных препаратов FDA или которые производятся в соответствии с условиями временной политики FDA, будут иметь этикетку «Факты о лекарствах», аналогичные тем, которые находятся в конце руководства: Временная политика для приготовления определенных алкогольных препаратов. Дезинфицирующие средства для рук во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения (COVID-19).Потребители должны убедиться, что они соблюдают предупреждения и меры предосторожности, описанные на этой этикетке, особенно в отношении использования у детей. На этикетке «Факты о лекарствах» также будут описаны ингредиенты продукта.

Чтобы решить проблему нехватки дезинфицирующих средств для рук, FDA недавно разработало несколько руководящих документов по временному приготовлению дезинфицирующих средств для рук аптеками и другими компаниями во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, вызванной COVID-19. В руководящих документах описываются обстоятельства, при которых агентство не намеревается принимать меры, когда эти компании готовят дезинфицирующие средства для рук на спиртовой основе для использования потребителями и для использования в качестве средства для мытья рук медицинским персоналом на время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.

В. Есть ли у дезинфицирующих средств для рук срок годности? Действуют ли они по-прежнему по истечении срока годности?
A. В безрецептурных лекарствах, как правило, должен быть указан срок годности, если у них нет данных, показывающих, что они стабильны более 3 лет. FDA не имеет информации о стабильности или эффективности лекарственных препаратов после истечения срока их годности (см. 21 CFR 211.137). Дезинфицирующее средство для рук, произведенное в соответствии с временной политикой производства и приготовления дезинфицирующего средства для рук, может не иметь указанного срока годности, поскольку предполагается, что оно будет использоваться во время этой чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения ^{1, 2,3} .

В. Где следует хранить дезинфицирующее средство для рук?
A. Дезинфицирующее средство для рук следует хранить в недоступном для детей месте. Его не следует хранить при температуре выше 105 ° F (например, не следует хранить в машине в летние месяцы).

В. Воспламеняется ли дезинфицирующее средство для рук?
A. Да. Дезинфицирующее средство для рук легко воспламеняется, и его следует хранить вдали от источников тепла и огня. Дезинфицирующее средство для рук следует втирать в руки до тех пор, пока они не станут полностью сухими, прежде чем продолжать действия, которые могут включать нагревание, искры, статическое электричество или открытый огонь.

В. Опасно ли дезинфицирующее средство для рук для детей?
A. Детям младше шести лет дезинфицирующее средство для рук следует использовать под присмотром взрослых. При использовании в соответствии с инструкциями на этикетке с описанием лекарственных средств дезинфицирующее средство для рук не опасно для детей.

Дезинфицирующее средство для рук опасно при проглатывании детьми. Употребление небольшого количества дезинфицирующего средства для рук может вызвать у детей алкогольное отравление. Однако не стоит беспокоиться, если ваши дети едят или облизывают руки после использования дезинфицирующего средства для рук.Также важно не допускать попадания продукта в глаза.

Каждый месяц в Poison Control поступают сотни звонков по поводу непреднамеренного проглатывания дезинфицирующего средства для рук. В марте 2020 года (во время пандемии COVID-19) количество обращений в службу токсикологии, связанных с дезинфицирующим средством для рук, увеличилось на 79% по сравнению с мартом 2019 года. Большинство этих обращений касались непреднамеренного воздействия на детей в возрасте 5 лет и младше. Поэтому очень важно хранить дезинфицирующее средство для рук вне досягаемости и следить за детьми, когда они используют дезинфицирующее средство для рук.

В. Что делать, если ваш ребенок проглотил дезинфицирующее средство для рук?
A. Если ваш ребенок проглотил дезинфицирующее средство для рук, немедленно обратитесь в токсикологический центр или к медицинскому работнику.

В. Что такое денатурирующие средства и почему их добавляют в дезинфицирующее средство для рук?
A. Денатурирующие вещества добавляют в спирт, чтобы сделать его менее привлекательным для проглатывания. Денатурированный спирт используется в дезинфицирующем средстве для рук, чтобы отпугнуть детей от непреднамеренного проглатывания — денатурированный спирт делает дезинфицирующее средство для рук неприятным на вкус, поэтому дети не захотят продолжать, когда они попробуют.Ежегодно в результате преднамеренного или непреднамеренного проглатывания дезинфицирующего средства для рук происходит ряд побочных эффектов, что вызывает особую озабоченность у маленьких детей.

В. Как я могу найти дезинфицирующие средства для рук, перечисленные в FDA, или убедиться, что компания внесла свой продукт в список FDA?
A. FDA публикует информацию о перечне продуктов, предоставленную компаниями, производящими препарат, в Справочнике Национального кодекса лекарственных средств (NDC). Этот список не означает, что препарат одобрен FDA.Любой желающий может найти лекарственный продукт и загрузить информацию, выполнив поиск по его NDC, названию компании или лекарству. Чтобы получить список всех дезинфицирующих средств для рук, выберите поиск по собственному названию и введите термин «дезинфицирующее средство для рук».

В. Является ли распыление дезинфицирующего средства в аэрозольной форме на людей через туннели, проходы, камеры и аналогичные системы эффективным для сокращения распространения COVID-19?
A. FDA не рекомендует опрыскивать людей дезинфицирующим средством в виде аэрозоля. В настоящее время нет данных, подтверждающих, что этот метод эффективен при лечении или сокращении распространения COVID-19.

Дезинфицирующие средства или спреи для поверхностей не следует использовать на людях или животных. Они предназначены для использования на твердых непористых поверхностях. CDC предоставляет информацию о методах дезинфекции поверхностей в Руководстве по повторному открытию для очистки и дезинфекции общественных мест, рабочих мест, предприятий, школ и домов. CDC заявляет, что вы никогда не должны есть, пить, дышать, вводить дезинфицирующие средства в свое тело или наносить их непосредственно на кожу, поскольку они могут нанести серьезный вред.

Антисептические препараты для человека, такие как разрешенные в дезинфицирующих средствах для рук, предназначены для использования на коже человека, но не предназначены для аэрозолизации.Временная политика FDA в отношении дезинфицирующих средств для рук на спиртовой основе специально не распространяется на аэрозольные спреи из-за риска ингаляционной токсичности и воспламеняемости, среди других потенциальных проблем безопасности. Кроме того, дезинфицирующие средства для рук предназначены для использования на руках и не должны использоваться на больших поверхностях тела, проглатывать, вдыхать или вводить инъекции.

Q: Что означает, когда на этикетке моего дезинфицирующего средства для рук написано «алкоголь»?
A: Дезинфицирующие средства для рук, содержащие термин «спирт», используемый сам по себе, должны содержать этанол (также известный как этиловый спирт).Только два спирта разрешены в качестве активных ингредиентов в дезинфицирующих средствах для рук на спиртовой основе — этанол (этиловый спирт) или изопропиловый спирт (изопропанол или 2-пропанол). Однако термин «спирт», используемый сам по себе на этикетках дезинфицирующих средств для рук, конкретно относится только к этанолу.

Метанол и 1-пропанол не являются приемлемыми ингредиентами в дезинфицирующем средстве для рук и могут быть токсичными для человека.

Visit Входит ли ваше дезинфицирующее средство для рук в список продуктов, которые вам не следует использовать? для дополнительной информации.

Q.Можно ли использовать дезинфицирующее средство для рук без спирта вместо дезинфицирующего средства для рук на спиртовой основе? Можно ли использовать дезинфицирующее средство для рук с хлоридом бензалкония вместо дезинфицирующего средства для рук на спиртовой основе? Эффективно ли дезинфицирующее средство для рук на основе без спирта против COVID-19?
A. Не существует антисептических лекарственных препаратов, в том числе дезинфицирующих средств для рук, одобренных FDA для профилактики или лечения COVID-19. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) советуют мыть руки простым мылом и водой — лучший способ предотвратить распространение инфекций и снизить риск заболевания.Необходимо часто мыть руки водой с мылом в течение не менее 20 секунд, особенно после посещения туалета; до еды; и после кашля, чихания или сморкания. Если мыло и вода недоступны, CDC рекомендует потребителям использовать дезинфицирующее средство для рук на спиртовой основе, которое содержит не менее 60% этанола.

Несмотря на то, что они не основаны на спирте и, следовательно, не рекомендованы CDC, существуют некоторые дезинфицирующие средства для рук, содержащие бензалкония хлорид в качестве активного ингредиента, которые могут поступать в продажу на законных основаниях, если они соответствуют требованиям по маркетингу в соответствии с разделом 505G Директивы о пищевых продуктах, лекарствах и лекарствах. и косметический закон.Однако, как отмечалось выше, не существует дезинфицирующих средств для рук, в том числе содержащих хлорид бензалкония, которые официально продаются специально для профилактики или лечения COVID-19. Дезинфицирующие средства для рук с активными ингредиентами, отличными от спирта (этанола), изопропилового спирта или хлорида бензалкония, не продаются на законных основаниях, и FDA рекомендует потребителям избегать их использования.

Дезинфицирующее средство для рук, подготовленное в соответствии с временной политикой FDA во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, связанной с COVID-19, как указано в инструкциях, распространяется только на дезинфицирующее средство для рук на спиртовой основе (этанол и изопропиловый спирт).Временная политика FDA не распространяется на использование других активных или неактивных ингредиентов, не упомянутых иным образом в руководстве по применению в дезинфицирующих средствах для рук, включая хлорид бензалкония.

В. Каков риск использования дезинфицирующего средства для рук, содержащего метанол (древесный спирт)?
A: FDA предупреждает потребителей и медицинских работников о дезинфицирующих средствах для рук, содержащих метанол, также известный как древесный спирт, потому что это опасное и токсичное вещество. Метанол может вызывать серьезные побочные эффекты при всасывании через кожу и может вызвать слепоту или смерть при проглатывании.Не используйте продукты из этого списка дезинфицирующих средств для рук с потенциальным загрязнением метанолом и продолжайте часто проверять этот список, поскольку он обновляется ежедневно. Проверьте свои дезинфицирующие средства для рук, чтобы увидеть, есть ли они в этом списке, и немедленно утилизируйте их, если они есть. Большинство дезинфицирующих средств для рук, в которых обнаружено, что содержат метанол, не указывают его в качестве ингредиента на этикетке (поскольку он не является приемлемым ингредиентом в продукте), поэтому важно проверить список FDA, чтобы узнать, включена ли компания или продукт.Посетите Обновления FDA о дезинфицирующих средствах для рук с метанолом для получения дополнительной информации.

В. Что должны делать люди, которые подверглись воздействию дезинфицирующего средства для рук с возможным загрязнением метанолом?
A: Воздействие метанола может вызвать тошноту, рвоту, головную боль, помутнение зрения, постоянную слепоту, судороги, кому, необратимое повреждение нервной системы или смерть. Хотя люди, использующие эти продукты на руках, подвергаются риску отравления метанолом, наибольшему риску подвержены маленькие дети, которые случайно проглотили эти продукты, а также подростки и взрослые, которые пьют эти продукты в качестве заменителя алкоголя (этанола).Людям, которые подверглись воздействию дезинфицирующего средства для рук, содержащего метанол, и у которых наблюдаются симптомы, следует немедленно обратиться за медицинской помощью для потенциального купирования токсических эффектов отравления метанолом.

В. Что мне делать с дезинфицирующим средством для рук, содержащим метанол (древесный спирт)?
A: Если у вас есть один из продуктов из этого списка дезинфицирующих средств для рук, потенциально загрязненный метанолом, вам следует немедленно прекратить его использование и утилизировать продукт, в идеале в контейнер для опасных отходов.Поскольку эти дезинфицирующие средства для рук содержат значительное количество метанола, не сливайте эти продукты в канализацию и не смывайте их. Обратитесь в местный центр по утилизации и переработке отходов для получения дополнительной информации об утилизации опасных отходов.

Рекомендации, указанные в QAs:

Бетадин, антисептическая мазь для местного применения, информация о лекарствах / лекарствах

Действующее вещество: повидон йод

Информация о потребительской медицине (CMI)

В этой брошюре представлена ​​важная информация об использовании местного антисептического препарата Бетадин. Мазь. Вам также следует поговорить со своим врачом или фармацевтом, если вам нужна дополнительная информация. или если у вас есть какие-либо опасения или вопросы по поводу использования антисептической мази для местного применения Бетадин.

Где найти информацию в этой брошюре:

Почему я использую антисептическую мазь для местного применения Бетадин?

Бетадиновая антисептическая мазь для местного применения содержит активный ингредиент повидон.

Бетадиновая антисептическая мазь для местного применения используется в качестве антисептика для лечения общие кожные инфекции, такие как инфекции кожи вокруг ногтей, профилактика инфекций при незначительных ожогах, порезах и ссадинах.

Что мне следует знать перед использованием Бетадиновой антисептической мази для местного применения?

Предупреждения

БЕТАДИН АНТИСЕПТИЧЕСКАЯ Мазь ТОЛЬКО ДЛЯ ВНЕШНЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

Не используйте местную антисептическую мазь Бетадин:

, если у вас аллергия на повидон или любой из ингредиентов, перечисленных в конце этого листовка.

Всегда проверяйте ингредиенты, чтобы убедиться, что вы можете использовать это лекарство.

на обширных очагах горения

, если у вас гиперчувствительность к повидону йоду, йоду поливинилпирролидону или любые вспомогательные вещества, перечисленные в описании продукта.

при появлении раздражения, покраснения или отека прекратите лечение и обратитесь к врачу.

, если у вас есть или когда-либо были проблемы с щитовидной железой, включая отек (узловой коллоидный зоб, эндемический зоб или тиреоидит Хашимото), поскольку существует риск развития гипертиреоза от приема большого количества йода.

за 4 недели до лечения рака щитовидной железы.

во время литиевой терапии или терапии производными ртути

в течение длительного периода и на больших участках кожи (например, не более чем на 10% на всю поверхность тела и на срок не более 14 дней), если не указано иное.

Не применять детям младше 2 лет.

НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ, ЕСЛИ УПЛОТНЕНИЕ ТРУБКИ ПОЛОМНО ИЛИ ПОСЛЕ ГОДА.

Предполагается, что препараты повидон-йода вступают в реакцию с ненасыщенными органическими соединениями (например, кровь, гной) и может привести к неэффективности препарата.

Проконсультируйтесь с врачом, если вы:

есть другие заболевания

принимать любые лекарства от любых других состояний

когда-либо имели проблемы с почками, так как использование этого продукта может вызвать токсический уровень йода. впитываться в кровь, избегать вдыхания и контакта с глазами

Беременность и кормление грудью

Бетадин антисептическая мазь для местного применения не рекомендуется во время беременности. Проконсультируйтесь с врачом, если вы беременны или собираетесь забеременеть.

Бетадин антисептическая мазь для местного применения не рекомендуется во время грудного вскармливания. Поговорите со своим врачом, если вы кормите грудью или собираетесь кормить грудью.

Что делать, если я принимаю другие лекарства?

Сообщите своему врачу или фармацевту, если вы принимаете какие-либо другие лекарства, включая любые лекарства, витамины или добавки, которые вы покупаете без рецепта в аптеке, супермаркет или магазин здорового питания.

Некоторые лекарства могут взаимодействовать с Бетадиновой антисептической мазью для местного применения и влиять на как это работает.

Литий (от депрессии) может взаимодействовать с антисептической мазью бетадин для местного применения, влияют на функцию щитовидной железы. Поэтому следует избегать одновременного использования.

Не применять другие препараты для обработки ран, содержащие ферментные компоненты, при одновременно с препаратом повидон-йод, поскольку это может привести к неэффективности оба препарата.То же самое может произойти, если дезинфицирующие средства, содержащие серебро, одновременно используются перекись водорода или тауролидин.

Не применять одновременно или сразу после применения октенидина, содержащего антисептики на том же или соседнем участке, так как это может привести к временному потемнению в задействованных областях.

Применение ртутьсодержащих средств для обработки ран одновременно с повидон-йодом препараты могут привести к образованию вещества, которое может повредить кожу.

Проконсультируйтесь с врачом или фармацевтом, если вы не знаете, какие лекарства или витамины. или добавки, которые вы принимаете, и влияют ли они на мазь для местного применения Бетадин.

Как мне использовать местную антисептическую мазь Бетадин?

Когда использовать местную антисептическую мазь с бетадином

Перед нанесением препаратов с повидон-йодом убедитесь, что место чистое.Повидон-йод препараты могут вступать в реакцию с кровью или гноем и приводить к неэффективности препарата.

Применять непосредственно к пораженному участку два-три раза в день. Пораженный участок может быть перевязанным.

Как использовать местную антисептическую мазь Бетадин

Бетадин антисептическая мазь для местного применения предназначена только для наружного применения.

Не нагревайте перед нанесением.

Если вы используете слишком много Бетадиновой антисептической мази для местного применения

Если вы считаете, что использовали слишком много антисептической мази для местного применения Бетадин, вы может потребоваться срочная медицинская помощь.

Вам следует немедленно:

позвоните в Информационный центр по ядам в Австралии
(, позвонив по телефону ). 13 11 26 ), или Новая Зеландия 0800 ЯД или 0800 764 766

обратитесь к врачу или

, обратитесь в отделение неотложной помощи ближайшей больницы.

Вы должны делать это, даже если нет признаков дискомфорта или отравления.

Что мне следует знать при использовании местной антисептической мази Бетадин?

То, что вам следует сделать

Сообщите своему врачу, если вам нужно сдать анализ щитовидной железы, фекалий (кала) или мочи, поскольку жидкий спрей Betadine Antiseptic Liquid Spray может повлиять на результаты

Напомните любому врачу, стоматологу или фармацевту, которого вы посещаете, что вы используете антисептик Betadine. Мазь для местного применения.

Избегать вдыхания

Избегайте попадания в глаза.

Из-за окислительного эффекта препараты повидон-йода могут показывать неточные результаты. с диагностическими тестами для определения крови или глюкозы в стуле или моча.

При применении повидон-йодных препаратов поглощение йода щитовидной железой может быть пониженным; это может помешать проведению различных диагностических исследований на щитовидной железы и может сделать невозможным плановое лечение щитовидной железы йодом.

Вождение или использование машин

Бетадин не влияет на способность управлять автомобилем и работать с механизмами.

Уход за лекарством

Храните лекарство в месте с температурой ниже 25 ° C.

Следуйте инструкциям на картонной коробке о том, как правильно обращаться с лекарством.

Храните в сухом прохладном месте вдали от влаги, тепла и солнечных лучей; например, делать не хранить:

в ванной или возле раковины, или

в машине или на подоконниках.

Храните его в недоступном для маленьких детей месте.

Лекарства нельзя выбрасывать в канализацию или бытовые отходы.

Избавление от нежелательных лекарств

Если вам больше не нужно принимать это лекарство или оно устарело, отнесите его в любую аптеку. для безопасной утилизации.

Не используйте это лекарство по истечении срока годности.

Есть ли побочные эффекты?

Все лекарства могут иметь побочные эффекты.Если вы испытываете какие-либо побочные эффекты, большинство они незначительны и временны. Однако при некоторых побочных эффектах может потребоваться медицинская помощь.

См. Информацию ниже и, при необходимости, спросите своего врача или фармацевта, если вы есть вопросы о побочных эффектах.

Менее серьезные побочные эффекты

Серьезные побочные эффекты

Сообщите своему врачу или фармацевту, если вы заметили что-нибудь еще, что может вызывать у вас недомогании.

Если у вас возникнут какие-либо из этих побочных эффектов или вы заметите какие-либо побочные эффекты не указана в данном информационном листке, немедленно прекратите использование антисептической мази для местного применения Бетадин. и скажите врачу или фармацевту.

У некоторых людей могут возникать другие побочные эффекты, не перечисленные здесь.

Сообщение о побочных эффектах

После того, как вы получите медицинскую консультацию о любых побочных эффектах, которые вы испытываете, вы можете: Сообщайте о побочных эффектах по номеру:

Новая Зеландия онлайн на

Сообщая о побочных эффектах, вы можете помочь получить больше информации о безопасности это лекарство.

Подробная информация о продукте

Это лекарство продается без рецепта врача.

Что содержит Бетадиновая антисептическая мазь для местного применения

Не принимайте это лекарство, если у вас аллергия на какой-либо из этих ингредиентов.

Как выглядит Бетадиновая антисептическая мазь для местного применения

Бетадин антисептическая мазь для местного применения представляет собой коричневую вязкую мазь в 25 г или 65 г трубка

(AUST R 29561)

Кто занимается распространением антисептической мази для местного применения Бетадин

Бетадиновая антисептическая мазь для местного применения поставляется в Австралию:

Sanofi Consumer Healthcare

87 Ярраман Плейс, Вирджиния,

Qld 4014 Австралия.

Бесплатный звонок: 1800 818 806

Бетадиновая антисептическая мазь для местного применения поставляется в Новую Зеландию по:

санофи-авентис новая зеландия лимитед

Новая Зеландия

Бесплатный звонок (Новая Зеландия): 0800 283 684

Информационная брошюра подготовлена ​​в июне 2021 г.

betantitopoint-ccdsv7-cmiv2-03jun21

Что нужно знать об антисептических ингредиентах Dettol

Антисептические ингредиенты Деттола помогают убивать бактерии и вирусы, в том числе коронавирус.

Кредит изображения: happy_lark / iStock / GettyImages

Dettol — британский бренд антисептических чистящих средств марки RB (ранее Reckitt Benckiser). По словам Деттола, их продукты убивают более 99,9% микробов, включая бактерии, грибки и вирусы. Хотя Dettol является хорошо зарекомендовавшим себя антисептическим продуктом, следует отметить, что, согласно веб-сайту Dettol, он недоступен для продажи в Соединенных Штатах.

По данным Королевского химического общества (RSC), ключевым активным ингредиентом является модифицированная форма антисептического фенола под названием хлороксиленол BP.Деттол содержит хлороксиленол БП в концентрации 4,8 процента от веса к объему, согласно UK Electronic Medicines Compendium.

Другие ингредиенты продукта: изопропиловый спирт, хвойное масло, мыло с касторовым маслом, карамельный краситель и вода. Эти ингредиенты способствуют антисептическим свойствам Деттола, делают его водорастворимым и придают цвет, согласно RSC.

Состав Dettol Antiseptic

• Действующее вещество: Хлороксиленол BP (антисептик, дезинфицирующее средство)
• Изопропиловый спирт (антисептик)
• Масло сосновое
• Касторовое мыло
• Карамельная окраска
• Вода

1.Хлороксиленол убивает бактерии и некоторые вирусы

Хлороксиленол является активным антибактериальным ингредиентом Деттола, который убивает бактерии, микобактерии, грибки и некоторые вирусы, согласно отчету FDA, подготовленному для Американского института очистки в 2014 году.

Dettol убивает штаммы коронавируса, но, по словам компании, еще не удалось проверить эффективность продуктов против вируса, вызывающего COVID-19. Тем не менее, Национальное агентство по окружающей среде Сингапура перечисляет несколько продуктов Dettol в своем реестре товаров для дома, которые содержат соответствующую концентрацию активных ингредиентов для дезинфекции участков, которые могут быть заражены новым коронавирусом.Эти продукты включают:

• Dettol Антибактериальное средство для очищения поверхностей Trigger Spray
• Антисептическое дезинфицирующее средство Dettol
• Деттол антисептическое бактерицидное средство
• Деттол Здоровая чистая ванная комната
• Деттол Здоровая чистая кухня

По данным Национального центра биотехнологической информации (NCBI), хлороксиленол, как и другие дезинфицирующие средства, может вызывать легкое раздражение кожи у одних людей или вызывать аллергическую реакцию у других.

Немедленно обратитесь за медицинской помощью при появлении любого из этих признаков при использовании Dettol:

• Сыпь или крапивница с отеком лица, рта, горла или языка
• Стеснение в груди и затрудненное дыхание
• Покраснение, жжение, волдыри или шелушение кожи

2. Изопропиловый спирт обладает антисептическими свойствами.

Изопропил — вторичный антисептический ингредиент. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), это бесцветное легковоспламеняющееся химическое соединение с сильным запахом, которое дает Деттолу способность убивать бактерии и вирусы.

Изопропиловый спирт часто используется для дезинфекции медицинских инструментов, таких как стетоскопы, но он не используется для стерилизации, поскольку он не уничтожает споры грибков. Вот почему Dettol включает в себя как хлороксилон , так и изопропиловый спирт : для уничтожения бактерий, грибков и вирусов.

3. Сосновое масло — мягкий антисептик.

Сосновое масло получают из шишек, веток и иголок сосны. Когда сосновое масло разбавляется водой, оно превращается в эмульсию или образует мутную жидкость.Эта непрозрачность также возникает при разбавлении Деттола.

Сосновое масло обладает мягкими антисептическими и дезинфицирующими свойствами и отчетливым ароматом, который характерен для Dettol и других продуктов, изготовленных с использованием соснового масла, согласно Science Direct. Сосновое масло также используется в различных маслах для ванн и мыле для ванн, а также в качестве эфирного масла в ароматерапии.

4. Мыло с касторовым маслом и другие ингредиенты.

Касторовое мыло — продукт, изготовленный из касторового масла. Мыло содержит высокую концентрацию рицинолевой кислоты, активного ингредиента касторового масла.Рицинолевая кислота необходима для удержания других активных ингредиентов Деттола в связном растворе до тех пор, пока он не будет разбавлен водой для использования в соответствии с RSC.

Карамельный краситель и вода — это другие ингредиенты Dettol. Карамель придает Деттолу желтовато-коричневый цвет, а вода действует как разбавитель, связывая вместе другие ингредиенты.

Продукция Dettol

Широкий ассортимент продуктов Dettol безопасен для использования на коже, но достаточно эффективен для уничтожения микробов.К продуктам, предназначенным для очистки поверхностей, относятся спреи, жидкости, гели и салфетки. Компания заявляет, что ее дезинфицирующая формула удаляет жир и грязь с поверхностей, убивая 99,9% бактерий без жесткости отбеливателя.

Предупреждение

Не глотайте Деттол. Эти продукты предназначены только для наружного использования. Всегда следуйте инструкциям и предупреждающим этикеткам на упаковке продукта.

Dettol включает средства для мытья рук. Антисептическая жидкость, также доступная с помпой, может использоваться для оказания первой помощи при порезах, царапинах и укусах насекомых, чтобы убить микробы и предотвратить заражение.Форма кускового мыла содержит увлажнители и помогает защитить кожу от бактерий. Он также доступен в формуле для чувствительной кожи.

В качестве дезинфицирующего средства для стирки Dettol выпускается в виде порошка или жидкости. Изделие гигиенично очищает белье даже при низких температурах. Протестировано дерматологами, стиральный порошок убивает бактерии, дезинфицирует и дезодорирует. Dettol также производит средство, удаляющее из вашей стиральной машины известковый налет и неприятные запахи.

Дезинфицирующие средства для рук Dettol удобны, когда вы находитесь в пути.Согласно исследованию, опубликованному в журнале Ife Journal of Science в 2013 году, дезинфицирующие средства содержат 62 процента этанолового спирта (аналогично изопропиловому спирту). Процентное содержание алкоголя важно: CDC рекомендует, чтобы дезинфицирующие средства для рук содержали не менее 60 процентов алкоголь.

Обеспокоены COVID-19?

Прочитайте больше историй, которые помогут вам сориентироваться в новой пандемии коронавируса: