Наружные откосы пластиковые: Страница не найдена — Открой Окно!

Используя , и полученные с различными и были подставлены в формулу (10), и были получены различные коэффициенты запаса прочности грунтового склона, как показано на рисунке 7.На рис. 7 показано, что когда значение было фиксированным, оно увеличивалось с ростом , что согласуется с сделанными выше выводами. Когда был фиксированным значением, варьировал от 0,39 до 0,79, а коэффициент безопасности увеличивался постепенно. Это свидетельствует о том, что и являются совокупными факторами, определяющими устойчивость откосов. Формула (10) учитывает влияние обоих факторов и может служить ориентиром для оценки безопасности склона грунта.

4. Выводы

Новый метод был проверен путем сравнения результатов с существующим методом срезов с использованием примеров из литературы.Новый метод можно комбинировать с проектированием откосов для получения параметров единой теории прочности и коэффициента статического бокового давления. По новому методу оценивали устойчивость и безопасность откосов.

Проанализировано влияние различных факторов на безопасность и устойчивость грунтовых откосов, включая промежуточный параметр главного напряжения, параметры двойного касательного напряженного состояния и коэффициент статического бокового давления. Эти результаты показывают, что промежуточное главное напряжение и коэффициент статического бокового давления нельзя игнорировать при анализе устойчивости откосов.

В этом исследовании изучалось только влияние параметров единой теории прочности и коэффициента статического бокового давления на коэффициент безопасности склона. Для определения параметров и практического применения нового метода необходимы дальнейшие исследования и проверка.

Теоретическая формула была получена, рассчитана и проанализирована с точки зрения общего напряженного состояния. Воздействие на поровое давление воды и грунтовые воды следует дополнительно изучить с точки зрения эффективного напряжения.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Благодарности

Это исследование финансируется Проектом Департамента образования провинции Цзилинь (JJKh30170260KJ), Проектом Министерства жилищного строительства и городского и сельского развития (2017-K4-004) и Планом проектов транспортной науки и Технологии в провинции Цзилинь, Китай (2011–103).

Границы | Анализ верхней границы устойчивости трехмерных откосов в насыщенной мягкой глине, подверженной сейсмическому воздействию

1 Введение

Безопасность откосов всегда была проблемой инженеров. Почвенные склоны обычно состоят из глины, песка, ила и т. д. Эти почвенные склоны имеют тенденцию разрушаться под действием землетрясений и других внешних нагрузок, что приводит к огромным потерям для связанных проектов (Leong and Rahardjo 2012; Gofar and Rahardjo 2017; VandenBerge and Макгуайр 2019).

Алехано и др. (2011), Selcuk et al. (2015) пришли к выводу, что с учетом безопасности откосов при землетрясении в основном применяются метод предельного анализа и метод предельного равновесия. Михаловски и Парк (2020) считают, что принцип метода предельного равновесия прост, но он учитывает только условия текучести и условия равновесия напряжений в почве и игнорирует определяющую связь между почвами.Метод предельного анализа преодолевает этот недостаток и устанавливает определяющую связь почвы через закон потока (Янг и Лю, 2018). По сравнению с методом предельного равновесия он является более строгим в теории и более точным в расчетах, поэтому становится эффективным методом обеспечения безопасности откосов (Gischig et al. , 2015; Rawat and Gupta 2016). Устойчивость склона рассматривается с использованием метода предельного анализа, и в настоящее время двумерная задача плоской деформации постепенно превращается в трехмерную задачу.Ввиду сложного уклона почвы Jongmin et al. (2002) проанализировали устойчивость откосов и обнаружили, что метод предельного анализа лучше, чем метод предельного равновесия. Яо и Ян (2017) изучили устойчивость ненасыщенного грунтового склона, введя формулу равномерной прочности на сдвиг для учета влияния промежуточного основного напряжения. Для трехмерной устойчивости склона Huang et al. (2002) расширили метод трехмерного анализа устойчивости, позволив использовать «двунаправленное равновесие сил и моментов» в любой форме трехмерного механизма разрушения.Этот метод может точно вычислить направление скольжения поверхности разрушения и уменьшить утомительную работу обычных методов. Гао и др. (2015) распространили анализ плоской деформации склона, укрепленного сваями, на трехмерную ситуацию и использовали метод верхнего предела предельного анализа для определения коэффициента безопасности. Стремясь обеспечить безопасность ненасыщенного трехмерного грунтового склона в условиях устойчивого просачивания, Wang et al. (2019) изучали сохранность трехмерного откоса при всасывающем индукционном эффекте и проницаемости.Хан и др. (2014) проанализировали влияние неоднородности и анизотропии на безопасность трехмерных склонов.

До сих пор было получено много результатов использования метода верхнего предела для обсуждения безопасности склонов в условиях землетрясений. В 2009 г. Михаловски и Дрешер (2009 г.), Михаловски (2010 г.) предложили трехмерный механизм поворотного разрушения склона и исследовали влияние сейсмических сил на устойчивость склона и коэффициент безопасности методом верхнего предела. На основе верхней предельной теоремы предельного анализа Nian et al.(2016) представили квазистатический метод исследования безопасности закрепленного откоса при воздействии сейсмических сил. Чжан и др. (2016) изучали влияние сейсмических сил на безопасность трехмерного склона с использованием метода верхней границы предельного анализа. Саху и др. (2016) подробно изучили механизм сейсмического разрушения неармированного грунтового откоса и армированного грунтового откоса с помощью теста на вибростенде. Подводя итог, можно сказать, что имеется много исследований по сейсмической проблеме склона, но мало исследований по одновременному действию горизонтальных и вертикальных сейсмических сил и насыщенных мягких глин.Поэтому в данной работе влияние горизонтальных и вертикальных сейсмических сил на устойчивость насыщенного мягкого глинистого откоса изучалось на основе трехмерного вращательного механизма разрушения откоса и метода верхней границы предельного анализа в сочетании с квазистатическим методом. с тем, чтобы предоставить ссылку на сейсмический дизайн аналогичных проектов в будущем.

2 Теорема о верхней границе предельного анализа

Целью теоремы о верхней границе предельного анализа является решение предельной разрушающей нагрузки; для любого гипотетического режима отказа, удовлетворяющего допустимому полю скоростей движения, верхним пределом предельной нагрузки является нагрузка, полученная от внешней мощности, равная рассеиваемой мощности внутренней энергии. Формула может быть выражена следующим образом (Chen 2007; Yang and Wang 2018): ɛ̇ _ij – напряженное состояние и скорость изменения объема в любой точке зоны пластического разрушения соответственно; V и F _i – объемная и объемная сила узла в зоне пластического разрушения соответственно; S и T _i — площадь поверхности и поверхностная сила элемента в зоне пластического разрушения соответственно; и v _i ^* относится к скорости вдоль поверхности скольжения.

3 Трехмерный механизм разрушения

На рис. 1 показан трехмерный механизм разрушения при вращении для насыщенных мягких глинистых откосов. Вращая поверхность разрушения вокруг точки O с угловой скоростью ω , она проходит через точку A в вершине склона и точку C в подошве склона, образуя две логарифмические спиральные кривые AC и a’c’ , где угол между oa и OA и OA’ и горизонтальное направление θ _A , длина R ₀ и R ₀ ‘ , соответственно, радиус C равен r _h , угол OB равен θ _B , угол между направлением диаметра и горизонтальным направлением любой точки на дугах AC и A ´ C ´ равно θ , а длины r и r ´ соответственно. Как показано на рисунке 1, плоскость, перпендикулярная поверхности бумаги в точке O , пересекается с трехмерным вращательным механизмом отказа, образуя круг; на окружности установлена ​​прямоугольная система координат с положительным направлением оси Y вдоль радиального направления. Здесь R — радиус окружности, а r _м — радиус центра окружности.

РИСУНОК 1 . Трехмерный вращательный механизм отказа.

Согласно геометрии,

r=r0⁡exp[(θ−θ0)tan⁡φ](2)r′=r0′⁡exp[−(θ−θ0)tan⁡φ](3)Hr0=e( θh−θ0)tan⁡φ⋅sin(θh)−sin(θ0), (6)

, где f ₁ и f ₂ соответственно:

f1=12[e(θ−θ0) )tan⁡φ+r0′r0e−(θ−θ0)tan⁡φ](7)f2=12[e(θ−θ0)tan⁡φ−r0′r0e−(θ−θ0)tan⁡φ].( 8)

Для более точного отражения состояния разрушения откоса насыщенной мягкой глины блок шириной b вставлен в середину трехмерного вращательного механизма разрушения, как показано на рисунке 2; при b →+∞ механизм трехмерного разрушения вырождается в состояние плоской деформации в двухмерном пространстве. Механизм комбинированного разрушения можно использовать для анализа трехмерной устойчивости насыщенных мягких глинистых откосов любой ширины; при анализе этого исследования пусть максимальная ширина трехмерного вращательного механизма разрушения с вставным блоком будет b ₂ , а максимальная ширина механизма разрушения без вставного блока будет b ₁ , тогда b + б ₁ = б ₂ .

РИСУНОК 2 . Трехмерный механизм отказа. (A) Механизм разрушения 3D без плоской вставки, (B) Механизм разрушения 3D с плоской вставкой.

4 Расчет норм работ

В данном исследовании рассчитывается насыщенный мягкий глинистый откос с одним слоем грунта и делаются следующие допущения: 1) грунтовый массив удовлетворяет идеальной упругопластической модели и соответствует критерий разрушения Мора-Кулона и связанный с ним закон течения, и 2) для насыщенной мягкой глины расчет предполагает, что ее значение угла внутреннего трения близко к 0.

4.1 Внешние темпы работы

При расчете трехмерный вращательный механизм разрушения насыщенного мягкоглинистого откоса делится на две части: трехмерный вращательный механизм разрушения без плоской вставки и с плоской вставкой соответственно; наконец, они накладываются друг на друга. Нормы внешней работы складываются из норм работы веса грунта и сейсмических сил.

1) Рабочие нормы веса грунта

Рабочие нормы веса грунта W _γ для расчета разделены на две части: первая часть представляет собой трехмерный вращательный механизм разрушения без плоской вставки W _{γ -3D} .

WΓ-3D = 2ωγ⋅ [∫θ0θb∫0x1 * ∫d1y * (Rm + y) 2⁡cos⁡θdxdydθ + ∫θbθh∫0x2 * ∫d2y * (rm + y) 2⁡cos⁡θdxdydθ] = γωr04g1 ( 9)

, где γ — вес почвы, а г ₁ — промежуточная переменная.

Другая часть представляет собой рабочую норму веса грунта с плоской вставкой W _{γ -вставка} .

WΓ-INSERT = 2ωγ⋅ [∫θ0θb∫0b2∫d1r (rm + y) 2⁡cos⁡θdxdydθ + ∫θbθh∫0b2∫d2r (rm + y) 2⁡cos⁡θdxdydθ] = γωr04g2 (10)

, где g ₂ — промежуточная переменная.

Таким образом, скорость работы общей массы грунта W _γ в трехмерном вращательном механизме разрушения с плоской вставкой выглядит следующим образом:

Wγ=Wγ-3D+Wγ-вставка,(11)

где

xi∗=R2−di2(i=1,2)(12)d1=r0⁡sin⁡θ0sin⁡θ−rm=r0f3(14)d2=r0⁡sin(θh+β)sin(θ+β) e(θh−θ0)tan⁡φ−rm     =r0f4(15)θB=arctansin⁡θ0cos⁡θ0−l(16)l=sin(θh−θ0)sin⁡θh−sin(θh+β)sin⁡θh⁡ sin⁡β(sin⁡θhe(θh−θ0)tan⁡φ−sin⁡θ0), (17)

, где f ₃ и f ₄ — размерные функции от 1.

2) Рабочие нормы сейсмической силы

В данной статье псевдостатический метод используется для анализа устойчивости трехмерного склона. По псевдостатическому методу горизонтальная сейсмическая сила F _kh = k _h G и вертикальная сейсмическая сила F _kv = k _{G — грунт, сила тяжести и k h – горизонтальный сейсмический коэффициент. Согласно Кодексу сейсмического проектирования зданий GB50011-2010 (Китай), его значение обычно находится в диапазоне от 0 до 0.3; k v — вертикальный сейсмический коэффициент, k v = ζk h , ζ — вертикальный пропорциональный коэффициент землетрясений. Поскольку эффект вертикального землетрясения меньше, чем эффект горизонтального землетрясения, его значение обычно колеблется от -1 до 1. Когда ζ > 0, сила вертикального землетрясения направлена ​​вниз.}

Скорость работы по горизонтальным сейсмическим силам в трехмерном вращательном механизме разрушения без плоской вставки Wkh-3D составляет: sin ⁡⁡dxdydθ + ∫θbθh∫0x2 * ∫θbθh∫0x2 * ∫d2y * (rm + y) 2⁡sin⁡θdxdydθ] = khγωr04g3, (18)

, где г ₃ — промежуточная переменная.

Аналогично, скорость работы, создаваемая горизонтальными сейсмическими силами, действующими на плоскую вставку Wkh-insert, будет следующей: θbθh∫0b2∫d2r (rm + y) 2⁡sin⁡θdxdydθ] = khγωr04g4, (19)

, где G ₄ — промежуточная переменная.

Таким образом, скорость работы, создаваемая суммарными горизонтальными сейсмическими силами в трехмерном вращательном механизме разрушения без плоской вставки Wkh, выглядит следующим образом:

Wkh=Wkh-3D+Wkh-вставка.(20)

Подобно работе, выполняемой горизонтальными сейсмическими силами, показатели работы вертикальных сейсмических сил также состоят из двух частей: трехмерный вращательный механизм разрушения без плоской вставки Wkv-3D определяется следующим образом:

Wkv-3D= 2ζkhωγ⋅ [∫θ0θb∫0x1 * ∫d1y * (rm + y) 2⁡cos⁡θdxdydθ + ∫θbθh∫0x2 * ∫θbθh∫0x2 * ∫d2y * (rm + y) 2⁡cos⁡⁡ddxdydθ] = ζhγωr04g1, (21)

Работа скорость, создаваемая горизонтальными сейсмическими силами, действующими на плоскую вставку Wkv-insert, определяется следующим образом: (Rm + Y) 2⁡COS⁡θdxdydθ] = ζhγωR04G2, (22)

Следовательно, общий рабочий процесс вертикальных сейсмических сил, которые действуют на механизм 3D вращательного сбоя без плоскости WKV, следующие:

WKV = WKV −3D+Wkv−insert,(23)

Таким образом, рабочие нагрузки веса грунта и сейсмических сил в трехмерном вращательном механизме разрушения с плоской вставкой, а именно внешние рабочие нагрузки, могут быть выражены следующим образом:

4.

2 Рассеяние внутренней энергии

Рассчитываются показатели рассеивания внутренней энергии трехмерного вращательного механизма отказа без плоской вставки, и насыщенный откос мягкой глины делится на части AB и BC вдоль выносной линии OB , Уровень рассеивания энергии D _{D D и D D BC-3D , соответственно:}

DAB-3D = 2ωcr⋅∫θ0θb∫0α1 * (Rm + R⁡cos⁡α) 2dαdθ = ωcr03g5 (25) dbc-3d = 2ωcr⋅∫θbθh∫0α2 * (rm + r⁡cos⁡α) 2dαdθ = ωcr03g6, (26)

, где C — это сплоченность почвы, а г ₅ и g ₆ — промежуточные переменные соответственно.

Внутренняя энергия рассеиваемых скорости, действующие на плоскости вставку D _{Вставка} 0 следующие:

, где V — скорость и g ₇ — промежуточная переменная.

Таким образом, суммарная скорость рассеивания внутренней энергии может быть выражена следующим образом: ω — угловая скорость в этой точке.

4.3 Верхнее решение

Поскольку скорость диссипации внутренней энергии и скорость внешней работы равны, критическая высота насыщенного откоса мягкой глины может быть получена следующим образом:

Для анализа устойчивости В этой статье представлен 3D насыщенный мягкий глинистый откос, коэффициент устойчивости N _L . В соответствии с критерием разрушения Мора-Кулона коэффициент устойчивости насыщенного мягкого глинистого откоса можно определить следующим образом:

Устойчивость откоса зависит от поверхности скольжения.Следовательно, нам нужно взять разные θ ₀ и θ _h для расчета различных N _L в соответствии с уравнениями. 32, 33. Минимум N _L является коэффициентом устойчивости откоса, а соответствующие θ ₀ и θ _h определяют поверхность скольжения откоса. Формула для расчета коэффициента устойчивости N _L сложна, и ее необходимо вычислять с помощью программного обеспечения MATLAB.

Кроме того, в расчете, F ₃ ~ F ₁₀ и г ₁ ~ г ₇ — это функции измерения 1, а их выражения соответственно, учитываются следующим образом:

5 Сравнение

Для упрощения исследования объект исследования в данной статье тот же, что и Michalowski and Drescher (2009), а проблема трения сложных глин не рассматривается. Без учета сейсмической нагрузки ( k _h = 0, k _v = 0) рассчитан коэффициент устойчивости N _L насыщенного мягкого глинистого откоса ( φ = 0). В таблице 1 приведены сравнения коэффициентов стабильности, рассчитанных в работе, с результатами Михаловски и Дрешера (2009). Как видно из таблицы 1, результаты двух методов достаточно схожи, а максимальная ошибка составляет всего 10,2 %. Это показывает, что расчет в этой статье эффективен.

6 Анализ результатов

6.1 Влияние отношения ширины к высоте склона и угла уклона

Учитывая сейсмическую нагрузку ( k _h = 0,2, ζ ), влияние 704 ζ = 0,9 и β по коэффициентам устойчивости показано на рис. 3. Как показано на рис. 3А, коэффициент устойчивости откоса N _L снижается с увеличением B/H , а тренд снижения становится более пологим и, наконец, стремится к уровню. Как видно из табл. 2, при B/H ≥ 8 и β = 45°, 60°, 75° и 90° относительная ошибка между коэффициентами стабильности составляет всего 1%. Предположим, что допустимая относительная ошибка составляет 1%, и выводы следующие:

1) Когда B/H = 1 или 2, трехмерный эффект наклона очень заметен, и относительная ошибка между стабильностью факторов может достигать 21,4%.

2) По мере увеличения B/H с 1 до 7 коэффициент устойчивости наклона постепенно уменьшается, и трехмерный эффект наклона становится все менее заметным.

3) Когда B/H ≥ 8, коэффициент устойчивости наклона приближается к определенному значению, и трехмерный уклон можно упростить как двумерную задачу.

РИСУНОК 3 . Влияние отношения B/H и угла наклона β на коэффициент устойчивости N _L : (A) B/H ; (Б) β .

ТАБЛИЦА 2 . Влияние отношения B/H на коэффициент стабильности N _L ( k _h = 0.2, ζ = 0,5).

Как показано на рисунке 3B, когда β увеличивается, коэффициент устойчивости откоса N _L уменьшается, а когда B/H больше (B/H = 10), N _L уменьшается больше. По сравнению с первоначальным уклоном при увеличении угла наклона поверхность скольжения не изменяется, но увеличивается масса грунта склона. Скорость диссипации внутренней энергии остается неизменной, а скорость внешней работы увеличивается, поэтому коэффициент устойчивости откоса N _L уменьшается.Чем больше значение B/H (например, B/H = 10), тем больше увеличивается масса почвы и тем больше уменьшается коэффициент устойчивости склона.

Как видно из табл. 3, при уменьшении угла наклона β на 5° каждый раз от 90° до 45° коэффициент устойчивости N _L увеличивается примерно на 1/3. Угол наклона оказывает значительное влияние на устойчивость склона, и особенно важно разумное проектирование меньшего угла наклона, что значительно повышает безопасность склона и снижает вероятность оползня склона.

ТАБЛИЦА 3 . Влияние угла наклона β на коэффициент устойчивости N _L ( k _h = 0,2, ζ = 0,5).

В заключение, B/H и β значительно влияют на коэффициент стабильности N _L . Отношение B/H представляет собой степень трехмерного эффекта наклона. Когда B/H достаточно велико ( B/H ≥ 8), устойчивость склона может быть упрощена до двумерной задачи.

6.2 Влияние горизонтальной сейсмической силы

Из рисунка 4 видно, что коэффициент устойчивости N _L насыщенного мягкоглинистого откоса уменьшается с увеличением k _h . При уменьшении критической высоты H _c уменьшается как мощность внешней работы, так и скорость диссипации внутренней энергии, но больше уменьшается работа внешней силы.При увеличении горизонтальной сейсмической силы увеличивается скорость работы трехмерного склона. По закону сохранения энергии критическая высота H _c склона уменьшается, поэтому коэффициент устойчивости N _L уменьшается.

РИСУНОК 4 . Влияние коэффициента горизонтальной сейсмической активности k _h на коэффициент устойчивости N L: (A) B/H = 1, β = 60°; (Б) В/Н = 2, β = 60°; (C) B/H = 5, β = 60°; (D) B/H = 10, β = 60°; (E) B/H = 5, β = 45°; (F) B/H = 5, β = 75°.

Как видно из табл. 4, на примере B/H = 1, β = 45° без учета влияния горизонтальной сейсмической силы ( k _h = 0) безопасность коэффициент 9,06. При увеличении k _h с 0,1 до 0,3 коэффициент запаса прочности N _L уменьшился с 7,98 до 6,33. По сравнению с 90 754 k 90 757 90 759 h 90 760 = 0 минимальная относительная ошибка составила 11,9 %, а максимальная — 30,2 %.

ТАБЛИЦА 4 .Влияние коэффициента горизонтального сейсмического воздействия k _h на коэффициент устойчивости N _L ( ζ = 0).

Взяв в качестве примера B/H = 10, β = 45°, без учета влияния горизонтальной сейсмической силы ( k _h = 0), коэффициент безопасности равен 6,15. При увеличении k _h с 0,1 до 0,3 коэффициент запаса N _L уменьшился с 5,20 до 3.63. По сравнению с 90 754 k 90 757 90 759 h 90 760 = 0 минимальная относительная ошибка составила 15,5 %, а максимальная — 41,0 %.

Это показывает, что горизонтальная сейсмическая сила явно влияет на коэффициенты запаса прочности насыщенного мягкого глинистого склона. В частности, когда B/H велико, проблема устойчивости склона может рассматриваться как двумерная проблема. Если пренебречь влиянием горизонтальной сейсмической силы, коэффициент устойчивости склона будет значительно завышен.

6.3 Влияние вертикальной сейсмической силы

Из рисунка 5 видно, что при коэффициенте доли вертикального сейсмического воздействия ζ увеличивается, коэффициент устойчивости N _L насыщенного мягкоглинистого откоса уменьшается. При ζ > 0 вертикальная сейсмическая сила направлена ​​вниз, что не способствует устойчивости склона. При увеличении вертикальной сейсмической силы скорость работы трехмерного склона увеличивается.По закону сохранения энергии критическая высота H _c склона уменьшается, поэтому коэффициент устойчивости N _L уменьшается.

РИСУНОК 5 . Влияние коэффициента вертикальной сейсмической активности ζ на коэффициент устойчивости N _L . (А) В/Н = 1, β = 60°; (Б) В/Н = 2, β = 60°; (C) B/H = 5, β = 60°; (D) B/H = 10, β = 60°; (E) B/H = 5, β = 45°; (F) B/H = 5, β = 75°.

Как видно из табл. 5, на примере B/H = 1, β = 45° без учета действия вертикальной сейсмической силы ( ζ = 0) коэффициент запаса прочности составляет 7,08. . Когда ζ увеличилось с 0,5 до 1, коэффициент безопасности N _L уменьшился с 6,58 до 6,14. По сравнению с ζ = 0 минимальная относительная ошибка составила 7,1 %, а максимальная — 13,2 %.

ТАБЛИЦА 5 . Влияние коэффициента пропорциональности вертикального сейсмического воздействия ζ на коэффициент устойчивости N _L ( k _h = 0.2).

Взяв в качестве примера B/H = 10, β = 45°, без учета влияния вертикальной сейсмической силы ( ζ = 0), коэффициент запаса составляет 4,36. Когда ζ увеличилось с 0,5 до 1, коэффициент безопасности N _L уменьшился с 4,09 до 3,86. По сравнению с ζ = 0 минимальная относительная ошибка составила 6,1 %, а максимальная — 11,5 %.

Это показывает, что вертикальная сейсмическая сила также оказывает большое влияние на устойчивость насыщенного откоса мягкой глины.Если пренебречь влиянием вертикальной сейсмической силы, это напрямую повлияет на точность результатов расчета.

Горизонтальные и вертикальные сейсмические нагрузки оказывают значительное влияние на устойчивость откосов. Поэтому в практической инженерии необходимо учитывать влияние землетрясения на устойчивость откоса, а конструкция откоса должна быть спроектирована в соответствии с соответствующими нормами сейсмического проектирования, чтобы обеспечить устойчивость откоса.

7 Заключение

1) Коэффициенты безопасности, рассчитанные в этой статье, очень близки к результатам Михаловски и Дрешера (2009). Максимальная ошибка составляет всего 7,7%, что говорит об эффективности метода расчета в этой статье.

2) Соотношение B/H представляет собой степень трехмерного эффекта откоса насыщенной мягкой глины. С учетом влияния сейсмической нагрузки ( k _h = 0.2, ζ = 0,5), выводы следующие:

(а) Когда B/H = 1 или 2, трехмерный эффект наклона очень очевиден.

(b) Когда B/H увеличивается с 1 до 7, трехмерный эффект наклона постепенно ослабевает.

(c) Когда B/H ≥ 8, трехмерная задача устойчивости откоса может быть упрощена до двумерной задачи.

3) Коэффициент устойчивости N _L увеличивается с уменьшением угла наклона β . При уменьшении угла наклона с 90° до 45° коэффициент устойчивости N _L увеличивается примерно на 1/3. Предлагается учитывать угол откоса при проектировании насыщенного откоса из мягкой глины.

Заявление о доступности данных

Первоначальные материалы, представленные в исследовании, включены в статью/дополнительный материал; дальнейшие запросы можно направлять соответствующему автору.

Вклад авторов

Основные цели исследования были разработаны BZ.БЖ устанавливал модели и анализировал формальные. YJ проанализировал результаты и написал первоначальный вариант рукописи. BZ и ZL переработали и доработали рукопись. ХК предложил предложения и отшлифовал рукопись. Все перечисленные авторы внесли существенный, непосредственный и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее для публикации.

Финансирование

Это исследование финансировалось Национальным фондом естественных наук Китая (52004088 и 52074116) и Научным фондом Хунаньского университета науки и технологии (E52076).

Конфликт интересов

Автор HC работает в Foshan Transportation Science and Technology Limited Company.

Остальные авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечание издателя

Все утверждения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов.Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем.

Ссылки

Алехано, Л. Р., Ферреро, А. М., Рамирес-Оянгурен, П., и Альварес Фернандес, М. И. (2011). Сравнение предельно-равновесной, численной и физической моделей устойчивости откосов стен. Междунар. Дж. Рок Мех. Горная наука. 48, 16–26. doi:10.1016/j.ijrmms.2010.06. 013

CrossRef Full Text | Google Scholar

Алемдаг С., КаяМустафа А.К., Карадаг М., Гуроджак З. и Булут Ф. (2015). Использование методов предельного равновесия и конечных элементов для анализа устойчивости склоновых обломков: пример района Калебаси (восток Турции). Дж. Афр. наук о Земле. 106, 134–146. doi:10.1016/j.jafrearsci.2015.03.010

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Осилио Э., Конте Э. и Денте Г. (2000). Расчет сейсмостойкости армированных откосов. Динамик почвы. Землетрясение англ. 19, 159–172. doi:10.1016/S0267-7261(00)00005-1

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Chen, WF (2007). Предельный анализ и пластичность грунта . Флорида: Издательство Дж. Росс.

Google Scholar

Гао Ю.-Ф., Е М. и Чжан Ф. (2015). Трехмерный расчет откосов, армированных сваями. J. Cent. Юг. ун-т 22, 2322–2327. doi:10.1007/s11771-015-2757-6

CrossRef Full Text | Google Scholar

Гишиг, В. С., Эберхардт Э., Мур Дж. Р. и Хунгр О. (2015). О сейсмическом отклике глубинных неустойчивостей горных пород — результаты численного моделирования. англ. Геология. 193, 1–18. doi:10.1016/j.enggeo.2015.04.003

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Гофар, Н., и Рахарджо, Х. (2017). Насыщенный и ненасыщенный анализ устойчивости склона, подверженного инфильтрации осадков. Веб-конференция MATEC. 101, 05004. doi:10.1051/matecconf/201710105004

CrossRef Full Text | Google Scholar

Хан, К.-y., Chen, J.-j., Xia, X.-h., and Wang, J.-h. (2014). Трехмерный анализ устойчивости анизотропных и неоднородных склонов с использованием предельного анализа. J. Cent. Юг. ун-т 21, 1142–1147. doi:10.1007/s11771-014-2047-8

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Хуанг, К.-К., Цай, К.-К., Чен, Ю.-Х. (2002). Обобщенный метод трехмерного анализа устойчивости откосов. Дж. Геотех. Геосреда. англ. 128128, 83610–83848. doi: 10. 1061/(ASCE)1090-024110.1061/(asce)1090-0241(2002)128:10(836)

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Чонмин К., Родриго С. и Ли Дж. (2002). Анализ устойчивости сложных грунтовых склонов с использованием предельного анализа. J. Geotechnical Geoenvironmental Eng. 128128, 5467–5557. doi:10.1061/(ASCE)1090-0241

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Леонг, Э. К., и Рахарджо, Х. (2012). Двухмерный и трехмерный повторный анализ устойчивости склона Букит Баток. Вычисл. Геотехника 42, 81–88.doi:10.1016/j.compgeo.2012.01.001

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Ли, А. Дж., Лямин, А. В., и Мерифилд, Р. С. (2009). Карты сейсмической устойчивости склонов горных пород, основанные на методах предельного анализа. Вычисл. Геотехника 36, 135–148. doi:10.1016/j.compgeo.2008.01.004

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Михаловски Р.Л. и Дрешер А. (2009). Трехмерная устойчивость откосов и выработок. Геотехника 59 (10), 839–850. doi:10.1680/geot.8.p.136

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Михаловски Р.Л. и Мартель Т. (2011). Карты устойчивости трехмерных обрушений крутых склонов, подверженных сейсмическому воздействию. Дж. Геотех. Геосреда. англ. 137, 183–189. doi:10.1061/(asce)gt.1943-5606.0000412

CrossRef Full Text | Google Scholar

Михаловски Р. Л. и Парк Д. (2020). Оценка устойчивости откосов горных пород по критерию прочности Хука-Брауна. Междунар.Дж. Рок Мех. Горная наука. 127, 1–12. doi:10.1016/j.ijrmms.2020.104217

CrossRef Full Text | Google Scholar

Национальный стандарт Китайской Народной Республики (2010 г.). Кодекс сейсмического проектирования зданий (GB50011-2010) . Пекин, Китай: China Architecture and Building Press.

Google Scholar

Нянь Т.-К., Цзян Дж.-К., Ван Ф.-В., Ян К. и Луань М.-Т. (2016). Расчет сейсмостойкости откоса, армированного рядом свай. Динамик почвы. Землетрясение англ. 84, 83–93. doi:10.1016/j.soildyn.2016.01.023

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Рават С. и Гупта А. К. (2016). Анализ уклона забитого гвоздями грунта методами предельного равновесия и конечных элементов. Междунар. Дж. Геосинт. Земляной инж. 2, 34. doi:10.1007/s40891-016-0076-0

CrossRef Full Text | Google Scholar

Сельчук А., Айберк К. и Мустафа К. (2015). Использование методов предельного равновесия и конечных элементов для анализа устойчивости обломков склона: пример района Калебаси (восток Турции). фр. наук о Земле. . doi:10.1016/j.jafrearsci.2015.03.010

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Саху С., Манна Б. и Шарма К. Г. (2016). Анализ сейсмостойкости неармированных и армированных грунтовых откосов. Гео-китай. Междунар. конф. . doi:10.1061/9780784480007.009

Полный текст CrossRef | Google Scholar

VandenBerge, D.R., and McGuire, MP (2019). Практическое использование модифицированного критерия Хука-Брауна для анализа устойчивости грунтовых откосов. Геотех Геол. англ. 37 (6), 5441–5455. doi:10.1007/s10706-019-00991-1

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Ван Л., Ху В., Сун Д. А. и Ли Л. (2019). Трехмерная устойчивость ненасыщенных грунтовых откосов с трещинами растяжения при устойчивых инфильтрациях. Междунар. Дж. Нумер. Анальный. Методы Geomech 43 (6), 1184–1206. doi:10.1002/nag.2889

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ян С. Л. и Лю З. А. (2018). Анализ надежности трехмерного откоса горных пород. Инженер-геомеханик. 15 (6), 1183–1191. doi:10.12989/gae.2018.15.6.1183

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Ян С. Л. и Ван Х. Ю. (2018). Катастрофический анализ активно-пассивных механизмов для тоннелей мелкого заложения с осадкой. Инженер-геомеханик. 15 (1), 621–630. doi:10.12989/gae.2018.15.1.621

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Яо, К., и Ян, X. (2017). Предельный анализ устойчивости откосов ненасыщенных грунтов с учетом нелинейности промежуточных главных напряжений и прочности. Геотех Геол. англ. 35, 2053–2063. doi:10.1007/s10706-017-0226-8

CrossRef Full Text | Google Scholar

Чжан Ф., Гао Ю., Ву Ю., Чжан Н. и Цю Ю. (2016). Влияние вертикального сейсмического ускорения на трехмерную устойчивость склона. Землякв. англ. англ. Виб. 15, 487–494. doi:10.1007/s11803-016-0338-9

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Лыжная терминология — Как кататься на лыжах

Как и в большинстве видов спорта, в лыжном спорте есть своя терминология, с которой вы, возможно, не знакомы.Чтобы попытаться устранить любую путаницу, здесь перечислены наиболее часто используемые лыжные термины с их определениями, а также некоторые другие термины физики и механики, используемые на веб-сайте. Веб-сайт также тесно связан с записями на этой странице, чтобы можно было легко найти определения всего, что не понятно.

Терминология зоны катания

Зона катания

Гора или группа гор с подъемниками и трассами/тропами, чтобы люди могли покататься на лыжах и сноуборде. Зоны катания могут быть расположены вокруг города или курорта, а могут быть и дальше.

Горнолыжный курорт

Город или специально построенный курорт, расположенный рядом или в окружении горнолыжной зоны.

Ски-пасс

Билет, позволяющий пользоваться подъемниками в зоне катания.

Трассы / Склоны / Тропы

Обозначенная снежная дорожка, которую патрулируют и готовят для лыжников и сноубордистов машины для спуска на лыжах, которые уплотняют и разглаживают снег, чтобы вы не утонули в нем.Трассы классифицируются, чтобы дать приблизительное представление об их сложности и крутизне, вот некоторые из систем оценки со всего мира:

Европа:

• Зеленый (Франция, Скандинавия, Испания) — Очень легкий и пологий склон.
• Синий — Пологий спуск, не очень крутой (обычно).
• Красный — Средний склон, для более уверенных лыжников и сноубордистов.
• Черный — Продвинутый склон, самые крутые склоны, только для хороших лыжников и сноубордистов.
• Лыжная трасса — Маркированная и патрулируемая внетрассовая трасса.

Северная Америка:

• Зеленый круг — легкий спуск.
• Blue Square — средний склон, хорошие трассы для среднего лыжника.
• Black Diamond — Сложный склон, только для хороших лыжников и сноубордистов.
• Double Black Diamond — очень сложный склон, только для очень хороших/опытных лыжников и сноубордистов.

Япония:

• Зеленый — легкий склон, подходит для начинающих.
• Красный — Промежуточный склон, класс большинства японских трасс.
• Черный — Продвинутый склон, для хороших лыжников и сноубордистов.

Новая Зеландия:

• Зеленый — легкий склон, хотя он может быть намного сложнее, чем американский бег по зеленому кругу.
• Синий — средний склон для лыжников и сноубордистов среднего уровня.
• Черный — Продвинутый склон, для хороших лыжников и сноубордистов.
• Double Black — Более сложный склон, для очень хороших лыжников и сноубордистов.
• Triple Black — самый продвинутый склон, только для очень хороших и уверенных в себе лыжников и сноубордистов.

Системы классификации дают лишь приблизительное представление о сложности склонов. В Европе синие трассы все еще могут быть слишком сложными для новичков, а иногда могут быть больше похожи на черные трассы из других регионов, поэтому всегда лучше спросить совета, куда идти, если вы не очень уверены в себе.

Знак трассы / маркер трассы

Знак, показывающий, где находится край трассы/тропы, часто с номером, показывающим, какая это трасса/трасса.

Внетрассовое катание / Бэккантри

Неподготовленные части горы, где снег остается в естественном состоянии, практически везде, кроме трасс/троп. Если недавно шел снег, то снег будет очень мягким, и вы утонете в нем.

Снежный парк / Ландшафтный парк

Специально построенная площадка для лыжников-фристайлеров и бордеров с трамплином, рейлами, боксами, хаф-пайпом и т. д.

Апре-ски

После дня катания на лыжах выпьем немного. (Может стать грязным)

Кресельный подъемник

Подъемник, который поднимает лыжников и сноубордистов на гору, где они сидят на стуле и кладут лыжи или доски на перекладину.

Ковер-самолет/конвейерная лента

Движущийся ковер, на который могут встать лыжники и сноубордисты и подняться по склону.

Канатный подъемник

Подъемник, на котором лыжники или сноубордисты должны держаться за веревку, которая движется и тянет их вверх по склону.

Т-образный стержень

Подъемник, который поднимает лыжников и сноубордистов вверх по склону, с Т-образной перекладиной, свисающей с подвесного троса.

Подъемник кнопки / Подъемник Poma / Подъемник тарелки

Подъемник, который поднимает лыжников и сноубордистов вверх по склону, с приспособлением в форме кнопки, свисающим с подвесного троса.

Гондола

Лифт, на котором люди садятся в кабину и поднимаются в гору. Их много на одном кабеле.

Канатная дорога

Лифт, в котором люди попадают в кабину, чтобы подняться в гору, но только с одной кабиной на тросе.

Удар по трассе / Грумер / Ратрак

Специальная машина, которая используется для уплотнения, перемещения и выравнивания снега на трассе/трассе.

Снежная пушка

Пушка, распыляющая воду под давлением в холодный воздух для создания искусственного снега.

Снежная терминология

Жесткий пакет

Снег, сжатый до такой степени, что он не будет сжиматься еще больше.

Порошок

Естественно выпавший неспрессованный снег, в который вы много утонете.

Слякоть

Снег, который тает после таяния и повторной заморозки ранее, что делает его состоящим из кристаллов льда, а не кристаллов снега.

Лед

Если в течение некоторого времени не было снега, трассы/трассы становятся более твердыми и покрытыми льдом, что затрудняет вдавливание краев лыж в снег и в целом снижает ваш контроль.

Могулы / Удары

Глыбы снега, которые были созданы множеством лыжников, поворачивающих в одних и тех же местах, толкая снег, который они сбрасывают в кучи.

Снежный кристалл

Кристалл, образованный замерзанием воды в атмосфере с очень тонкой структурой, в отличие от льда.

Искусственный снег

Искусственный снег, созданный снежной пушкой. Кристаллы снега в искусственном снегу не такие мелкие, как в натуральном снегу, поэтому свойства искусственного снега больше напоминают лед.

Печенье смерти

Шары или глыбы льда или твердого снега, которые могут быть большими или маленькими. Когда на склоне много маленьких мертвецов, это может быть похоже на катание на лыжах по мрамору, что затрудняет управление лыжами.

Лавина

Там, где неустойчивый слой естественного снега отрывается и спускается по склону. Они могут быть запущены естественным путем или лыжниками и сноубордистами, и могут быть разных размеров и типов.

Погодная терминология

Особенности трасс и препятствий Терминология

Ролик

Область снега, где склон становится более пологим, а затем снова круче.Их можно использовать, чтобы спрыгнуть с более плоской поверхности и приземлиться на более крутой участок, но ролики также могут затруднить просмотр того, что находится на более крутом участке.

Выход из строя

Плоский участок снега, как правило, в нижней части трассы/тропы, который может дать вам достаточно места, чтобы вы немного потеряли скорость.

Кикер

Трамплин специальной конструкции и формы для лыжников и сноубордистов. Обычно встречается в сноупарках (парках местности).

Рельс

Металлический рельс для скольжения на лыжах или сноуборде, обычно встречающийся в снежном парке (террейн-парк).

Полутрубка

U-образная трасса, по которой лыжники и сноубордисты прыгают с бортов.

Коробка

Более широкий рельс, обычно с пластиковым слоем сверху, для скольжения на лыжах или сноуборде, обычно встречающийся в снежном парке (парке местности).

Лыжная терминология

Горные лыжи

Самый распространенный тип катания, при котором пятка и носок лыжного ботинка прочно прикреплены к лыже.Тип катания на лыжах, о котором идет речь на этом сайте.

Фристайл

Стиль катания на лыжах/сноуборде, основанный на выполнении трюков, прыжках с вращением и захватами, а также катании по рельсам.

Фрирайд

Стиль катания на лыжах/сноуборде, в основе которого лежит более быстрое и агрессивное катание на лыжах/катании по трассам и вне трасс.

All-Mountain

Стиль катания на лыжах/сноуборде, который охватывает все виды катания на лыжах/езде.Это общий термин, который используется для катания на лыжах/езде всего понемногу без какой-либо специализации.

Хели-ски

Катание на лыжах, когда вертолет поднимает людей на вершину горы. Раньше ходил по неизведанным маршрутам вне трасс/бэккантри.

Склон

Область снега с уклоном.

Градиент

Угол, под которым поверхность направлена ​​вниз.

Траверс

Для движения по склону под прямым углом к ​​его уклону.

Переключатель / Факи

Катание на лыжах/езда задом наперёд. Для катания на лыжах это означает движение назад по лыжам, для сноуборда — в направлении вдоль доски, которое не настроено как движение вперед.

Линия падения

Воображаемая линия в самом крутом направлении склона. то есть направление, в котором мяч пойдет, если его уронить и упасть вниз по склону. На многих графиках на этом сайте направление линии падения показано более темной стрелкой на снегу.

Наклонный

Градиент не в направлении длины чего-либо. Для трассы/тропы это место, где трасса/тропа идет в одном направлении, а склон снега уходит в одну сторону.

Снегоочиститель / Снегоочиститель

Положение, в котором лыжи находятся, когда передние концы сближены, а задние — дальше друг от друга, образуя перевернутую букву «V». См. страницу Снегоочистителя.

Олли

Прыжок, который можно делать на ровной поверхности.Вес лыжника/бордера переносится на заднюю часть лыж/доски, так что лыжи/доска изгибаются, а нос поднимается в воздух. Затем лыжник / сноубордист перебрасывает свой вес вверх и вперед, отскакивая от задней части лыж / доски и поднимаясь в воздух. См. страницу прыжков.

Горные лыжи

Лыжи, которые находятся на стороне спуска, когда вы едете по склону.

Горные лыжи

Лыжи, которые находятся на подъеме при движении по склону.

Наружная лыжа

Лыжа вне поворота.

Внутренняя лыжа

Лыжа внутри поворота.

Советы по лыжам

Передние концы лыж.

Край подъема

Край лыжи, который находится на восходящей стороне склона, когда лыжа хотя бы частично направлена ​​поперек склона.

Край спуска

Край лыжи, который находится на нисходящей стороне склона, когда лыжа хотя бы частично направлена ​​поперек склона.

Внутренние края

Ребра лыж, которые находятся внутри поворота или внутри снегоочистителя.

Передняя кромка

Ребро лыжи или сноуборда, расположенное впереди по отношению к направлению движения.

Задняя кромка

Ребро лыжи или сноуборда, расположенное сзади по отношению к направлению движения.

Терминология лыжника

Лыжник

Тот, кто катается на лыжах.

Сноубордист / Сноубордист / Райдер

Тот, кто катается на сноуборде.

Фристайлеры

Лыжники или сноубордисты, которые проводят большую часть своего времени в снежном парке (террейн-парке), выполняя прыжки, трюки и рейлы, с оборудованием, которое хорошо подходит для катания на лыжах/сноуборде фристайлом.

Фрирайдеры

Лыжники или сноубордисты, проводящие большую часть своего времени на трассах или паудерах, с оборудованием, более подходящим для такого катания.

Терминология лыжных гонок

Слалом

Гонка, в которой лыжникам приходится делать относительно небольшие повороты, чтобы пройти трассу. Ворота отмечены парами гибких шестов на расстоянии от 4 до 6 метров друг от друга. Расстояние между поворотными стойками в каждом наборе ворот составляет от 6 до 13 метров (комбинированные ворота от 0,75 до 1 м друг от друга, а ворота с задержкой от 12 до 18 м друг от друга). Курсы обычно охватывают перепад высот от 180 до 220 метров.

Гигантский слалом

Гонка, в которой лыжникам приходится делать в два раза больше поворотов, чем в слаломе.Ворота отмечены парами из двух столбов ворот с панелью ворот между ними. Ворота имеют ширину от 4 до 8 метров, а каждые ворота находятся на расстоянии не менее 10 метров друг от друга. Курсы обычно охватывают перепад высот от 250 до 450 метров.

Супер-G

Гонка, в которой лыжники делают очень большие быстрые повороты на трассе. Ворота отмечены парами из двух столбов ворот с панелью ворот между ними. Ворота имеют ширину от 6 до 8 метров для открытых ворот и от 8 до 12 метров для вертикальных ворот, при этом поворотные столбы каждого набора ворот находятся на расстоянии не менее 25 метров друг от друга.Курсы обычно охватывают перепад высот от 400 до 600 метров.

Скоростной спуск

Самая быстрая из гонок, где лыжники спускаются почти по самому быстрому маршруту с горы. Ворота отмечены парами из двух столбов ворот с панелью ворот между ними. Ворота имеют ширину не менее 8 метров, но нет установленных правил относительно того, на каком расстоянии друг от друга должны быть ворота, за исключением того, что их расположение должно контролировать скорость перед сложными участками или прыжками. Курсы обычно охватывают перепад высот от 800 до 1100 метров.

Ворота

Флаги или столбы, определяющие трассу гонки.

ФИС

The Fédération Internationale de Ski (Международная лыжная федерация). FIS является высшим органом управления лыжным спортом и сноубордом и устанавливает правила международных соревнований.

Терминология лыжного снаряжения

Дополнительную информацию о лыжном снаряжении см. в разделе «Лыжное снаряжение».

Края

Металлические полоски по бокам лыж и сноубордов врезаются в снег, давая нам контроль.Смотрите страницу Лыжи.

П-Текс

Полиэтиленовая пластмасса, используемая для изготовления основ лыж и сноубордов. Он может быть разного качества, а также может быть смешан с другими материалами, такими как графит, для получения различных свойств. Это P-Tex, в который вы расплавляете воск, чтобы лыжи и сноуборды скользили легче и быстрее. См. страницу «Конструкция лыж».

Воск

Специальный воск наносится на подошву лыж и сноубордов, чтобы уменьшить трение о снег и облегчить скольжение.См. страницу «Конструкция лыж».

Переплет

Механизм крепления лыжного ботинка к лыже. См. страницу лыжных креплений.

DIN

Параметр натяжения креплений, определяющий, насколько легко они будут расстегивать лыжный ботинок. См. страницу лыжных креплений.

Боковой вырез

Форма борта лыжи. Лыжа с носками намного шире середины лыжи имеет большой боковой вырез, тогда как лыжа с такой же шириной по длине имеет небольшой боковой вырез.Смотрите страницу Лыжи.

Радиус бокового выреза

Радиус кривой на кромке лыжи. Смотрите страницу Лыжи.

Длина лыж

Вся длина лыжи, включая носки. Смотрите страницу Лыжи.

Эффективная кромка

Длина канта, который будет соприкасаться со снегом, когда лыжа наклонена. Смотрите страницу Лыжи.

Развал

Прогиб — это форма дуги, которую лыжи имеют по всей длине. Смотрите страницу Лыжи.

Рокер

Где изгиб лыжи начинает подниматься до того, как боковой вырез закончился. Рокеры могут сделать лыжи более плавными в рыхлом снегу или сделать их более управляемыми на трассе/трассе. См. страницу Лыжные камберы.

База

Низ лыжи. Смотрите страницу Лыжи.

Комбинезон / лыжные штаны

Водонепроницаемые брюки, которые носят для катания на лыжах, часто с лямками через плечо.

Приемопередатчик/пики

Устройство, которое используется для обнаружения людей, попавших в лавину, при условии, что они также несут это устройство.

Зонд

Длинный шест, используемый для точного определения местоположения человека, попавшего в лавину.

Лопата

Лопату несут лыжники и сноубордисты, чтобы откопать кого-то, кто попал в лавину.

Ламинат / Ламинированный

Если материал состоит из нескольких листов исходного материала, склеенных вместе. Это дает гораздо более прочный материал, чем исходный материал.

Композитный

Материал, изготовленный из нескольких основных материалов, часто со специальной структурой, которая может повлиять на его прочность и свойства.

Физико-механическая терминология

Резонанс

Способность материала значительно вибрировать от относительно небольшого количества входной энергии. Резонанс возникает, когда входная энергия действует на частоте, близкой к собственной частоте материала.

Масса

Физический объем твердого тела. Вес рассчитывается путем умножения массы на гравитационное притяжение Земли.

Сила

Физическая энергия, которая может толкать или тянуть что-либо.Ваш вес — это сила, с которой вы давите на землю, когда нет других ускорений.

Силы реагирования

Сила, с которой снег отталкивается, когда лыжи прикладывают силу к снегу.

Вектор

То, что имеет определенное направление.

Скаляр

То, что не имеет направления, или его направление не имеет значения.

Параллельный

Где 2 или более объектов указывают в одном направлении по всей их длине.

Скорость

Скорость с направлением (вектором), если направление движения объекта меняется, но скорость остается неизменной, скорость объекта изменится, даже если скорость не изменилась. Скорость показана на графике красной стрелкой, как справа.

Постоянная скорость

Скорость, которая не меняет своего значения или направления, в котором она движется.

Ускорение

Скорость изменения скорости во времени, или, проще говоря, когда что-то либо становится быстрее, либо его скорость меняет направление, так что его скорость увеличивается в одном или нескольких направлениях.Ускорение показано на графике зеленой стрелкой, как справа.

Замедление

Скорость изменения скорости во времени в направлении, противоположном текущему движению. Это по-прежнему ускорение, но против скорости, а это означает, что наблюдаемое будет замедляться по крайней мере в одном направлении.

Магнитуда

Размер, сила или ценность чего-либо.

Давление

Давление — это сила, деленная на площадь, через которую передается сила.Когда та же сила передается через меньшую площадь, давление увеличивается.

Импульс

Энергия, запасенная лыжником в движении. Импульс рассчитывается путем умножения массы на скорость и, следовательно, имеет определенное направление.

Прямой угол

Угол 90 градусов.

Компонент

Элемент чего-либо, действие которого можно увидеть определенным образом. Большинство вещей или сил можно разделить на множество разных компонентов, чтобы лучше понять, что они из себя представляют и откуда берутся.

Вертикальный компонент

Составляющая чего-либо (обычно силы), действующая в вертикальном направлении.

Боковой компонент

Составляющая чего-либо (обычно силы), действующая в боковом направлении.

Продольный

Направление, которое обычно называют продольным.

Боковой

Направление обычно называют боковым.

Гравитация

Гравитация — это притяжение, действующее на массу и создающее силу, притягивающую массу прямо вниз.

Центр тяжести

Точка, в которой общий эффект гравитации можно рассматривать как воздействующий на центр массы объекта. Где находится центр тяжести, может измениться, если изменится форма объекта.

Центр масс

То же, что и центр тяжести. Точка, в которой действие массы тела одинаково во всех направлениях.

Гравитационная сила

Сила гравитации, действующая на массу.

Вес

Сила гравитации, действующая на массу.

Сила импульса

Сила, которая создается, когда что-то пытается работать против импульса (т. е. когда что-то меняет скорость).

Сила без сопротивления

Сила, на которую не действует никакая сила и которая создает ускорение.

G-сила

Боковая сила, создаваемая при изменении направления скорости.

Результирующая сила

Общая сила, которая создается, когда на что-то действует более одной силы.

Шарнир

Точка, в которой что-то переворачивается.

Момент

Наличие результирующей силы вокруг оси, оставляющей силу, заставляющую что-либо вращаться.

Торсион

Скручивающее свойство или сила.

Трение

Сила, действующая на поверхность, сопротивляющуюся движению поверхностей при контакте с другой поверхностью.

Движение

Активное движение.

Эффект

Что-то, вызванное другим действием.

Ось

Воображаемая линия, представляющая одномерное направление. Любое расстояние может быть показано тремя измерениями по трем разным осям под углом 90 градусов друг к другу.

x-y Плоскость

Двухмерная плоскость вдоль осей x и y.

з-й самолет

Двухмерная плоскость вдоль осей z и y.

Сопротивление ветру

Сопротивление движению, создаваемое воздухом.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий *

Имя *

Email *

Сайт