Строительство из бруса: Дома из бруса в Казани под ключ — цены

2. ЗВОНОК СПЕЦИАЛИСТУ
Он уточнит все детали и рассчитает стоимость домов из бруса в профессиональной программе. Разговор со специалистом всегда полезен!

Здесь указан нижний ценовой порог и не учитываются индивидуальные особенности.

Лучший способ узнать сколько стоит построить дом из бруса. Наши специалисты всегда приезжают с образцами. Вы узнаете о достоинствах и недостатках различных решений и тонкостях строительства. Кстати, можно сразу же заказать дом из бруса и оформить договор.

ЖДЕМ ВАС В ГОСТИ

Адреса офисов указаны в разделе «Контакты». В наших офисах Вы можете купить дом из бруса и оформить необходимые документы. Гарантируем приятную беседу плюс точнейший расчет цены на деревянные дома из бруса с учётом всех ваших пожеланий!

Как мы строим дома из бруса

Весь цикл производства строганого профилированного бруса проходит в заводских условиях, из цехов выходит маркированный «конструктор».

Все о брусовых домах

Экологичное здание: Самый популярный новый материал — это дерево

Архитекторы, строители и защитники устойчивого развития все недовольны новым строительным материалом, который, по их словам, может существенно сократить выбросы парниковых газов (ПГ) в строительном секторе, сократить отходы, загрязнение и затраты, связанные со строительством, и создать более физически, психологически и эстетически здоровая искусственная среда.

Этот материал известен как дерево.

Деревья использовались для строительства сооружений с доисторических времен, но особенно после бедствий, таких как Великий чикагский пожар 1871 года, древесина стала рассматриваться как небезопасная и нестабильная по сравнению с двумя материалами, которые с тех пор стали основными продуктами строительной индустрии во всем мире: бетон и стали.

Однако новый способ использования дерева снова привлек внимание к этому материалу. Шумиха сосредоточена на конструкционной древесине или, как ее чаще называют, «массивной древесине» (сокращенно от «массивной древесины»). Вкратце, он заключается в склеивании кусков мягкой древесины — обычно хвойных, таких как сосна, ель или пихта, но также иногда и лиственных пород, таких как береза, ясень и бук — вместе для образования более крупных кусков.

Да, самая популярная вещь в архитектуре этого века — это «дерево, но как лего.”

Массивная древесина — это общий термин, который охватывает изделия различных размеров и функций, такие как клееный брус (клееный брус), клееный брус (LVL), брус, клееный гвоздями (NLT), и брус, клееный дюбелями (DLT). Но наиболее распространенная и наиболее известная форма массивной древесины, открывшая самые новые архитектурные возможности, — это поперечно-клееная древесина (CLT).

Для создания CLT обрезанные и высушенные в печи пиломатериалы приклеиваются друг на друга слоями, крест-накрест, при этом волокна каждого слоя обращены к волокнам соседнего слоя.Укладывая доски вместе таким образом, можно получить большие плиты, толщиной до фута и размером от 18 футов в длину на 98 футов в ширину, хотя в среднем это примерно 10 на 40. (На данный момент размер равен плиты ограничены в меньшей степени производственными ограничениями, чем ограничениями транспортировки.)

Деревянные плиты такого размера могут соответствовать характеристикам бетона и стали или превосходить их. Из CLT можно делать полы, стены, потолки — целые здания. Самое высокое массивное деревянное сооружение в мире, высотой 18 этажей и более 280 футов, было недавно построено в Норвегии; для Чикаго предлагается 80-этажная деревянная башня.

Я разговаривал со множеством людей, которые чрезвычайно воодушевлены массовым лесом, как из-за его архитектурных качеств, так и из-за его потенциала для обезуглероживания строительного сектора, и некоторые из них высказали важные предостережения. Мы сразу же рассмотрим все преимущества и недостатки. Но сначала давайте кратко рассмотрим историю массового производства древесины и ее нынешнее положение.

Массовая древесина (наконец) поступает в Америку

CLT была впервые разработана в начале 1990-х годов в Австрии, где лесоводство хвойных пород является чрезвычайно распространенным явлением. Ее поддержал исследователь Герхард Шикхофер, который все еще активен и в прошлом году получил престижную награду в области лесоводства за свою работу по стандартизации и обеспечению общественной поддержки нового материала.

В Австрии и в Европе в целом, где он распространился в 2000-х годах, CLT был разработан для использования в жилищном строительстве.Европейцам не нравится хрупкая конструкция деревянного каркаса, используемая для строительства многих домов в США; они предпочитают более прочные материалы, такие как бетон или кирпич. CLT был призван сделать жилищное строительство более устойчивым.

Но в США CLT (пока) не может конкурировать с конструкцией со стержневой рамой, которая является дешевой и широко распространенной. Только когда у североамериканских архитекторов появилась идея использовать CLT в больших зданиях в качестве замены бетона и стали, он начал появляться в Северной Америке в 2010-х годах.

В 2015 году CLT был включен в Международный строительный кодекс (IBC), который в юрисдикциях США принят по умолчанию. Принят ряд новых изменений, которые позволят создавать массовые деревянные конструкции высотой до 18 этажей, и ожидается, что они будут формализованы в новейшем кодексе IBC в 2021 году.

Некоторые юрисдикции в США агрессивно поддерживали массовую заготовку древесины, в том числе Вашингтон и Орегон (которые заблаговременно приняли новые изменения в IBC; Орегон включил CLT в качестве «альтернативного метода для всего штата» в 2018 году).

Тихоокеанский Северо-Запад по понятным причинам взволнован возможным переходом на деревянные строительные материалы, так как здесь есть густые леса и простаивающие лесопилки.

«Заготовка древесины на [северо-западном тихоокеанском регионе] значительно снизилась в результате слабого внутреннего спроса во время жилищного кризиса, который имел разрушительные последствия для лесной промышленности», — говорится в недавнем исследовании выбросов в течение жизненного цикла CLT.«В штате Вашингтон объем производства пиломатериалов снизился на 17% в период с 2014 по 2016 год, и по сравнению с 10 годами назад лесопилки (крупнейший сектор по потреблению древесины) производили на треть меньше досок».

В масштабах страны леса настолько переполнены, что Департамент лесного хозяйства выделяет 9 миллионов долларов в виде грантов на новые идеи по использованию древесины. Многие местные сообщества приветствовали бы новый спрос.

В то время как CLT продолжает бурно развиваться в Европе и ускоряется в Канаде, в США ему по-прежнему препятствуют анахроничные и чрезмерно предписывающие строительные нормы, ограниченное внутреннее предложение и консервативное мышление строительного сектора.

Что касается поставок, Vaagen Brothers, известная вашингтонская лесопилка, уже выделила вторую компанию, специализирующуюся на CLT; ожидается, что другие заводы последуют этому примеру. Компания под названием Katerra недавно открыла крупнейшее производственное предприятие CLT в Северной Америке в Спокане, штат Вашингтон, и законодатели штата готовы отпраздновать это событие. Это может помочь в массовом производстве древесины в регионе.

На данный момент существует ряд ярких разовых проектов CLT в США: инновационный центр Catalyst в Спокане, офисное здание T3 в Миннеаполисе, кондоминиумы Carbon 12 в Портленде, штат Орегон, начальная школа Франклина в Западной Вирджинии и более.Но поскольку они разовые, они требуют много дополнительной работы по тестированию, проектированию и получению разрешений. И не хватает как подходящих материалов, так и знакомых с ними подрядчиков и строителей. «Это еще не развитая отрасль», — говорит архитектор Майкл Грин, чье основополагающее выступление на TED Talk 2013 года о массовом производстве древесины помогло поднять интерес в США. (Примечание: Катерра недавно приобрела Michael Green Architecture.)

Тем не менее, растущий энтузиазм строителей и защитников, похоже, ослабляет сопротивление.Почему они так настроены?

Преимущества массового бруса

1. Хорошо работает в условиях пожара

Особенно в США люди ассоциируют дерево в зданиях с конструкцией стержневого каркаса, 2X4 и фанеру, которые являются легковоспламеняющимися AF. Ничего не помогает и то, что в последнее время средства массовой информации пестрят изображениями горящих домов и жилых кварталов в Калифорнии. О массовых лесах это первый вопрос: а как насчет огня?

Дело в том, что большие, твердые, сжатые куски дерева на самом деле довольно трудно поджечь.(Поднесите спичку к большому бревну некоторое время.) В случае пожара внешний слой массивной древесины будет иметь тенденцию обугливаться предсказуемым образом, что эффективно самозатухает и защищает внутреннюю часть, позволяя ей сохранять структурную целостность в течение долгого времени. несколько часов даже при сильном огне.

Отчеты об испытаниях CLT на огнестойкость поступают от Лесной службы США, Совета Международного кодекса и Фонда исследований противопожарной защиты. (Лесная служба также провела обширные взрывные испытания CLT, которые она успешно прошла, открыв дверь для его использования на военных объектах.Суть в том, что все строительные материалы должны соответствовать нормам, а CLT — нормам пожарной безопасности.

Интересное замечание: большинство людей не осознают, что «сталь ужасна в огне», — говорит Грин. «Как только он достигает умеренной температуры, это становится очень непредсказуемым, и дело сделано. Ваше здание должно быть снесено ». Когда Грин использует сталь, он часто окружает ее CLT, чтобы защитить ее в случае пожара.

2. Снижает выбросы углерода

Примерно 11 процентов мировых выбросов парниковых газов приходится на строительные материалы и строительство; еще 28 процентов приходится на строительные работы, которые в основном связаны с энергоснабжением.По мере того как в ближайшие годы энергия станет чище, материалы и конструкции будут представлять все большую долю углеродного воздействия на здания. Именно на это и направлена ​​масса древесины.

Определение воздействия массивной древесины на выбросы углерода в течение всего жизненного цикла — непростая задача. Необходимо подсчитать не менее трех углеродных эффектов.

Во-первых, некоторые выбросы парниковых газов производятся цепочкой поставок, начиная с лесного хозяйства. При лесозаготовках нарушается и высвобождается почвенный углерод, образуются растительные и древесные отходы, которые в конечном итоге гниют и выделяют углерод, а выбросы производятся транспортными средствами и механизмами, необходимыми для распиловки древесины, транспортировки ее на комбинат и обработки.Примечательно, что в большинстве традиционных анализов жизненного цикла поставки древесины считаются углеродно-нейтральными, если предполагается, что они поступают из устойчиво управляемых лесов; как мы увидим позже, это не всегда надежное предположение.

Во-вторых, некоторое количество углерода содержится в самой древесине, где он удерживается в зданиях, которые могут прослужить от 50 до сотен лет. Хотя точное количество будет зависеть от породы деревьев, методов ведения лесного хозяйства, транспортных расходов и ряда других факторов, Грин говорит, что хорошее практическое правило (подтвержденное этим исследованием) заключается в том, что один кубический метр древесины CLT связывает примерно одну тонну (1 .1 тонна США) CO2.

(Опять же, как мы увидим позже, это зависит от некоторых предположений о лесном хозяйстве.)

В-третьих, что наиболее важно, замена бетона и стали массивной древесиной позволяет избежать включения углерода в эти материалы, что является существенным. На производство цемента и бетона приходится около 8 процентов мировых выбросов парниковых газов, больше, чем любая другая страна, кроме США и Китая.На долю мировой черной металлургии приходится еще 5 процентов. Примерно полтонны CO2 выбрасывается для производства тонны бетона; При производстве тонны стали выбрасывается 2 тонны CO2. Все эти воплощенные выбросы избегаются при замене CLT.

Точный баланс этих трех углеродных эффектов будет зависеть от индивидуальных случаев, но исследования показывают, что для всех, кроме самых плохо управляемых лесов, общим воздействием использования CLT вместо бетона и стали будет сокращение парниковых газов.В исследовании 2014 года, опубликованном в Journal of Sustainable Forestry, был подробно рассмотрен вопрос о влиянии углерода на крупномасштабную замену древесных продуктов на альтернативные продукты и сделан вывод: «В глобальном масштабе можно устойчиво заготавливать как достаточное количество дополнительной древесины, так и потребность в достаточной инфраструктуре зданий и мостов. будут построены так, чтобы сократить годовые выбросы CO2 на 14–31% и потребление FF на 12–19%, если часть этой инфраструктуры будет сделана из дерева ». По его словам, наибольшее сокращение выбросов CO2 произошло за счет «отказа от избыточной энергии [ископаемого топлива], используемой для изготовления стальных и бетонных конструкций.”

Совсем недавно группа из Вашингтонского университета попыталась провести полный комплексный анализ жизненного цикла, сравнивая «гибридное, среднеэтажное коммерческое здание из кросс-клееной древесины (CLT)» с «железобетонным зданием с аналогичными функциями. характеристики.» Подсчитав все факторы, они пришли к выводу, что здание CLT представляет «26,5% -ное снижение потенциала глобального потепления».

Это, вероятно, неплохая оценка, основанная на практическом опыте, хотя, опять же, эта цифра может быть увеличена в любом направлении за счет лучших или худших методов ведения лесного хозяйства, транспорта, фрезерования, строительства и утилизации.

3. Позволяет строить здания быстрее, с меньшими затратами на рабочую силу и меньшими отходами

Вместо того, чтобы заказывать материалы в массовых количествах, разрезать по размеру на месте и собирать, как при традиционном строительстве, большая часть труда и изготовления зданий из CLT выполняется на заводе, часто с использованием станков с числовым программным управлением (ЧПУ). чтобы обеспечить точные разрезы.

Если архитекторы и дизайнеры предоставят подробные планы, фабрика может изготовить, e.g., стена CLT точно по спецификации, с дверными и оконными проемами в нужных местах и ​​с местом для водопровода и электричества. Это практически исключает отходы материала — нет вырезов в дверях и окнах, которые можно было бы выбросить, потому что древесина никогда не закладывалась в них. При производстве с компьютерным управлением древесина укладывается только там, где это необходимо.

Поскольку эти сборные элементы могут быть собраны по несколько за раз, последовательно, с относительно небольшими трудозатратами, их можно доставить на строительную площадку точно в срок, что позволяет избежать массовых запасов на месте и минимизировать затраты на месте. срыв.Строительные проекты можно втиснуть в тесные, своеобразные городские пространства.

Даже высокие башни можно построить за несколько недель с низкими затратами на рабочую силу. По данным производителей пиломатериалов из хвойных пород, «массивные деревянные дома строятся примерно на 25% быстрее, чем бетонные, и требуют на 90% меньше строительного трафика».

Заводское производство «создаст высокий уровень повторяемости, который приведет к сокращению отходов и потраченных впустую затрат» обычного строительства, говорит Грин, что в конечном итоге сделает что-то вроде набора запчастей для дома невероятно дешевым.

Действительно, в статье для National Geographic журналист Сол Элбейн пишет о Джоне Кляйне, архитекторе из Массачусетского технологического института, который считает, что «его фирма могла бы предложить многолюдным городам 2020-х годов линейку стандартизированных, настраиваемых квартир средней этажности и офисных зданий. , в основном сделанных из модульной массивной древесины, которую разработчики могли заказать в спецификациях, как диваны IKEA ».

Прямо сейчас, говорит Кляйн, «каждое здание — это прототип», спроектированный и построенный один раз. Массовая древесина поможет это изменить.

4.Это фантастика при землетрясениях

Эффективность массивной древесины при землетрясениях была многократно проверена (и проверена и проверена) и оказалась чрезвычайно хорошей.

В то время как бетон просто трескается при землетрясениях, что означает, что бетонные здания необходимо сносить и заменять, деревянные здания можно ремонтировать после землетрясений.

Массивная древесина также легче и может быть построена на городских землях, например. заброшенные поля, не подходящие для тяжелого бетонного строительства.

5. Это эстетически и даже духовно привлекательно

Древесина часто остается открытой в массовых деревянных зданиях — ее не нужно обертывать или укреплять, чтобы соответствовать нормам — и нет ничего более красивого, чем большие участки открытой древесины. Это привлекательно на первичном уровне, это связь с природой. По словам Грин, дерево — это «отпечаток пальца природы в зданиях», который оказывает глубокое успокаивающее действие.

Архитектор Сьюзан Джонс из Atelierjones LLC руководила строительством одной из первых односемейных резиденций CLT — ее дома в Сиэтле, построенного пять лет в соответствии с суперэффективными стандартами пассивных домов.(Об этом было рассказано в журнале Dwell Magazine.) «Нам нравится там жить», — говорит она. Интерьер полностью отделан деревом, а «акустика невероятно богатая, есть красивый тон, в воздухе все еще чувствуется легкий запах сосны, а то, как он улавливает свет, просто волшебно». Джонс говорит, что, учитывая все обстоятельства, строительство ее дома с использованием CLT увеличило общие затраты примерно на 8 процентов.

(См. Также этот очень крутой дом CLT в Атланте, который вы можете арендовать через Airbnb.)

Массивная древесина также является хорошим естественным изолятором: «Хвойная древесина в целом имеет примерно одну треть теплоизоляционной способности сопоставимой толщины стекловолоконной изоляции, но примерно в 10 раз больше, чем у бетона и кирпичной кладки, и в 400 раз больше, чем цельная сталь. ” Это делает его особенно подходящим для окон и дверей.

6. Это может помочь заплатить за хорошее управление лесным хозяйством на государственной земле

Леса на Западе превратились в пороховые бочки отчасти из-за изменения климата, а отчасти из-за многих лет плохого управления.Они засыпаны мертвыми или ослабленными от нашествия сосновыми жуками деревьями. Десятилетия чрезмерно усердной противопожарной защиты заставили их задыхаться от густых деревьев небольшого диаметра. В последнее время, когда вокруг все эти разжигания, «так много топлива, что интенсивность огня стирает все с лица земли», — говорит Хилари Франц, уполномоченный по делам общественных земель в штате Вашингтон. Земля постоянно покрыта шрамами.

Леса на государственных землях остро нуждаются в прореживании, но финансирования всегда не хватает. Это натолкнуло Франца на мысль: использовать слабые и маленькие деревья, для которых нет другого рынка, для массового производства древесины.(Подойдут бревна с вершиной всего 4,5 дюйма.) Достаточно большой рынок массивной древесины создаст финансирование для прореживания этих деревьев. В качестве бонуса Франц хочет использовать массивную древесину для строительства недорогого доступного жилья на государственной земле.

7. Он может создать рабочие места в неблагополучных сельских районах

Хвойные (в основном сосновые, еловые или пихтовые) леса в США в основном встречаются на северо-западе и юго-востоке, и общины, которые живут и работают в них, испытывают трудности, особенно после жилищного кризиса и великой рецессии.

Новый спрос на древесину хвойных пород может помочь открыть некоторые из закрытых заводов и возродить некоторые из этих сообществ, согласовав их интересы с программой национального возрождения в стиле Green New Deal.

8. Другого выбора нет

В своем выступлении на TED Грин отмечает, что миллиарды людей во всем мире не имеют дома — полмиллиона в Северной Америке — и в грядущем столетии им придется жить, в основном в городах. Если все это городское жилье будет выполнено из бетона и стали, климат будет в шланге.

«В течение следующих 20 лет будет построено более половины новых зданий, ожидаемых к 2060 году», — сообщает Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). «Что еще более тревожно, две трети этих дополнений, как ожидается, произойдут в странах, которые в настоящее время не имеют обязательных строительных норм и правил».

Необходимо найти более устойчивую альтернативу. А древесина — единственный материал, в достаточном количестве и возобновляемый, чтобы выполнять эту работу. Нам нужно выяснить, как заставить его работать.«У нас нет выбора, — сказал мне Грин. «Это единственный вариант».

Оговорки о массовой древесине

Из всего, что я читал и среди всех, с кем я говорил о массовом дереве, я не встречал ничего, кроме энтузиазма по поводу его архитектурных свойств. Единственным исключением может быть коалиция Build With Strength, которая выступила против массового включения древесины в IBC, охарактеризовав ее как хрупкую, легковоспламеняющуюся и экологически неустойчивую.Но Build With Strength, кхм, спонсируется бетонной промышленностью.

В целом, архитекторы и строители в восторге от массового производства древесины, равно как и лесозаготовительные предприятия и сообщества, политики лесопромышленных штатов, ястребы, занимающиеся вопросами климата, обеспокоенные углеродным воздействием зданий, а городские власти ищут способы ускорить декарбонизацию (и PR).

Не все шло гладко — несколько панелей CLT треснули и рухнули во время строительства здания Университета штата Орегон в марте 2018 г .; планы строительства деревянной башни в Портленде, штат Орегон, провалились, но попутный ветер, стоящий за массивной древесиной, очень силен.Материал, который можно выращивать в изобилии, создает рабочие места в сельской местности, снижает строительные отходы и затраты на рабочую силу, а также замедляет рост бетона и стали, кажется беспроигрышным вариантом.

Существующие добросовестные оговорки касаются цепочки поставок, и они бывают двух форм.

Во-первых, защита и правильное управление лесами — это огромная часть борьбы с изменением климата и сохранения пригодного для жизни мира. Нетронутые лесные экосистемы обеспечивают не только связывание углерода, но и экосистемные услуги, среду обитания диких животных, отдых и красоту.

Экологи опасаются, что леса Северной Америки недостаточно защищены, чтобы выдержать резкий скачок спроса. Совет по защите природных ресурсов опубликовал ужасающий отчет о (систематически заниженном) количестве парниковых газов, выделяемых в результате сплошных рубок в бореальных лесах Канады, поскольку нетронутые экосистемы заменяются управляемыми лесными монокультурами. (Подробнее о повреждении бореальной зоны в этом отчете.В Oregon Wild есть аналогичный отчет об устаревших правилах лесного хозяйства в этом штате, которые являются одними из самых слабых в стране.

Существует два конкурирующих стандарта сертификации заготавливаемой древесины: Инициатива устойчивого лесного хозяйства (SFI), спонсируемая отраслью, и Лесной попечительский совет (FSC), независимый орган, созданный защитниками окружающей среды. Неудивительно, что стандарты FSC значительно строже в отношении сплошных рубок, использования пестицидов и многого другого. Хотя у SFI есть свои защитники и недавно были проведены реформы, на экологов это не произвело впечатления, и несколько архитекторов и строителей, с которыми я разговаривал, решительно предпочли использовать древесину FSC.(Джонс сказала, что предлагает это клиентам, но это добавляет 10-процентную надбавку, поэтому они не всегда идут на это.)

Во-вторых, некоторые защитники окружающей среды обеспокоены тем, что преимущества древесины как строительного материала в отношении секвестрации переоцениваются.

Международный институт устойчивого развития опубликовал в прошлом году отчет, в котором рассматриваются пробелы и недостатки в анализе жизненного цикла применительно к строительным материалам, в частности к дереву. Они обнаружили, что «существующие LCA дают сильно различающиеся результаты даже для аналогичных зданий», что существуют широкие региональные различия в характеристиках зданий, и, что особенно важно, что LCA имеет тенденцию преувеличивать важность «воплощенного углерода» в древесине, игнорируя или недооценка выбросов в других частях жизненного цикла.

В частности, говорится в сообщении, наиболее неопределенные части большинства ОЖЦ связаны с углеродом, секвестрированным в древесине , и углеродом, высвобождающимся в конце срока службы — двумя вопросами, имеющими центральное значение для массового производства древесины.

Многочисленные экологические группы, возглавляемые Sierra Club, подписали в 2018 году открытое письмо официальным лицам штата Калифорния, призывая с осторожностью относиться к массовой древесине. Примечательно, что они не возражали категорически. Они утверждали, что благодаря современным методам ведения лесного хозяйства его климатические преимущества преувеличены.«CLT не может быть экологически безопасным, если он не исходит из экологически безопасного лесного хозяйства», — заявили они.

В письме приводится краткий список принципов, которыми следует руководствоваться в экологически безопасном лесном хозяйстве, в том числе: «Необходимо прекратить вырубку оставшихся в мире спелых и девственных лесов, а также непроходимых / неосвоенных и других нетронутых лесных ландшафтов». И: «Посадки деревьев не должны создаваться за счет естественных лесов».

Хотя это и не идеально, они пришли к выводу, что «FSC-сертификация частных лесных угодий может способствовать прогрессу в правильном направлении.”

«Нет никаких сомнений в том, что [FSC] является золотым стандартом, — говорит Джонс, — но все это лучше, чем ничего не делать».

Массовая древесина должна сочетаться с устойчивым лесным хозяйством

Что мы должны сделать из всего этого?

Есть много способов уменьшить воздействие строительного сектора на окружающую среду и климат, некоторые из которых, возможно, более важны, по крайней мере на данный момент, чем воплощенный углерод материалов. Они включают в себя плотную городскую застройку и мультимодальные перевозки, более устойчивые цепочки поставок и методы строительства, электрификацию систем отопления и охлаждения и более высокие характеристики зданий (эффективное тепло, свет и циркуляция воздуха).

Но, тем не менее, математика ясна: это будет катастрофа, если мы попытаемся приспособить растущее, урбанизирующееся население 21 века зданиями из бетона и стали, точно так же, как это будет катастрофой, если мы попытаемся сделать это с помощью генерируемой энергии. из ископаемого топлива.

Массовая древесина представляется единственной жизнеспособной альтернативой. И это круто! Это сокращает отходы и затраты, открывает возможность массового производства недорогого жилья на заводе и пробуждает интерес и творческий потенциал строительного сообщества.»Это так весело!» Джонс говорит.

Как бы круто это ни было, было бы катастрофой, если бы переход на массовую древесину привел к дальнейшей потере зрелых лесов и усилению сплошных рубок. Воздействие неустойчивого лесного хозяйства может свести на нет остальные выгоды.

Для меня моральные, экономические и стратегические аргументы указывают на одно и то же: массовая древесина стоит прославлять и поддерживать, но она всегда и везде должна идти рука об руку с новым акцентом на экологически безопасное лесное хозяйство.По крайней мере, все, кто выступает за массовую древесину или участвует в ней, должны добиваться того, чтобы стандарты сертификации FSC стали нормативным уровнем, а не добровольным потолком.

Дров достаточно; По оценкам Грина, 20 лесам Северной Америки требуется около 13 минут, чтобы в совокупности вырастить достаточно древесины для 20-этажного здания. Но если мы хотим, чтобы леса сделали для нас больше, чтобы обеспечить все наши квартиры, офисы и дома, мы должны заботиться о них, чтобы они могли делать то же самое для будущих поколений.

Дополнительная литература

Некоторые подробные ресурсы для людей, которые хотят заняться массовым лесным хозяйством:

• У отраслевой группы Think Wood есть руководство по CLT, которое охватывает «производство, конструктивное проектирование, соединения, пожарные и экологические характеристики, а также подъем и перемещение элементов CLT». Он также предлагает множество страниц по конкретным темам, связанным с таймером массы, например, CLT.
• Фирма Fast + Epp, занимающаяся проектированием строительных конструкций, имеет Руководство разработчика по массивной древесине, «краткий обзор различных типов массивной древесины, примеры недавних массовых деревянных башен, маркетинговые возможности, а также преимущества и риски строительства.”
• В журнале Canadian Architect есть чрезвычайно подробный учебник по массивной древесине с точки зрения строительной инженерии.
У
• Central City Association of Los Angeles есть красивый технический документ, обобщающий массовый таймер.
У
• Utility Dive есть интервью с архитектором Эндрю Цэем Джейкобсом, которое он называет «массовой древесиной 101».

Несколько хорошо сделанных и доступных для СМИ знакомств с массовой древесиной:

И не пропустите выступление Майкла Грина на TED Talk.

Что такое массовая древесина? | Дизайн + Строительство

Элементы и системы массовых деревянных и высоких деревянных конструкций

Изделия из массивной древесины — это строительные блоки, которые делают возможным более высокое деревянное строительство. Продукция в семействе массивной древесины включает поперечно-клееный брус (CLT), клееный брус (DLT), клееный брус (клееный брус), клееный брус (LSL), клееный брус (LVL), пиломатериал из параллельных прядей (PSL). ), и брус с гвоздями (NLT).Массивная древесина и изделия из дерева могут использоваться во множестве приложений и являются основой более высоких деревянных строительных систем.

Виды массовых каркасных систем

Когда дело доходит до массовой древесины, существует постоянно расширяющееся количество опций и систем. Используя различные комбинации и размеры, массовые деревянные изделия могут служить балками, колоннами, перекрытиями, крышами и стенами с учетом направленной силы каждого деревянного изделия. В отличие от обычных бетонных и стальных систем, которые, как правило, соответствуют стандартным шаблонам, массивные деревянные системы обладают потенциалом для большей гибкости, хотя и не без некоторых проблем.

К типам массовых деревянных каркасных систем относятся:

Стойко-балка

Стойко-балочные массивные деревянные системы являются популярным выбором и напоминают общий подход, используемый в исторических тяжелых деревянных зданиях прошлого. Это каркас из настилов, балок и столбов, опирающийся на фундамент. Вертикальные деревянные элементы называются стойками, а горизонтальные деревянные элементы — балками. Стойка и балки соединяются с помощью стальных механических креплений.Эта система строительства не требует несущих стен. Клееный брус часто служит столбами и балками. Профнастилы могут быть изготовлены из панельных массивных деревянных изделий, таких как NLT, CLT или других. Стойко-балочная система хорошо подходит для конструкций с открытой планировкой, таких как офисы и коммерческие здания.

Массивные деревянные перекрытия и стеновые системы

В отличие от стоечно-балочной конструкции, дизайнеры могут воспользоваться возможностью двустороннего перекрытия массивных деревянных панелей. Это могут быть массивные деревянные панели, построенные так, чтобы образовывать сотовую структуру, хорошо подходящую для выдерживания как вертикальных, так и поперечных нагрузок.В этих системах массивные деревянные панели, подобные железобетону и стали, образуют как пол, так и стены, причем стены несут нагрузку от конструкции. В некоторых случаях массивная древесина может составлять ядро ​​здания вместо бетона.

Гибридные массовые деревянные системы

Гибридные массовые деревянные системы — это широкая категория, которая относится к любой комбинации дерева, стали, бетона и других возможных материалов и строительных систем. Гибридные системы, основанные на характеристиках и достоинствах каждого строительного материала, предлагают большую гибкость.Сюда может входить почти полностью деревянное решение, сочетающее легкую деревянную конструкцию с массивными деревянными панелями, где бетонный фундамент и металлические соединительные элементы.

Массовая древесина 101: понимание нового типа здания

Высокое здание из конструкционной древесины в наши дни является целью многих исследовательских групп. Но тип здания в значительной степени выходит за рамки действующих строительных норм и правил в США, а это означает, что каждый проект требует обширных — и часто дорогостоящих — испытаний, чтобы доказать, что он будет работать так же или лучше, чем если бы он был сделан из таких материалов, как бетон и сталь. .

Массовая лесозаготовка набирает обороты по всей стране, хотя она сильнее в Канаде и во всех частях Европы. Кодекс является одним из факторов, затрудняющих более широкое внедрение в США, равно как и свободный доступ к инженерным изделиям из дерева и тяжелым деревянным элементам, которые образуют структуру высоких деревянных зданий.

Эндрю Цай Джейкобс

Горстка завершенных или разрабатываемых проектов в США свидетельствует о том, что большие высоты будут одним из последних достижений, достигнутых высоким деревом.В то же время такие проекты, как Т3, семиэтажное офисное здание в Миннеаполисе и новое здание из инженерной древесины в Массачусетском университете в Амхерсте, создают тягу для массового производства древесины за счет внедрения деревянных структурных систем в меньшем масштабе, в пределах объем текущего кода.

Чтобы узнать больше о масштабах масштабного деревянного строительства, а также определить, что в настоящее время входит в сферу применения массового деревянного строительства для мало-, средне- и многоэтажных проектов, мы поговорили с Эндрю Цаем Якобсом, директором. из Лаборатории строительных технологий Perkins + Will и членом Специального комитета Международного совета по нормам и правилам для высоких деревянных зданий, которому было поручено разработать предложение, которое может увеличить ограничения по высоте и кодовой площади для массивных деревянных зданий.

Это интервью отредактировано и сжато.

Для начала, что определяет проект по производству массивной древесины?

TSAY JACOBS: Если основная несущая конструкция сделана из цельной или конструкционной древесины, это здание из массивной древесины. Здание, в котором используется массивная древесина в качестве акцента, а не основного элемента конструкции, не является массивной древесиной.

В чем разница между массивной и тяжелой древесиной?

TSAY JACOBS: Тяжелая древесина связана с типом конструкции, Типом IV, так что есть небольшое совпадение определений между типом конструкции и материалом.Принимая во внимание, что массовая древесина относится к этим крупным деревянным изделиям, которые обычно делятся на панели и проектируются, это не обязательно исключает массивные пиломатериалы из тяжелой древесины. Массивная древесина — это более широкое слово, относящееся к конкретному материалу, тогда как массивная древесина имеет традиционное и очень историческое значение, связанное с типом строительства.

Если вы говорите, что что-то массовое дерево, люди думают о том, какие материалы составляют структуру, и это по умолчанию не входит в какой-либо тип строительства.Это как сказать «сталь» или «бетон». Так что массивная древесина — это еще не сталь или бетон. Это вроде как: сборный железобетон относится к бетону, как массивная древесина к дереву.

Perkins + Will недавно предложила башню Chicago River Beech Tower — концепцию 80-этажного высотного деревянного дома. Каковы некоторые исследовательские цели этого проекта?

TSAY JACOBS: Негорючее дерево [сборка] — довольно интересная тема. Есть сильное желание, чтобы дерево было ведущей эстетикой, поэтому так важна негорючая сборка — в то время как вы можете построить 80-этажное здание, накрыть его гипсокартоном и найти способ доказать, что оно будет работать. так же хорошо, как стальное или бетонное здание в случае пожара.[В компании River Beech] хотят обнажить древесину, и, учитывая текущий язык кодов, для этого вам понадобится негорючая древесина. Исследование, стоящее за башней, должно доказать, что вы можете создать негорючую деревянную сборку.

Атриум концептуальной башни Chicago River Beech.

Перкинс + Уилл

Что касается горючести в массовых деревянных сборках в целом, каковы основные области внимания сегодня?

TSAY JACOBS: Две вещи: характеристики конструкции во время пожара (например, достаточно ли у здания древесины для поддержки себя после пожара) и способность тушения пожара в этом пространстве (огонь влияет на конструкцию, но он также должен бороться извне и изнутри).Его тестирование не влияет на определения, но, в зависимости от того, насколько хорошо он работает, влияет на построение таблиц высоты и площади. Если нас устраивает, что он работает действительно хорошо, вы обнаружите, что [Комитет ICC Ad Hod по высоким деревянным зданиям] становится комфортно с определенной высотой и ограничением площади для различных сборок.

Какие стратегии используются для повышения огнестойкости массивной древесины?

TSAY JACOBS: Системы раннего предупреждения, дополнительные системы пожаротушения, гипсокартон и даже бетон помогают защитить древесину, в зависимости от области применения.В строительстве наружных стен вы можете ограничить или исключить горючие вещества, потому что они могут не быть несущими элементами в высотных зданиях, и [в этом случае] вы можете использовать традиционную конструкцию навесных стен.

Предполагается, что вы позволите древесине обугливаться как в тяжелых деревянных зданиях, так и в [массовых деревянных зданиях]. Какая часть древесины должна сгореть и какая ее часть защищена негорючим [материалом] — это та часть, которая требует много внимания. Если вы сравните яблоки с яблоками и обеспечите одинаковую продолжительность негорючей защиты по сравнению с конструкцией из массивной древесины и стальной, массивная древесина будет превосходить сталь, потому что к тому времени, когда вы пройдете через такое же количество защиты от огня. , деревянное здание не собирается быстро нагреваться и разрушаться, как сталь.Вместо этого он начнет медленно гореть.

Есть ли в отрасли пробелы в восприятии в отношении понимания того, как массивная древесина будет работать при пожаре?

TSAY JACOBS: В отрасли люди знают, что тяжелая древесина обугливается, медленно горит и не собирается быстро выходить из строя, потому что со временем это доказало, что строительный кодекс не требует от вас защиты. Это означает, что в конструкции из массивной древесины есть что-то, что сопротивляется огню, — само дерево.Это хорошо известно, но все также знают, что конструкция из легкого каркаса — это как растопка в огне, она очень быстро разгорается. Это имеет тенденцию ухудшать восприятие характеристик древесины при пожаре в целом. Если вы поднесете спичку к дереву, оно не загорится внезапно — даже если вы воткнете горящее бревно рядом с деревом, оно не загорится. Есть проблема масштаба, которой люди не особо задумывались в отрасли, но есть некоторая чувствительность, что более крупные элементы дерева обладают естественной устойчивостью к огню и медленно горят.

Деревянное здание на 100% состоит не из дерева. Какова роль недревесного материала в таком здании?

TSAY JACOBS: Я начну с того, что скажу, что для правильного применения следует использовать правильный материал. Сталь очень пластична, а дерево — нет. Бетон является пластичным, если в нем правильная пропорция стали. Для вещей, которые требуют пластичности, например, механизмов разрушения в системе сопротивления поперечной силе, вам потребуется большая пластичность, в которой сталь играет большую роль. .В конце концов, мы увидим больше боковых систем из дерева, но на данный момент у нас даже нет значения R, поэтому это требует большого количества инженерных решений, и это усложняет людям переход по пути использования массы. брус как боковая система. Бетон великолепен в качестве элемента жесткости, а покрытия поверх поперечно-клееной древесины, клееной древесины с гвоздями и полов из клееной древесины с дюбелями ограничивают прогиб и помогают в защите от огня. Как минимум, 1-дюймовый бетонный слой полезен для увеличения массы конструкции пола, чтобы ограничить передачу звука и ударный шум через пол.

Стальные соединения — это не только дерево с деревом, но и дерево с бетоном. Если у вас есть бетонный сердечник, например, окруженный деревянной вертикальной несущей системой, плитами, колоннами и балками, мы используем сталь для преодоления разрыва между этими двумя материалами, которые имеют разные допуски на строительство. Сталь достаточно прочная, чтобы компенсировать небольшое смещение, возникшее в процессе строительства. С бетонным фундаментом и каменной кладкой вы по-прежнему увидите всех тех, кто играет те роли, которые они традиционно играют в тяжелом деревянном строительстве.

Где мы увидим, что на древесину будет приходиться больше?

TSAY JACOBS: Я думаю, вы увидите это на внешней стене. Обычно это была бы кладка или бетон, или даже ненесущая стена из алюминия и стекла, но вы начнете видеть внешнюю стену из массивной древесины. Затем будут детали для соединения дерева с деревом, такие как, например, клееный брус с дюбелями, где даже гвозди или шурупы, которые обычно удерживают двухэлементные элементы, можно заменить дюбелями.Эта технология существует уже давно, но вы начнете видеть, как некоторые из них заменяют винты.

Почему?

TSAY JACOBS: Есть интерес работать с одним материалом. При фрезеровании ламинированной древесины гвоздями установка гвоздей является довольно сложной задачей, потому что вы не хотите фрезеровать металлические гвозди с помощью металлической коронки. Есть способы сделать клееный брус дюбелями, которые очень эффективны в процессе изготовления — вместо того, чтобы привинчивать или прибивать доску за доской, вы просто собираете все доски вместе, кладете их в пресс, просверливаете сквозное отверстие и устанавливаете. дюбель насквозь.

Каковы сегодня некоторые из главных приоритетов специального комитета ICC по высотным деревянным зданиям?

TSAY JACOBS: Я не говорю от имени комитета, но у него есть несколько рабочих групп, изучающих такие темы, как конструкция, пожар, определения, высоты и площади [для разработки предложения по изменению кода, которое могло бы изменить допуски кода и высоты для некоторые массовые деревянные постройки. Прямо сейчас мы проверяем, какие аспекты кодекса потребуют пересмотра, если поступит предложение о повышении ограничений по высоте и площади для деревянного строительства.Существует ряд изменений во всех четырех из этих категорий, которые потребуются, поэтому мы проходим и выясняем, как разные высоты и площади, а также разные внешние стены, валы и сердечники лестниц, сделанные из дерева, повлияют на код или потребуют изменений. . [23 мая] был первым днем ​​огневых испытаний двухэтажной конструкции [под пристальным наблюдением комитета]. Будет пять тестов, которые будут информировать процесс написания кода [для Международного строительного кодекса 2021 года, опубликованного осенью 2020 года].В зависимости от того, насколько хорошо здание выдержит эти пять тестов, будет разработан код, отражающий научные данные и данные, собранные в ходе этих тестов.

T3 в Миннеаполисе

Майкл Грин Архитектура

Принятие Кодекса, наличие поставок и общий интерес к использованию массивной древесины — все это факторы, влияющие на принятие данного типа строительства. Каков вероятный порядок или приоритет этих факторов для массового использования древесины?

TSAY JACOBS: Код маршрута — [сильнейший драйвер].Люди начнут расти прямо перед тем, как он выйдет [вероятно, в 2021 году], а затем в течение пяти лет будет устойчивый рост. После этого станет совершенно очевидно, что код позволяет нам [строить высокие деревянные здания], и это конкурентоспособно по стоимости и графику, а в некоторых местах дает преимущества. В течение 10 лет производство значительно увеличится.

В ближайшем будущем пример T3, вероятно, лучший из тех, на которые я могу указать. Это большое массивное деревянное здание, но не высокое. Прямо сейчас это лучший случай, потому что, хотя строительство могло быть не дешевле, чем сталь или бетон, разработчик полагал, что он может получить премию за эстетику [дерева], когда сдавает пространство в аренду.Экономическое обоснование — это способ проникнуться нынешним климатом кодекса или полномочным органом, обладающим юрисдикцией, где существует сильное отвращение [к массовому лесозаготовкам] и требуется много испытаний, чтобы доказать высокое здание. Они могли сделать T3 из легкого каркаса, который было бы дешевле всего, из стали или бетона, но они сделали его из массивной древесины, потому что знали, что могут получить премиум. [Mass-timber] выиграл в основном по эстетике.

Требуется довольно большая площадь и максимальная высота от пяти до шести этажей, чтобы увидеть этот прирост.Также требуется правильный участок, зонирование и т. Д., Чтобы даже такое здание можно было построить. В Миннеаполисе звезды сошлись. Я думаю, мы еще увидим это.

Если малоэтажные дома — это возможность для массового деревянного строительства сейчас, каковы сроки создания более высоких массивных деревянных зданий?

TSAY JACOBS: Органы тестирования хотят видеть отчеты об испытаниях, демонстрирующие, что сборки и конструкция будут работать так же, как конструкция типа I-A или типа I-B.В Портленде, штат Орегон, есть 12-этажный проект, который будет завершен через год или два, и это единственный высокий проект, о котором я знаю [в США], который реализуется полностью. Единственная возможность на данный момент — это тестирование.

Как только код изменится, чтобы разрешить высокие деревянные здания в обязательном порядке, вам не нужно будет проходить тесты, основанные на производительности, чтобы построить эти здания. Вы по-прежнему будете видеть людей, тестирующих перечисленные сборки здесь и там, но даже многие из них будут решаться предписывающим образом. Идея состоит в том, что изменения кода будут носить предписывающий характер, что снизит потребность в большом количестве тестов, поэтому я не думаю, что нам придется ждать 40 лет, пока не пройдет 1000 тестов.Как только код изменится, вы увидите, что высокие деревянные здания очень легко построить без какого-либо тестирования, если вы не хотите сходить с ума от своего дизайна.

По мере роста массы древесины, насколько экологичен этот новый строительный материал?

Восьмиэтажное здание из углеродного волокна 12 в Портленде, штат Орегон, является самым высоким коммерческим сооружением в Соединенных Штатах, построенным из древесины, называемой массовым деревом.

Однако, если многие ревностные сторонники этого нового строительного материала правы, это только одно из первых массовых деревянных зданий среди многих, начало строительной революции.«Дизайнерское сообщество Портленда восхищено материалом», — сказала Эмили Доусон, архитектор Kaiser + Path, местной фирмы, разработавшей Carbon 12.

Переход к массовому производству древесины в Европе идет еще дальше. Это связано с тем, что массивная древесина — большие конструкционные панели, стойки и балки, склеенные под давлением или прибитые вместе гвоздями, с расположением волокон перпендикулярно для дополнительной прочности — не только ценится как инновационный строительный материал, во многих отношениях превосходящий бетон и сталь. , также есть надежда, что он станет важной частью решения проблемы изменения климата.

Среди архитекторов, производителей и защитников окружающей среды многие хотят не меньше, чем превратить грядущие десятилетия глобального коммерческого строительства из гигантского источника выбросов углерода в гигантский сток углерода, заменив бетонные и стальные конструкции массивными деревянными. Это, по их словам, позволит избежать образования CO2 при производстве этих строительных материалов и изолировать огромное количество углерода, связывая древесину в зданиях на десятилетия или даже дольше, возможно, навсегда.

В Лондоне, Атланте и Миннеаполисе появятся новые массовые деревянные дома, а для Чикаго предлагается 80-этажное высотное здание.

«Допустим, типичное здание из стали и бетона имеет профиль выбросов в 2 000 метрических тонн CO2», — сказал Эндрю Рафф из компании Grey Organschi Architecture в Коннектикуте, ведущего сторонника революции из ламинированной древесины. «С массивной древесиной вы можете легко перевернуть, чтобы изолировать 2000 тонн CO2.Вместо того, чтобы усугублять изменение климата, вы смягчаете его последствия. Это цель «.

И он взлетает. В Европе массовая древесина имеет двадцатилетний опыт работы. 18-этажная башня Мьёса открылась в Норвегии в прошлом месяце. 18-этажное массовое деревянное здание было недавно построено в Ванкувере, а для Чикаго предлагается 80-этажное высотное здание. В Лондоне, Атланте и Миннеаполисе появились новые коммерческие массовые деревянные дома. Согласно одному отчету, к концу года в Европе будет завершено 21 деревянное здание высотой более 50 метров (164 футов).

Но возникают большие вопросы о том, насколько экологичен новый строительный материал — особенно о том, как управляются леса, которые производят массовую древесину, и сколько CO2 будет выбрасываться при лесозаготовках, производстве и транспортировке древесных продуктов, используемых в постройка. Пока, говорят критики, на эти вопросы нет хороших ответов.

Carbon 12 в Портленде, штат Орегон, — самое высокое здание в США, построенное из массивной древесины.Предоставлено Kaiser + Path

«Мы хотим развенчать миф о том, что массовая древесина каким-либо образом, форма или форма имеет какое-то отношение к какой-либо экологической выгоде», — сказал Джон Талберт, президент Центра устойчивой экономики, который находится недалеко от Портленда. «Это просто неправда».

Тем не менее, сторонники говорят, что массовая древесина действительно имеет многообещающий способ улавливать огромное количество CO2, если соблюдается полностью устойчивый жизненный цикл. «Мы работаем с большой междисциплинарной группой ученых-климатологов, исследователей углеродного цикла, металлургов и лесников, чтобы действительно понять потенциальное воздействие на климат массивной древесины в больших масштабах», — сказал Рафф.

Отсутствие понимания полной картины выбросов CO2 не помешало полю взлететь. Растущий спрос на массовые деревянные столбы и балки привел к тому, что лесопилки открылись в лесных городах на северо-западе США, а лесорубы вернулись к работе, чтобы заготавливать сосну, пихту и ель, используемые в производстве. В 2015 году в Риддле, штат Орегон, открылся первый сертифицированный производитель лесоматериалов массового производства, также известный как кросс-клееная древесина. Другие производители либо открылись недавно, либо скоро откроются. Аналитики называют это революцией в строительстве и очередным крупным прорывом в строительной отрасли по ряду причин, не имеющих ничего общего с экологическими аспектами.

«Поскольку его компоненты изготавливаются за пределами предприятия в соответствии с [точными спецификациями], он очень быстро собирается на месте», — сказал Доусон. «Таким образом, вы можете сократить время строительства на несколько месяцев. Это более предсказуемо, чем конкретное. Вы можете работать в холодную погоду и не беспокоиться о температурных допусках бетона. Кроме того, здесь намного тише, чем в других зданиях, так что вы можете быть хорошим соседом ». Он прочнее стали, легче и, что удивительно, может быть таким же огнестойким.

Возможные огромные преимущества для климата — вот что заставляет многих серьезно относиться к массовому производству древесины.

Архитекторы говорят, что деревянные интерьеры в этих зданиях теплее, чем другие материалы, и намного эстетичнее. Майкл Грин, который строит массовые деревянные конструкции в Британской Колумбии, сказал, что некоторые люди входят в здания, которые он спроектировал, и хотят обнять деревянные интерьеры. Плотные клееные балки также хорошо выдерживают огонь, в отличие от других деревянных конструкций.

Массовая древесина может быть дешевле, чем бетон и сталь, в зависимости от того, где ее добывают. По мнению экспертов, когда производство будет увеличиваться по всему миру, массовая древесина должна стать значительно дешевле.

Можем ли мы сократить выбросы CO2 и развить мировую экономику? Прочитайте больше.

Возможные колоссальные выгоды для климата — вот что заставляет многих серьезно относиться к массовому производству древесины. Эти преимущества связаны с двумя важными фактами о коммерческом строительстве.Во-первых, выбросы CO2 в строительной отрасли составляют около 40 или более процентов глобальных выбросов CO2. На производство бетона и стали приходится около 5 процентов глобальных выбросов.

Использование массивной древесины для коммерческого строительства может сильно изменить это уравнение. Но есть ключевые вопросы о жизненном цикле лесоматериалов массового производства, и некоторые говорят, что у отрасли пока недостаточно данных, чтобы подтвердить свое заявление о том, что это серьезное решение проблемы изменения климата.

Клей применяется для изготовления поперечно-клееной древесины на участке Д.Компания R. Johnson Lumber из Риддла, штат Орегон, одна из первых сертифицированных производителей древесины в США. AP Photo / Джиллиан Флаккус

После того, как здание выйдет из строя, балки необходимо будет хранить без разложения или повторно использовать без выброса CO2, чтобы уравнение углерода работало. И еще много неизвестно о том, сколько CO2 будет выброшено при лесозаготовках, производстве и транспортировке массовых лесоматериалов.Лесная промышленность уже является крупнейшим источником выбросов CO2 в Орегоне из-за топлива, сжигаемого лесозаготовительной техникой и тягачами, сжиганием древесины и разложением деревьев после их вырубки.

Беверли Лоу, профессор биологии глобальных изменений и науки о наземных системах в Университете штата Орегон, возглавлявший исследование лесов штата Орегон, говорит, что не проводился тщательный анализ выбросов углерода в результате массового производства древесины, потому что очень сложно отследить факторы, которые производят CO2 в лесных экосистемах и в производстве.По ее словам, некоторые из необходимых данных неполны или отсутствуют. По словам Ло, ее группе исследователей потребовалось более десяти лет анализа, чтобы выяснить, что промышленность по производству изделий из древесины Орегона является крупнейшим источником выбросов CO2 в штате.

«Мы изучили продукцию долгосрочного и краткосрочного характера, то, что фабрики сжигают для получения тепла, топливо, сжигаемое для сбора урожая, транспортировку из леса на фабрику для конечного использования, а также выбросы в процессе», — сказала она. Другой важный вопрос — как долго древесина будет использоваться, но это пока неизвестно.Кроме того, по словам Лоу, любой анализ CO2 должен учитывать, сколько лес потребляет до и после вырубки, «и многие люди не обращают внимания на эту часть. У нас просто нет информации, чтобы провести это через оценку жизненного цикла ».

«Мы должны гарантировать, что массовая древесина способствует устойчивому ведению лесного хозяйства, иначе все эти преимущества будут потеряны».

Часть лесного хозяйства — это то, что вызывает у некоторых скептиков, насколько экологически безопасна массовая древесина и, если и когда она будет увеличена, действительно ли она обеспечит глобальное климатическое решение.В письме в город Портленд в прошлом году представители экологических групп штата Орегон, включая Общество Одубона, Клуб Сьерра и Орегонские врачи за социальную ответственность, выразили серьезные сомнения в отношении массового использования древесины в качестве решения для зеленого климата и поставили под сомнение план города по используй это.

По их словам, в первую очередь необходимо удостовериться, что древесина ведется экологически рационально и сертифицирована как таковая. «Без такого требования», — говорится в письме, — «город может поощрять и без того безудержную вырубку лесов Орегона… Фактически, поскольку он может использовать меньший материал, чем при традиционном деревянном строительстве, это может стать извращенным стимулом для сокращения лесозаготовок. повороты и более агрессивно четкие.”

Такое лесное хозяйство промышленного типа — крупномасштабные посадки деревьев, отобранных для быстрого роста, — создает «биологическую пустыню», — сказал Талберт из Центра устойчивой экономики. «И это ведет к исчезновению тысяч видов. Массовая древесина — это массовое вымирание ».

«Мы должны гарантировать, что массовая древесина способствует устойчивому ведению лесного хозяйства, иначе все эти преимущества будут потеряны», — согласился Марк Вишни, директор по лесному хозяйству и продукции из древесины в The Nature Conservancy. «Чтобы по-настоящему понять потенциальное влияние увеличения использования массивной древесины на климат, нам необходимо провести гораздо более подробный набор анализов.”

Бригада на юго-западе Орегона перевозит бревна, которые будут использоваться для производства массивной древесины. AP Photo / Джиллиан Флаккус

Вишни сказал, что The Nature Conservancy, U.Служба S. Forest Service, а также десяток университетов и других исследовательских институтов приступают к новому анализу массовой древесины.

В то же время он сказал. «Имеется достаточно данных, чтобы говорить о значительной экономии [CO2]». Он сказал, что замена бетона и стали деревом и долгосрочное хранение углерода в массовых деревянных зданиях составляет около 75 процентов от общей выгоды, а лесохозяйственная деятельность, если она выполняется устойчиво, — около 25 процентов.

Скрытый ущерб окружающей среде от добычи песка в мире.Прочитайте больше.

Хотя есть разногласия по многим пунктам, заставить массовое движение за древесину работать, по словам сторонников, необходимо. «Если вы посмотрите на 30 лет до 2050 года, то, по прогнозам, у нас будет 2,3 миллиарда новых городских жителей», — сказал Рафф. «Это огромный объем строительства. Каждый день, когда мы не переходим от методов строительства с добычей полезных ископаемых к строительным системам, улавливающим углерод, мы склонны копать все дальше в яме.

«Итак, — добавил он, — вопрос в том, как мы можем расти так быстро, чтобы быть решением проблемы изменения климата?»

5 способов изменения архитектуры в 2021 году

По мере того, как отрасль AEC вступает в новый год, мы стремимся получить представление о возникающих и устойчивых темах, которые будут влиять на будущее искусственной среды.Какие факторы будут определять ваш дизайн? Как пандемия повлияла на ваше мировоззрение?

Think Wood опросил 775 американских разработчиков, архитекторов, подрядчиков и отраслевых экспертов, чтобы услышать их прогнозы в отношении основных тенденций в области деревянного строительства в этом году и понять, как рынок изменился в ответ на пандемию COVID-19.

Воздействие пандемии COVID-19 «остается незаметным»

Предоставлено Think Wood

Помимо задержек строительства, трудностей с рабочей силой и связанных с ними экономических последствий 2020 года, участники опроса прогнозируют, что последствия глобальной пандемии сохранятся в 2021 году, в первую очередь затронув проекты, которые уже выполняются.Воздействие распространяется на графики строительства, бюджеты и новые принципы постпандемического проектирования. Последствия для запланированных проектов еще предстоит увидеть.

Помимо воздействия пандемии, респонденты выделили пять основных тенденций в области деревянного строительства, которые будут определять архитектуру в 2021 году.

Предоставлено Think Wood

1. Решение проблемы изменения климата

предсказали, что низкий или нулевой уровень выбросов углерода и зеленое строительство станут главной тенденцией 2021 года, что в значительной степени будет обусловлено целевыми показателями энергопотребления и сокращения выбросов углерода со стороны промышленности, правительства и отдельных фирм.Несмотря на пандемию COVID-19, рынок нежилых зеленых зданий достиг примерно 80 миллиардов долларов в 2020 году и, как ожидается, достигнет 103 миллиардов долларов к 2023 году.

Поскольку до 80% углеродного волокна в здании производится из конструкционных материалов, дизайнеры могут обеспечить экологичность, выбрав менее углеродоемкие варианты. Изделия из древесины являются одним из важных климатических решений, поскольку для их производства требуется меньше энергии, чем для других материалов, и в течение всего срока службы изделия они накапливают углерод.

Акцент на программах сертификации экологичного строительства также возрастет, включая LEED, Green Globes, Living Building Challenge и другие. Продукция из дерева признана каждой системой сертификации, при этом LEED и Green Globes предоставляют от 8 до 10% потенциальных кредитов за счет значительного использования древесины в строительстве. Такие инструменты, как оценка жизненного цикла (LCA), также становятся одним из наиболее функциональных инструментов оценки для понимания использования энергии и других показателей окружающей среды, таких как возможность воздействия на климат.

Низкоуглеродистая конструкция: Catalyst

Фото Бена Шайдера, любезно предоставлено Michael Green Architecture.

Закрепив новый эко-район Саут-Лендинг в Спокане, штат Вашингтон, здание Catalyst, спроектированное Michael Green Architects, и прилегающий к нему Центр энергетических инноваций Скотта Морриса демонстрируют новые строительные технологии, материалы и модель устойчивого совместного использования энергии, которая делает Catalyst одним из лучших крупнейших зданий с нулевым потреблением энергии в Северной Америке и одного из первых зданий с нулевым выбросом углерода, сертифицированных Международным институтом жизни будущего.В конструкции Catalyst используется примерно 4000 кубометров массивной древесины как в конструктивных элементах, так и в конструктивных элементах, что позволяет Catalyst достичь почти пассивного уровня тепловых характеристик дома и помогает в совокупности компенсировать 5000 метрических тонн углерода, что эквивалентно 1100 автомобилям на бездорожье. год.

«Мы считаем, что массивная древесина — это гораздо больше, чем просто конструкционный строительный материал; это возможность направить проектирование и строительство зданий к будущему устойчивого строительства в совершенно новом масштабе », — говорит Крейг Кертис, бывший главный архитектор компании Katerra.

2. Пиломатериалы массовые

В последние годы массовая древесина приобрела большую популярность. По состоянию на декабрь 2020 года Woodworks сообщила, что во всех 50 штатах было построено или проектировалось 1060 массивных деревянных домов, а в новом отчете прогнозируется, что количество массовых деревянных домов может удваиваться каждые два года. Vox далее назвал массовую древесину «самой модной вещью в архитектуре этого века».

Изменения, внесенные в кодовый цикл 2021 года, позволяют возводить массовые деревянные здания высотой от восьми до 18 этажей, что сигнализирует о потенциальном увеличении общего массового деревянного строительства в новых секторах рынка и проектах с более высокой плотностью строительства.В США строится ряд высоких деревянных зданий, и 18% респондентов опроса Timber Trends ожидают, что в этом году они будут работать над проектом из высотной древесины.

Массовая древесина в действии: деревянные чердаки

Фото: Roost Photography, любезно предоставлено Энгбергом Андерсоном.

Первое массовое деревянное здание в Милуоки, Timber Lofts, является прямым отражением его исторического, но модного региона, представляет собой адаптивный проект повторного использования, который сочетает в себе реконструкцию 130-летнего склада с новым строительством CLT на прилегающем участке.Архитектурное бюро Engberg Anderson стремилось определить современный архитектурный облик новой пристройки здания, не отвлекаясь от вневременной эстетики существующего артефакта. Они нашли баланс с массивной древесиной, отметив экологичность и эстетику как важные факторы дизайна. Массовые пиломатериалы также сократили сроки строительства на 20%.

«Массовая древесина — это не просто причуда экологичного строительства, это возрождение одного из старейших строительных материалов, используемых человеком», — говорит Эндрю Цай Джейкобс, AIA, EIT, директор лаборатории строительных технологий Perkins + Will.Желание использовать древесину в коммерческих зданиях возрастет не только потому, что это более экологичный выбор, но и потому, что жильцы и арендаторы зданий предпочтут его ».

3. Сборные и модульные

Сборные и модульные здания находятся в авангарде инновационных строительных технологий, заняв третье место среди наиболее ожидаемых тенденций 2021 года по мнению респондентов. Строительная промышленность теперь использует цифровые инструменты, такие как 3D-моделирование, информационное моделирование зданий (BIM) и станки с числовым программным управлением (ЧПУ), что делает сборные конструкции и модульное строительство более распространенными.

По данным Dodge Data & Analytics, сборные конструкции и модульное строительство обеспечивают значительное улучшение затрат, графика, качества и безопасности, производительности, удовлетворенности клиентов и сокращения отходов. Согласно отчету McKinsey & Company за 2019 год, модульное строительство может ускорить строительство на 50% и сократить расходы на 20%. У него также есть дополнительное преимущество, заключающееся в том, что он является альтернативой с низким содержанием углерода. Конструкторские фирмы и подрядчики прогнозируют более широкое использование обоих подходов, поскольку выгоды измеряются более широко, а отрасль выделяет больше ресурсов для поддержки инновационных приложений.

Переход на модульную модель с моделью C

Рендеринг любезно предоставлен Generate, Placetailor

Строительная система «Модель-C» представляет собой многоквартирный жилой дом, состоящий из сборных панелей CLT. Посредством демонстрационных проектов, таких как Model-C, стартап Generate из Массачусетского технологического института и базирующаяся в Бостоне проектно-строительная фирма Placetailor, демонстрируют, как деревянное строительство может решить проблему нехватки многоквартирного жилья в густонаселенной городской среде при достижении амбициозных целей устойчивого развития.

Хотя Model-C изначально разрабатывалась как оптимальная система для жилого строительства средней этажности, ее модульный процесс сборки спроектирован таким образом, чтобы легко адаптироваться к различным параметрам строительной площадки и применениям в более высоких зданиях. Система здания Model-C будет поставляться в виде сборных модулей, что позволит сократить сроки строительства и количество отходов. Деревянное строительство также максимизирует нерегулярный городской участок Model-C, оптимизирует ориентацию солнечных батарей и предложит уникальную эстетику для интерьера здания.

4. Гибридная конструкция

Опираясь на преимущества древесины в искусственной среде, респонденты прогнозируют, что гибридное строительство станет основной тенденцией в 2021 году как с точки зрения материалов, так и с точки зрения строительных технологий. Гибридное здание, в конструкции которого используются несколько типов конструкционных материалов, может ускорить цифровизацию, повысить устойчивость и помочь контролировать бюджеты.

Гибридная конструкция из дерева сочетает в себе дерево с такими материалами, как сталь и бетон, чтобы обеспечить широкий спектр конструктивных решений.(К массовым изделиям из древесины, часто используемым в гибридных конструкциях, относятся CLT, клееный брус и клееный брус). Гибридное строительство также позволяет архитекторам и командам инженеров исследовать различные материалы, которые дополняют видение проекта, при этом достигая многих целей, которые схема пытается решить. достижения, включая эстетику, температуру и устойчивость.

Смесь материалов общественного центра Люббер-Ран

Фото Тома Холсворта, любезно предоставлено VMDO

Двухэтажная структура общественного центра Lubber Run переплетается между зданиями и ландшафтом, буквально врываясь в окрестности одноименного парка.Гибридная структура площадью 50 000 квадратных футов включает в себя бетон, конструкционную сталь, толстые деревянные клееные колонны, балки и двойные прогоны, а также деревянный настил с шпунтом и пазом.

Планировка площадки, построение массивов зданий, конструкция ограждающих конструкций и проектирование систем были обусловлены стремлением к нулевому энергопотреблению, заключающемуся в максимальном использовании солнечной батареи на месте при оптимизации эффективности здания. Высокоэффективные системы MEP и уникальная система Thermawall повышают энергоэффективность проекта при уменьшении количества строительных материалов.Кроме того, деревья, вырубленные во время строительства, были фрезерованы для создания биофильных элементов, таких как скамейки, для интерьера здания.

5. Доступное жилье

Согласно отчету Гарвардского университета о состоянии жилья в 2020 году, условия доступного жилья для многих в 2020 году ухудшились. Даже до спада, вызванного пандемией, 37,1 миллиона домохозяйств (30,2%) тратили более 30% своих доходов на жилье в 2019 году.

Древесина играет важную роль в доступном жилье, улучшая доступ к экономичным, комфортным и устойчивым жилым помещениям.Такие методы строительства, как городские засыпки, адаптивное повторное использование и застройки, становятся все более популярным подходом к решению проблемы уплотнения. Добавление этажей к существующим зданиям более осуществимо с помощью древесины из-за ее меньшего веса. Количество вводимых многоквартирных домов увеличилось в 2020 году, достигнув максимума за 30 лет в 426 000 единиц в первом квартале, а деревянные каркасы используются в более чем 80% многоквартирных домов.

Использование дерева в Richardson Apartments

Фото Брюса Дамонте, любезно предоставлено David Baker + Partners

Этот пятиэтажный проект, предназначенный для предоставления постоянного жилья для малообеспеченных, ранее бездомных взрослых, состоит из 120 квартир-студий.Архитектурное бюро David Baker + Partners использовало дерево в качестве основного конструкционного материала из-за его относительной экономии по сравнению с бетоном и сталью.

Древесина была оставлена ​​открытой в местах общего пользования для теплоты, чтобы укрепить экологическую философию здания и обеспечить качественную, гостеприимную атмосферу. Просторный охраняемый вестибюль ведет в центральный двор с пышным ландшафтом, который обеспечивает исцеляющее пространство для собраний жителей. В объекте также есть деревянная садовая мебель во дворе, что обеспечивает дополнительную связь с природой.Отмеченный наградами проект был разработан, чтобы воплотить философию, согласно которой хорошо продуманное здание может добавить достоинства жизни людей, живущих в его стенах.

Чтобы загрузить полный PDF-файл «Тенденции в древесине», щелкните здесь.

Тяжелое деревянное строительство становится популярным

Рич Митчелл, Джош МакДауэлл и Дитрих Виланд
Тихоокеанский Северо-Запад — это место возрождения тяжелого деревянного строительства, которое теперь начинает распространяться по стране.Дерево вместо стали используется для строительства современных многоэтажных и креативных офисных зданий. В этой статье исследуется контекст этой тенденции, мотивы, лежащие в основе принятия векового подхода к строительству, и что составляет современную тяжелую древесину.

Сначала несколько определений — термин «тяжелая древесина» существует на протяжении веков и обычно относится к зданию, состоящему из больших деревянных балок и колонн. Под массивной древесиной понимается система, в которой используется один или несколько из нескольких конструкционных материалов — клееный брус (клееный брус), поперечно-клееный брус (CLT) или брус, клееный гвоздями (NLT).Клееный брус используется в США более 80 лет и очень распространен. CLT — это большой сборный элемент, состоящий из слоев пиломатериалов, уложенных перпендикулярно друг другу на широких гранях. Этот метод используется в Европе уже несколько десятилетий, а сейчас набирает обороты в Соединенных Штатах. Альтернатива CLT, NLT изготавливается на месте с использованием пиломатериалов и гвоздей. Эта система является обычной конструкцией пола в старинных складах с деревянным каркасом и может выдерживать относительно большие нагрузки.

Возникновение тяжелого деревянного строительства вызвано рядом взаимосвязанных причин. Благодаря достижениям в технологии древесины и инновационному подходу, использующему конструктивную систему для целей, выходящих за рамки ее основной функции, тяжелая древесина приводит к созданию структурно устойчивых, устойчивых и экономичных зданий. Он также поддерживает здоровую рабочую среду, связанную с природой. Вдобавок к этому, тяжелые деревянные дома представляют собой подлинное продолжение исторической застройки — качественный, но очень ценный элемент для многих современных арендаторов.

После того, как было принято решение использовать систему из тяжелой древесины, архитектор, инженер и подрядчик должны работать вместе, чтобы рассмотреть ряд проектных соображений, включая класс пожарной безопасности, сейсмический код и логистику.

Чтобы исследовать рост тяжелого деревянного строительства, нужно сначала понять мотивы использования системы, а затем технические соображения, необходимые для успешного проекта.

Мотивы
Несколько дополнительных тем влияют на растущую тенденцию в тяжелом деревянном строительстве. По опыту авторов, существует три основных мотивирующих фактора: реакция на контекст, устойчивость и рабочая среда, а также экономичность проекта, который не выдерживает критики. Эти факторы взаимосвязаны, и аспекты каждого из них влияют на выполнение остальных.

Реагирование на контекст
Здания из массивной древесины могут дать убедительный контекстуальный отклик на окружающую среду проекта, особенно там, где в местных строительных традициях исторически использовались древесные обычаи. Два противоположных подхода включают здание Clay Creative в Портленде, штат Орегон, и здание Hudson в Ванкувере, штат Вашингтон.

Clay Creative, шестиэтажное офисное здание площадью 8361 м ² (90 000 квадратных футов), расположено в самом центре промышленного района Центрального Истсайд Портленда.Создание современного отражения исторического стиля застройки района — с наружными каменными стенами, деревянными колоннами, полом и конструкциями крыши — было одним из основных факторов дизайна проекта. В знак уважения к этим историческим традициям компания Clay Creative решила использовать настил NLT размером 50 x 152 мм (2 x 6 дюймов) по краю в качестве основной конструкции пола вместо клееных колонн и балок. Конструкция периметра переходит на конструкционную сталь, чтобы выдерживать нагрузки облицовки каменной кладкой и выдерживать сейсмические нагрузки без ущерба для оконных проемов по всей внешней части здания.Такой подход объединил исторические традиции устройства полов с современной технологией клееного бруса и стальных систем.

Отель Hudson, напротив, расположен в историческом центре Ванкувера, где новые здания поощряются с учетом исторического контекста. Это трехэтажное коммерческое офисное здание площадью 4181 м ² (45 000 квадратных футов), похожее на Clay Creative, делает шаг вперед, имитируя традиционные методы строительства с исторически аутентичным дизайном.Он использует настил NLT по краю, а также клееные колонны и балки. Каменная облицовка и конструкционная сталь полностью заменены на кирпичную кладку наружных стен, которая действует как система сопротивления боковой силе. Эта комбинация тяжелой древесины и структурного кирпича эстетически и функционально отражает историю архитектурной среды Ванкувера.

Методы деревянного строительства 101 — Как строить из массивной древесины

Когда вы думаете о современных методах строительства, многие люди думают, что сталь и бетон делают самые прочные здания.Однако древесина — в частности, массивная древесина — на самом деле намного прочнее любого из них, и она возвращается в строительную отрасль.

Массивная древесина создается путем объединения множества деревянных частей для создания больших опорных балок, образующих структуру здания. С его помощью строители возводят более легкие и прочные конструкции, чем когда-либо прежде, за долю времени, необходимого для возведения стальных и бетонных зданий.

Вот некоторые приемы массового деревянного строительства, которые строители используют для преобразования своих следующих проектов.

Методы деревянного строительства для вашего следующего проекта

В прошлом деревянное строительство ограничивалось жилыми зданиями и небольшими коммерческими объектами. Методы массового строительства с деревянным каркасом расширили типы построек, для которых можно использовать дерево. Благодаря прочности и размеру больших опорных балок строители преодолевают препятствия и создают массивные деревянные конструкции.

В 2019 году Университет Арканзаса представил самое крупное деревянное здание в Соединенных Штатах с впечатляющими 202 027 квадратных футов внутреннего пространства.

Но строители рады не только дополнительной прочности конструкции, которую обеспечивает древесина:

• Массовое деревянное строительство также намного быстрее, сокращая время строительства примерно на 25% по сравнению со стальными и бетонными зданиями.
• Дерево намного эстетичнее, чем сталь и бетон, поэтому здания тоже выглядят лучше.

Древесина больше не предназначена только для жилых домов. Новые методы строительства массового деревянного каркаса позволяют даже крупным коммерческим зданиям пользоваться преимуществами деревянного строительства.

Методы массового деревянного каркаса

Массовые методы деревянного строительства отличаются от традиционного деревянного каркаса. Вместо того, чтобы использовать два куска дерева, вырубленных на месте, массовая древесина создается и распиливается на заводе перед отправкой на строительную площадку.

Соединение внахлест

По прибытии они предварительно нарезаны и готовы к стыковке с использованием соединения внахлест, а именно:

• Процесс, который включает в себя вырезание точных кусков (стыков) из двух деревянных кусков таким образом, чтобы два детали плотно прилегают друг к другу — или соединение в виде паза и шипа — соединяя два куска дерева под прямым углом, вырезая выемку в одной и сужая другую, чтобы она вошла в выемку.

Затем все детали соединяются вместе точно в соответствии с выбранной техникой обрамления.

Ниже приведены лишь некоторые из следующих методов массового строительства деревянных каркасов, которые строители используют для создания впечатляющих коммерческих и жилых построек.

Платформенные системы

Платформенные системы — это когда каждый этаж конструкции обрамлен отдельно и построен друг на друге.

Каждый этаж содержит:

• Только несущие деревянные балки, поддерживающие пол над ним.
• Когда конструкция нижнего этажа завершена, создается «платформа», на которой обрамляется следующий уровень.

Этот тип строительной техники в основном используется для малоэтажных жилых домов.

Баллонные системы

Баллонные системы используют вертикальный подход к массовому деревянному строительству.

Вместо того, чтобы обрамлять один этаж за раз, строительная древесина:

1. Укладывается вертикально, как правило, занимает не менее двух этажей.
2. Затем каждый этаж строится на уступе из вертикальных опор.
3. Если необходимо больше перекрытий, новые вертикальные балки кладут поверх существующих с выравниванием волокон древесины для дополнительной прочности.

Баллонные системы наиболее распространены в крупных промышленных или коммерческих приложениях из-за допустимой высоты.

Стеновые системы из массивных деревянных панелей

Вместо использования отдельных опорных балок для поддержки полов — как и в большинстве других методов строительства — в этом методе используются несущие стены из массивных деревянных панелей в качестве основного структурного компонента (как следует из названия).

Каковы основные отличия систем стен из массивных деревянных панелей?

• Эта строительная техника аналогична использованию структурных теплоизоляционных панелей, за исключением отсутствия среднего изоляционного слоя.
• Несущие стены полностью построены из массивной древесины.
• Эти здания очень разделены на много комнат и обычно используются в жилых помещениях.

Из-за отсутствия открытой планировки этажей, здания с массивными деревянными панельными стенами должны иметь детальную планировку перед строительством.Когда здание построено, его очень сложно изменить.

Стойко-балочные системы

Стойко-балочные системы противоположны массивным стеновым системам из деревянных панелей. Вместо стен используют огромные несущие вертикальные стойки, поддерживающие длинные горизонтальные балки.

Значительное преимущество этой техники:

• Благодаря прочности массивной древесины столбы можно разносить далеко друг от друга, что позволяет создавать огромные открытые планы этажей без каких-либо несущих стен.

Эта строительная техника популярна в коммерческих целях и приобретает все большую популярность в жилых зданиях из-за возможностей планировки этажей.

Гибридные системы

Гибридные системы не привязаны к каким-либо строительным материалам или строительной технике. Они используют дерево, бетон и сталь вместе, используя преимущества каждого из них. Многие гибридные здания представляют собой наполовину стальные и наполовину деревянные конструкции, чтобы извлечь выгоду из жесткости стали, прочности и эстетики дерева.

УФАД и массовое деревянное строительство — идеальное сочетание

Массовое деревянное строительство отлично подходит для создания больших открытых коммерческих и жилых зданий, но у него есть недостатки. Один из самых неприятных моментов, который необходимо преодолеть строителям, — это то, где поставить вентиляционные отверстия для HVAC.

В отличие от традиционных зданий, массивные деревянные здания не имеют пустых пространств за стенами и над потолками, чтобы скрыть большие вентиляционные отверстия и воздуховоды. Любое внутреннее оборудование HVAC необходимо скрыть дополнительными стенами и потолками, что может быть дорогостоящим и испортить открытую планировку этажа, или просто оставить открытым, что вредит эстетике деревянной конструкции.

Распределение воздуха под полом (UFAD) — лучший способ для массовых производителей древесины избежать проблем с HVAC.

Эти системы предлагают значительные преимущества для строителей, в том числе:

• Фальшполы. Системы UFAD используют широко открытую напольную камеру статического давления и напольные диффузоры, которые могут быть полностью помещены в фальшпол, поэтому массивные вентиляционные отверстия и воздуховоды больше не видны.
• Снижение проектных затрат. Без необходимости добавлять перекрытия или подвешивать тяжелые воздуховоды к потолку, это может помочь значительно снизить затраты на строительство.
• Более быстрое время сборки. Для систем UFAD требуется меньше строительных материалов, их проще получить и установить, чем традиционные системы HVAC, что позволяет на 15% быстрее строить.

Поскольку в системах UFAD используется множество небольших напольных диффузоров, размещенных по всему пространству, ваша система HVAC может работать более эффективно, экономя деньги на энергозатратах, а также улучшая качество воздуха в помещении.