Ютуб строительство дома своими руками с нуля: Женщина построила дом по руководствам с YouTube / Хабр

Содержание

Женщина построила дом по руководствам с YouTube / Хабр


Кара Брукинс (в центре) и четверо её детей перед домом, который они построили

Кто делал в доме ремонт, знает, насколько проще это делать по инструкциям с YouTube. Там десятки видеоинструкций по отделочным и другим работам: грунтовка, шпатлёвка, окраска декоративной штукатуркой, монтаж перегородок из блоков, укладка паркетной доски, фуговка, разводка электрики, монтаж светильников и розеток — да что угодно. Теоретически, по видеороликам с YouTube можно построить целый дом! Хотя… почему теоретически? Многодетная мать-одиночка из Арканзаса доказала, что это под силу любому человеку без всякой предварительной подготовки. За девять месяцев она самостоятельно (с помощью детей) построила целый дом по видеоинструкциям с YouTube.

В интернете немало пошаговых инструкций по строительству домов в одиночку своими силами: например, см. эпический тред «Мой дом-гараж в Москве», где топикстартер подробно описал этапы переоборудования обычного гаража в комфортное двухэтажное жильё.

Таких проектов можно найти немало в интернете. Многих смущает отсутствие опыта строительных работ. Некоторые считают, что строительством должны заниматься только мужчины. Американка Кара Брукинс показала пример, что в эпоху интернета получить всю необходимую информацию и воплотить мечту в реальность может любой человек. Даже многодетная мама.

Кара по профессии — компьютерный аналитик. Вполне логично, что в разработке проекта она применила привычные компьютерные технологии. Правда, ей с детьми пришлось очень много работать, но они справились.

Последний брак Кары был неудачным: её муж начал страдать от полномасштабной параноидальной шизофрении, применяя насилие по отношении к жене и детям. Даже после развода он продолжал появляться и угрожать семье. Женщине некуда было деваться, оставшись с четырьмя детьми, которым в 2008 году было 17, 15, 11 и 2 года. Она решила, что единственным выходом будет переехать в другое безопасное место. Но у неё не было денег, чтобы купить комфортабельное жильё для такой большой семьи. Поэтому она переехала из дома, где жила с мужем, в крошечный домик рядом с городом Литл-Рок (штат Арканзас). И там однажды произошло событие, которое стало настоящим откровением для Кары.

Проезжая однажды мимо жилища, разрушенного ураганом, женщина обратила внимание на то, как устроен дом — фундамент, перегородки, прямоугольные ячейки комнат. Для интеллекта компьютерного аналитика это стало настоящим откровением — неужели всё настолько просто?

Кара подумала, что такой дом можно было восстановить своими силами. Или вообще построить с нуля. Так и начался этот проект. Выяснилось, что денег достаточно для покупки земли и необходимых стройматериалов. Женщина с детьми сделала это — и бросилась с головой в эту неизвестную для себя работу. После покупки стройматериалов денег уже не оставалось. Бригады строителей в США зарабатывают минимум $10 в час на каждого человека, таких расходов семья не потянула. Первую же инструкцию по замесу цементного раствора Кара нашла на YouTube.

Затем YouTube стал её основным источником всей информации, хотя в 2008 году там и близко не было такого количества ценных видеоинструкций и специализированных DIY-каналов по строительству домов, как сейчас.

Но уже тогда информации было достаточно. Кара говорит, что каждую работу можно выполнить разными способами, так что перед заливкой фундамента или установкой окон она смотрела по три-четыре видеоролика, чтобы понять наилучший алгоритм и метод выполнения работы. Помогали все дети, кроме двухлетнего Романа, который только лазил по грязи на месте стройки — но тоже участвовал во общем деле.

Проект занял девять месяцев и потребовал очень серьёзных усилий. Женщина с детьми всё делала своими руками: от заливки фундамента до укладки стен и, как сообщается, даже прокладки газопровода. В это слабо верится, потому что некоторые работы разрешено делать только лицензированным профессионалам. Правда, для экономии можно всё делать самому и вызывать профессионала только для инспекции, так выйдет намного дешевле.


Одна из дочерей Кары работает как штукатур

Мама четверых детей говорит, что физически работа была трудной, но с каждым днём дети становились сильнее — за счёт естественного роста и тренировки.

Девять месяцев у всей семьи была только работа — строительство, никакого отдыха, кино, свиданий и прочего. Была очень тяжело, но Кара говорит, что есть и положительная сторона: работа сплотила всю семью вместе и сделала их дружными как никогда. По её словам, она больше всего опасалась, что дети-тинейджеры в один день проснутся утром и начнут ныть: «Нет, я больше не буду этим заниматься». Ничего подобного не случилось. Кара потом даже написала книгу о том, как совместная работа объединяет семью.

Кое-кто считает, что интернет превратился в большую социальную сеть для трёпа и не выполняет своих первоначальных задач — обмена знаниями и распространения ценной информации. Однако время от времени появляются доказательства, что не всё потеряно для человечества, и кое-кто умеет использовать интернет по назначению — для получения знаний. Например, есть много

каналов для обучения веб-программированию

. Если есть желание научиться чему-то — в интернете есть вся необходимая информация для этого. Что тут говорить, если даже роботов

обучают по видеороликам с YouTube

.

«Ютуб пещерного человека»: почему самоделкины так популярны в интернете

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Что этот человек делает в лесу?

В эпоху цифровых технологий и искусственного интеллекта миллионы людей смотрят на народных умельцев в интернете. Зачем?

«Привет и добро пожаловать на мой канал в YouTube.» Так начинают свои ролики почти все блогеры, однако Джон Плант — особенный.

Он зарабатывает на жизнь демонстрацией устройств, которые можно создать своими руками, используя подручные средства.

Современные Робинзоны

За 15 минут на YouTube можно получить полное представление о том, как построить в лесу хижину или сделать что-то еще без применения современных технологий.

Для Планта и его последователей «способ дикаря» (дословно «примитивная технология») — возможность отрешиться от мира, проявить свои творческие способности и «перезагрузиться».

Идея выживания в глуши занимала творческие умы многие столетия, и, оказывается, в начале XXI века интерес к подобному образу жизни не ослаб, а переместился в интернет.

У подобных видео на YouTube-канале, который появился в 2015 году, более 600 млн просмотров, а у самого популярного ролика — 54 млн.

Этот парень в синих шортах

Сначала автор канала был известен просто как «мужчина». В 2017 году выяснилось, что это Джон Плант из австралийского Квинсленда. Сейчас он самый популярный «робинзон» YouTube.

Как сказал сам видеоблогер Би-би-си, он ещё в детстве строил объекты из подручных средств. «Мне было 11 лет, я строил хижину из камней и веток за домом», — заметил Плант.

После университета он работал газонокосильщиком, а видео начал снимать как хобби. Теперь же его YouTube-канал приносит основной заработок.

Плант был вынужден раскрыть свое имя перед администрацией Facebook, после того как другие ютуберы стали использовать фрагменты его записей без указания авторства.

По словам мужчины, только на одном из украденных роликов он потерял 39 тыс. австралийских долларов (28,5 тыс. долларов США).

«Когда вы ограничиваете свой набор тем, что есть в живой природе, вы становитесь более изобретательными», — добавил Плант.

Меха для костра — его любимое детище, видео с ним посмотрели более 36 млн раз.

Автор фото, PrimitiveTechnology

Подпись к фото,

Джон Плант демонстрирует центрифужные меха для огня

Говоря о популярности своих видео, Плант отмечает, что его фанатам нравится его «молчаливый подход»: «Я не разглагольствую, как другие ютуберы».

«Я живу в современном доме и ем современную пищу», — замечает Плант.

Что же он советует начинающим «робинзонам»?

«Научитесь сами разводить костёр. Это основа всего», — уверен австралиец.

Мотивирующие видео

По словам профессора психологии Университета Техаса Арта Маркмана, есть два аспекта привлекательности подобного жанра.

«Во-первых, мы осознаём, что не смогли бы выжить без совокупного труда многих незнакомцев, а использование простых орудий заставляет нас поверить в силу отдельной личности», — заметил Маркман Би-би-си.

«Во-вторых, это помогает преодолеть чувство неопределённости, которое порождает неверие политикам и известным деятелям. С помощью таких видео можно предположить, что ты сам можешь быть за всё в ответе», — добавляет профессор.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В реальной жизни Робинзон Крузо был шотландским моряком, которого сослали на необитаемый остров за конфликты с капитаном

По словам Маркмана, это феномен социальной психологии — положительный пример оказывается заразительным.

«Когда люди видят, что какое-то действие осуществимо, они тоже хотят попробовать. Эти видео мотивируют», — отмечает профессор.

Кроме «Способа дикаря» Джона Планта есть, например, очень популярный вьетнамский канал Primitive Skills («Элементарные навыки»). За него отвечает Хуэй Донг, и у его канала 32 млн просмотров.

Этот ютубер, среди прочего, демонстрирует, как сделать арбалет или направлять потоки воды в желоба после ливня.

На платформе Reddit есть сообщество /r/PrimitiveTechnology с 26 тысячами подписчиков.

Его участники делятся друг с другом советами и часто вдохновляются роликами Планта.

Автор фото, Primitive Technology / YouTube

Один из фанатов под ником CavemanTechSupport поясняет: «Мы не хотим в Каменный век, но нам нравится размышлять о времени, когда человек жил в гармонии с природой. Таким образом, эти вещи привязывают нас к корням, в то время как мир становится всё более искусственным».

Российские экстримы и лайфхаки

Тема выживания в дикой природе падает на благодарную почву в рунете.

Например, её продвигает Тимофей Баженов — московский зоолог, ставящий себе задачи на выживание. Он успешно освоил формат блогов в YouTube в дополнение к телевизионному успеху своего шоу «Рейтинг Баженова».

Сам ведущий считает, что показывает пути выживания человека, попавшего в дикую природу без средств необходимой защиты, и возможности организма при попадании в экстремальные условия.

Тем не менее, в отличие от Планта, его задача — показать, что можно выдержать, когда к тебе не приходит помощь; австралиец же сфокусирован именно на отказе от «техногенных» материалов.

Также популярен в русском сегменте YouTube Григорий Соколов, известный своими роликами о спасении в непростых обстоятельствах.

Например, автор показывает, как не утонуть в «забродных сапогах» или «забродных штанах».

И, конечно, невозможно игнорировать популярность в Рунете всевозможных бытовых лайфхаков.

Автор канала Олег Алексеев показывает, среди прочего, как сделать микроскоп из мобильного телефона или разжечь огонь пустой зажигалкой.

Сергей Пархоменко — Суть событий — Эхо Москвы, 08.10.2021

О.Бычкова: 21―06 московское время. Добрый вечер! Это программа «Суть событий». В московской студии — Ольга Бычкова, а с сутью событий у нас Сергей Пархоменко, как обычно в прямом эфире, на «Яндекс.Дзене», на основном YouTube-канале «Эха Москвы». Привет!

С.Пархоменко― Привет-привет!

О.Бычкова― Слышно, видно, всё в порядке.

С.Пархоменко― Ну, что же, я, как обычно обратился вопросом к своим читателям, слушателям, зрителям в YouTube-канале, попросил мне добавить разных тем, сюжетов для этой программы. Был, конечно, в этот момент неискренен. Потому что, совершенно очевидно, какие сюжеты и какие темы должны быть в этот раз. И совершенно очевидно, что после того, что произошло сегодня, нет никаких сомнений, какая тема должная оказаться первой, и какая тема должна казаться, может быть, не самой важной, но самой яркой в российской общественной, политической жизни сегодня. И это не та тема, о которой вы подумали. Та тема будет второй.

А начну я с того, на что меня навел как раз один из читателей в моем Telegram-канале «Пархомбюро», который в ответ на мой вопрос, какие темы кажутся читателям важные, ответил: «Мне кажется важным, что тема 1000 умерших в день — это не тема». Это очень верная постановка вопроса и это точное наблюдение, которое, действительно, поражает и меня. В стране происходит не эпидемия, а просто мор. В ситуации, в которой люди, которые управляют страной и которые несут ответственность в этом смысле за Россию, люди, которые потребовали, чтобы им была передана вся полнота власти, люди, которые для этого, по существу, разрушили конституционную систему России; люди, которые обладают полным инструментарием создания по своему собственному произволу, по своему собственному заказу любых законов, которые они же и исполняют; они разрушили и разделение властей, и они создают законы сами для себя, — эти люди, по существу, оставили Россию один на один с эпидемией, одни на один с ситуацией, в которую они сами ее привели.

Потому что, конечно, ситуация, в которой оказалась Россия сегодня с постоянно растущим числом умирающих от коронавирусной инфекции, и число это приближается по официальным данным 1000 человек в день, и я хочу вам напомнить, что эти данные совершенно не сочетаются и никаким образом не соответствуют данным об избыточной смертности за последние месяцы и вот уже теперь а последние годы, избыточной смертности, которая произошла в 2020-м году и в эти 9 месяце 2021 года, это статистика ложная. Но, во всяком случае ее чуть-чуть приотпустили. Вот выборы прошли — можно статистику приотпустить. Можно статистике немножко дать пожить и подышать самой, не допуская, конечно, до реальных, настоящих цифр.

С.Пархоменко: В стране происходит не эпидемия, а просто мор

Мы оказались в России в ситуации, когда единственный сохранившийся смысл противоэпидемических мер тогда, когда о них вообще кто-нибудь вспоминает и когда кто-то вдруг вздрагивает и говорит: «Подождите, у нас же тут эпидемия, у нас же тут противоэпидемические меры», — единственный смысл — это ограничение, а чаще всего полное уничтожение прав граждан. Всё, что осталось от борьбы с эпидемией — это наличие у властей региональных, местных, федеральных прекрасного предлога для дискриминации и для выборочного, произвольного применения ограничений к людям, к которым они хотят их применить. Причем ограничений более-менее любых. Можно кому хочется запретить, чего хочется, объяснив это коронавирусной инфекцией. Никто не спросит, никто не пожалуется, никто не пойдет в суд, потому что будет совершенно очевидно, что суд встанет здесь на сторону власти и внедрителей этих бесконечных коронавирусных мер.

Можно, например, запретить людям ходить по улицам. Сказать: Сиди дома. Сиди дома без телефона, без связи. Годами можно под эпидемическим предлогом держать человека под домашним арестом или этим новомодным изобретением — ограничением некоторых действий Вы помните случай, когда ограничение некоторых действий заключалось, например, в запрете выходить из дома с нуля часов нуля минут до 23 часов 59 минут. А вот одну оставшуюся минуту можно выходить из дома. А все остальное время, по существу, домашний арест.

И главное, что мы видим сегодня, что набор мер, которые предлагаются, это меры, которые предлагаются не для того, чтобы справиться этой эпидемией, не для того, чтобы создать какой-то шанс, а для того, чтобы не поднять волну. Потому что начальство решило, что самый безопасный для него, начальства способ — это ничего не делать, оставить, как есть. Манипулировать вот этой статистикой. Статистика в руках. Можно дать побольше цифру, можно дать поменьше. Можно сколько угодно держать ее ниже на уровне, который установлен абсолютно произвольно. А чего будет-то? Не восстанут, не в суд же пойдут, не разнесут какую-нибудь витрину, чего-нибудь такое не устроят.

Нет, все будет хорошо. Люди пожмут плечами и будут жить дальше. На самом деле есть набор простейших мер за пределами выбора по принципу «тебя повесить или оторвать тебе голову?» Собственно, что предлагается? Предлагается на выбор: или принудительная вакцинация «Спутником» или локдаун на год. Вы что предпочитаете: вы предпочитаете полный локдаун или принудительную вакцинацию? А принудительная вакцинация — это как? Силой, в наручниках, когда кто-то кого-то тащит? Когда сажают на 15 суток за отказ вакцинироваться или что? Как вы представляете себе в точности механизм принудительной вакцинации? Это как будет организовано?

С.Пархоменко: Выборы прошли — можно статистику по коронавирусу приотпустить

Есть, тем не менее, ряд мер, которые в этой ситуации могут оказаться логичными и естественными. Человечество на сегодня убедилось, что вакцинация полезна при этой эпидемии. Она, по всей видимости, не сильно сокращает количество заболевших, количество заразившихся, но она очень сильно сокращает количество людей болеющих тяжело, очень сильно сокращает риск наступления тяжелых последствий и смерти — это факт. И об этом говорит статистика тех, кто госпитализирован. Среди госпитализированных имеется незначительный процент вакцинированных, среди госпитализированных в тяжелые отделения и имеющих тяжелое состояние и те, к кому вынуждены применять очень опасные сами по себе для здоровья, очень вредные, часто смертельные методы лечения типа инкубации, искусственной вентиляции легких и все остальное, — среди них доля вакцинированных крайне низка. Это факт доказанный. Таким образом, есть простая вещь: давайте мы как-нибудь стимулируем население, чтобы оно вакцинировалось.

Что первое для этого нужно делать? Разрешить другие вакцины. Если вы погубили репутацию вакцины «Спутник» — а это тоже факт; вакцина «Спутник» хорошая вакцина, она дает хорошие результаты, она сама по себе не менее эффективна, чем другие распространенные в мире вакцины, — но репутация ее разрушена. Она разрушена не врачами, не эпидемиологами, не вирусологами, не микробиологами. Она разрушена политиками, которые попытались сыграть при помощи этой вакцины в мировую вакцинную дипломатию. Они погубили репутацию. Они создали ситуацию, при которой люди в России сопротивляются вакцинации. Это уже видно. И врачи сопротивляются. Не потому, что они реально знают о каких-то проблемах, связанных, собственно, с медицинским аспектом применения этой вакцины, а потому что ее репутация погублена. Потому что они видят, что люди, которые управляют Россией, группировка, которая управляет Россией, играет в политическую игру при помощи этой вакцины. Это производит отвращающее впечатление на всех, включая врачей.

Что нужно в этой ситуации сделать? Предложить другую. Если задача не шашечки, а ехать, если задача, действительно, побудить, стимулировать, убедить большое количество людей вакцинироваться. Предложите им какие-нибудь другие, да хоть китайскую. Она чуть-чуть похуже, но у нее зато репутация не такая ужасная. Главное, что момент, когда вакцину невозможно достать, когда нужно было очень заранее заказывать огромные партии — такой момент был в начале всей этой вакцинной кампании мировой, это происходило в самом конце 2020 года — этот момент прошел. Сегодня вакцину можно достать. Существует вполне открытый рынок вакцин. Существуют большие объемы вакцин, которые находятся на пределе срока годности. И существует возможность при желании получить такую вакцину, она ничем не плоха, она не испортилась, она не прокисла и не заплесневела, просто ее нужно использовать быстро, потому что скоро срок ее годности кончится.

Так что такой коммерческой проблемы с этим нет. Деньги в стране тоже есть. И это несомненный факт.

Ты зачем палец поднимаешь? Реклама, что ли?

О.Бычкова― Да. Нам нужно прерваться ровно на минуту. Мы как раз запомним эту точку, что деньги на вакцины в стране тоже есть. И ровно с нее продолжим через 60 секунд.

РЕКЛАМА

О.Бычкова― И мы продолжаем программа «Суть событий» с Сергеем Пархоменко. Итак, ты остановился на вакцинах, которые можно купить, потому что деньги на это тоже есть.

С.Пархоменко: Можно кому хочется запретить, чего хочется, объяснив это коронавирусной инфекцией

С.Пархоменко― Деньги на это, несомненно, есть. Бюджетная ситуация хорошая. Есть избыток доходов бюджета. Происходят бесконечные разговоры о том, что нужно этот избыток аккуратно отрезать и сложить в Фонд национального благосостояния, то есть в кубышку, под матрас. А зачем нужен этот «под матрас» Путину и люди, которые вместе с ним контролируют Россию? На черный день. Они знают, что черный день однажды наступит. Они понимают, что придет такой момент, когда от этих денег будет зависеть их сохранение у власти. Они это видели на Лукашенко, когда выяснилось, что Лукашенко утратил всякую поддержку населения, и все, что у него осталось, это возможность закармливать деньгами своих силовиков. Выясняется, что наступает когда-то такой момент, когда от этого все зависит — от того, есть у тебя деньги платить силовикам или нет. Пока есть — всё ничего, они вроде держат, кому надо отрывают голову. Вот ровно в этом смысл этой кубышки. Она по-прежнему почему-то называется Фондом национального благосостояния. Нет, она является фондом будущего подкупа карательных сил. Вот я бы так это переименовал, если мог. Но не могу, поэтому я так сам для себя это называю. У нас есть фонд на будущую скупку карательных органов, на будущую скупку армии, полиции, ФСБ и других силовиков, которые должны будут держать власть этой группы. Вот для чего нужны будут эти деньги, больше ни для чего.

Короче говоря, финал, к которому я веду. Есть очень простое, ясное, очевидное и недвусмысленное обстоятельство, которое может являться точным индикатором того, чего хочет российское руководство, чего хотят люди, которые управляют Россией. В ту минуту, когда они, действительно, захотят, чтобы люди меньше умирали, они потратят часть этих денег на закупку иностранных вакцин, начнут их распространение по стране. Это очевидные, не единственный, но первый шаг, который они обязаны сделать, потому что им тоже очевидно, что они разрушили репутацию «Спутника» и что со «Спутником» они не смогут никогда организовать массовую вакцинацию. Люди этому сопротивляются.

Если они объявят режим принудительной вакцинации, они этим только поднимут количество фальшивых сертификатов. Будет огромный рынок фальшивых бумажек. Тем более, что мы прекрасно понимаем, что невозможно обеспечить ситуацию — мы это, кстати, сейчас видим в Европе, чрезвычайно, казалось бы цивилизованной и организованной — невозможно организовать систему контроля этих сертификатов. Можно сделать так, чтобы каждый человек носил с собой сертификат, какую-то бумажку с каким-то QR-кодом. Это можно. Я видел это своими глазами несколько дней тому назад, переезжая из одного европейского города в другой. Везде, где я был, я это видел. Сертификат нужен. Он нужен в разных обстоятельствах. Во Франции он нужен для того, чтобы войти в любое кафе. В Германии он нужен для других целей, но тоже нужен время от времени. И он у всех есть. Но контролируют его глазами. То есть на самом деле ты можешь сделать этот сертификат на принтере. Ты можешь его собрать у себя на компьютере на фотошопе и распечатать. И он пройдет, в 98% случаев пройдет. Потому что никто не считывает этих QR–кодов, все смотрят глазами. У всех в глазу вмонтирован QR-кодочитатель. И вот эта вторая сторона этого контроля, она совершенно очевидна. Поэтому будет колоссальное количество фальшивых бумажек. Вот и все.

Так вот в ту минуту, когда вы увидите, что принято решение о закупке иностранных вакцин и об их разрешении в России, знайте: российское руководство реально озаботилось количеством умирающих и хочет его закатить. До тех пор, пока вы этого не видите, знайте, что российскому руководству это всё равно. Люди, которые управляют Россией, не интересуются тем, сколько, в действительности умирает людей в России. Вы можете это видеть по этой мере.

А теперь та тема, которая должна быть первой, и с которой, наверное, мне надо было начинать. И это тема Нобелевской премии мира. Я скажу то, что я уже сказал нескольким медиа, которые попросили у меня комментариев, но все-таки мне аудитория «Эхо Москвы» важнее любой другой. И я все-таки это скажу здесь, потому что я хотел бы, чтобы и здесь тоже моя позиция была понятной.

С.Пархоменко: Начальство решило, что самый безопасный для него способ — это ничего не делать с эпидемией

Когда Нобелевский комитет принимает свое очередное годовое решение, он задумывается не только о том, кого похвалить и кому выдать медальку, а также мешок денег. Он задумывается о том всякий раз кому и какое послание он хочет сообщить. Мы можем на самом деле в этом не сомневаться. Сколько бы мы ни говорили, что действие Нобелевского комитета подчинены каким-то интригам, каким-то сложным и, в сущности, неприятным и иногда унизительным мелким дрязгам, в действительности, они думают о послании — это факт. Они думают о том, что они сообщают миру.

Вот в России до сегодняшнего дня был не один живой и здравствующий лауреат Нобелевской премии мира, как все думают — Михаил Горбачев. Да, действительно, он в 90-м году получил, грубо говоря, за объединение Германии, за то, что он способствовал объединению Европы, уничтожению всяких стен, включая берлинскую стену, он получил Нобелевскую премию мира. Все об этом помнят. У нас есть еще один нобелевский лауреат премии мира. Ее зовут Ольга Соломина. Она директор Института географии Российской академии наук, она член-корреспондент Российской академии наук. И она один из крупнейших в мире экспертов по изменению климата. В 2007 году она получила Нобелевскую премию мира, по-моему, совершенно несправедливо. В числе большой группы экспертов по изменению климата

Что в этот момент в 2007 году хотел сказать своим решением Нобелевский комитет? Он хотел сказать: Нет ничего важнее, чем проблема изменения климата. Что хотел сказать Нобелевский комитет и сказал очень неуклюже и сказал очень нелепо, очень вяло и как-то странно? В 2020-м году, в прошлом году, когда он вручал Нобелевскую премию мира и отдал ее осенью 20-го года в тот момент, когда мировая эпидемия была в самом разгаре. Что он хотел этим сказать? Он хотел этим сказать, что главное — это нищета и голод. Главная проблема, которая существует в мире. И вручил ее Всемирной продовольственной программе ООН под хохот и улюлюканье всего мира. Потому что совершенно очевидно, что это вот на безрыбье. Поскольку не очень понимаем, кому вручить, вручаем этим. Поскольку не очень понимаем, что сказать, говорим вот это. Ну, что-то же сказать надо. Вот они сказали это.

Что говорит сегодня Нобелевский комитет? Я бы просил людей, которые сейчас в прямой эфир посылают мне эсэмэски, прекратить это делать, потому что вы мне мешаете, потому что вы звякаете на весь эфир «Эхо Москвы». Пожалуйста, дождитесь конца программы. У нас просто нет никакого другого способа вас остановить.

О.Бычкова― Есть. Там есть кнопочка «Не беспокоить». Но ладно, О’кей.

С.Пархоменко― Пожалуйста, я вас очень прошу, не суйтесь в мессенджеры сейчас.

Так вот, в 20-м году — Всемирная продовольственная программа ООН. В 21-м году… ну, в этом смысле, наверное, самый простой, нелепый и примитивный способ был бы выдать Нобелевскую премию мира Всемирной организации здравоохранения, чего, надо сказать, многие ждали. Это был бы самый безболезненный способ. Все пожали бы плечами и сказали: «Какие они тоскливые все, какие они скучные. Как неохота с ними больше иметь дела». Однако они этого не сделали. Они заявили о том, что у них есть другая программа, и эта программа права человека. И внутри прав человека есть право говорить, как важнейшее право, в просторечье называемое свободой слова. И они выбрали из того набора кандидатов, который у них был, тех, кто подходит к этому посланию.

С.Пархоменко: Политики создали ситуацию, при которой люди в России сопротивляются вакцинации

Что касается Дмитрия Муратова — тут меня многие спрашивали в комментариях разных каналов, разных Фейсбуках и прочих Твиттерах: «А, собственно, кто номинировал Муратова? Откуда взялся Муратов? Откуда они достали Муратова?» Послушайте, они ниоткуда не доставали Муратова. Муратов номинирован много лет подряд снова и снова много лет подряд, снова и снова, опять и опять одним и тем человеком — Горбачевым Михаилом Сергеевичем, который номинировал опять и опять Муратова. И он имел на это право. Вот колоссальное количество разного рода шарлатанов и жуликов, которые время от времени вылезают со своими холуйскими заявлениями «Я номинировал такого-то начальника, многоуважаемого, дорого брата на Нобелевскую премию мира», — говорят люди, которые абсолютно не имеют на это право.

Есть достаточно жесткий регламент, кто может это делать. И, прежде всего, это могут и должны делать предыдущие, уже имеющиеся лауреаты Нобелевской премии мира. Вот Дмитрий Муратов теперь имеет полное право кого-нибудь номинировать. А Михаил Горбачев имел такое право с 1990 года, что он и делал, и достаточно много раз номинировал Муратова и номинировал его, как я понимаю, и в этот раз. Это вообще тайная процедура. Никто не обязан, более того, никому не разрешается об этом говорить вслух. Но это соответствует моей картине мира, скажем вот так, кажем аккуратно. Я так себе представляю механизм появления кандидатуры Дмитрия Муратова среди кандидатов на Нобелевскую премию мира.

Я вам скажу, что у них были и другие кандидаты. Одним из этих кандидатов был Путин. Путин с 2013 года 8 лет роет землю и огромное количество других холуев вокруг него роют землю, чтобы засунуть его в число номинантов на Нобелевскую премию мира. В 13-м году они пытались это сделать в связи с Сирией. В 14-м году непонятно, в связи с чем. В связи с Украиной как-то странно было бы его объявлять кандидатом на Нобелевскую премию мира. Но они, тем не менее, умудрились это сделать. Нашлись люди, которые его номинировали тоже вроде в связи с химическим оружием в Сирии, разоружением, конвенциями о запрещении и так далее. Нет, в 13-м как раз году, когда было про Сирию. Вместо Путина Нобелевскую премию мира получил знаете кто? Организация по запрещению химического оружия, страшней которой нет сегодня на свете.

О.Бычкова― Остановимся на этом. Новости и реклама на «Эхе Москвы» и через минут продолжение программы «Суть событий» с Сергеем Пархоменко.

НОВОСТИ

О.Бычкова: 21―33. Мы продолжаем программу «Суть событий». У микрофона в московской студии — Ольга Бычкова, а с сутью событий в прямом эфире «Эха Москвы» по Zoom Сергей Пархоменко.

С.Пархоменко― Ну да, я говорил про все, что окружает главную новость — новость о награждении Дмитрия Муратова, главного редактора «Новой газеты» Нобелевской премии мира. И говорил о том, что это всегда какое-то сообщение миру, всегда какое-то послание. И именно на это ориентируется Нобелевский комитет, а не на то, кто страшно домогается премии. Вот ее, например, домогается Владимир Путин много лет. В 13-м году очень хотел. Но вместо нее ее получила Организация по запрещению химического оружия. Знал ли кто-нибудь, что пройдут годы и у Владимира Путина наступят какие-то отдельные, особенные отношения с этой Организацией по запрещению химического оружия, которая увела у него из-под носа Нобелевскую премию мира, как он считает. На самом деле, конечно, не так, потому что не в этом заключалось послание, которое собирался сделать в этот момент Нобелевский комитет. Не то он хотел сказать миру, что он бы хотел наградить за что-нибудь Путина

В 2014 году тоже не захотел его наградить за войну в Украине. И в этом году не захотел его наградить, хотя усилия предпринимались недюжинные для того, чтобы просунуть Владимира Путина в список номинантов на Нобелевскую премию мира в качестве миротворца в армяно-азербайджанском конфликте. Получилось не это. А получилось послание, которое заключается в том, самое важное — это права человека, в отличие от того, что думает Владимир Путин. А среди прав человека самое главное — это право голоса, право слова, право говорить, свобода слова среди прочих разных свобод.

С.Пархоменко: Кубышка называется Фондом национального благосостояния, но она — фонд будущего подкупа карательных сил

Нобелевский комитет, конечно, довольно осторожная штука, и мы это видим по разным забавным деталям. Хотя на самом деле что в них забавного? Они печальные, эти детали, которые можно увидеть, если разглядывать в лупу заявления Нобелевского комитета сегодняшнего, где диктатор Филиппин президент Дутерте упомянут, а диктатор президент Путин не упомянут по имени. Хотя ситуации совершенно симметричны. В одном случае речь идет об уничтожении гражданских свобод диктатором Дутерте, в другом случае речь идет об уничтожении гражданских свобод диктатором Путиным. Но Нобелевский комитет поступает аккуратно.

Тем не менее, мы с вами имеем дело с чрезвычайно хорошей новостью. Потому что это тот случай, когда послание, которое решил послать миру Нобелевский комитет, сопровождалось награждением человека, который этого, несомненно достоин, двух человек, которые это, несомненно, достойны. Я не очень много знаю про солауреата Муратова, про меру Рессу главу сайта Раплер.

Я не большой читатель филиппинской прессы, но, что я успел посмотреть в течение сегодняшнего дня, свидетельствует о том, что она высшей степени достойный человек: храбрый, отважный, самоотверженный и упорный. И Муратов храбрый, отважный, самоотверженный и упорный. Во главе другой группы людей, которую здесь, несомненно, не только представляет, но и олицетворяет храбрый, отважный, самоотверженный и упорный редактор «Новой газеты», потерявшей убитыми 6 человек. И огромное количество людей есть в ней, живущих под постоянным давлением, постоянными угрозами, под постоянным риском. Одну Елену Милашину давайте вспомним, человека, которого объявил своим врагом целый клан, говорящий от имени большого и горячего народа. Они много раз ей сказали, что они о ней думают и что они хотели бы ей сделать. На разные голоса, разными способами.

С.Пархоменко: Им тоже очевидно, что они разрушили репутацию «Спутника» и что с ним не организовать массовую вакцинацию

И таких людей там немало. И все эти отрезанные головы у дверей «Новой газеты», распыленная отрава у дверей «Новой газеты» и дерьмо, которым вымазана дверь «Новой газеты», и надписи, которые появляются у этой двери «Новой газеты» сопровождаются еще одним важным обстоятельством: полны, тотальным, демонстративным бездействие российской власти в отношении этих угроз. Не только в отношении уже состоявшихся убийств, но и в отношении этих угроз. Каждый раз, когда что-нибудь там происходит. Каждый раз, когда что-то там происходит, когда что-то распыляют, чем-нибудь намазывают, что-нибудь привозят и оставляют вроде венка, или что-нибудь говорят Елене Милашиной или кому-то из ее коллег, наступает нулевая реакция российской власти. Они ничего не делают для того, чтобы этих людей защитить или для того, чтобы поставить на место тех, кто им угрожает.

Вот это все вместе и есть повод для вручения Дмитрию Муратову Нобелевской премии. И это очень хорошо, что послание Нобелевского комитета сопровождалось именно таким конкретным персональным решением.

А теперь оборотная сторона этой нобелевской медали. Она заключается в том, что в России есть еще один человек, который заслуживает Нобелевской премии мира. Это Алексей Навальный. Он сделал всё для того, чтобы стать кандидатом естественным, не холуическим кандидатом как Владимир Путин и как целый ряд еще разнообразных российских начальников, которые в разных обстоятельствах добивались того, что их именно формально вписывали в этот список, а настоящим, естественным, натуральным кандидатом на Нобелевскую премию мира. Это Алексей Навальный. И он остается таким и после вручения сегодняшней Нобелевской премии мира. И, к сожалению, будет таким оставаться, по всей видимости, много лет, и с каждым годом его подвиг, его вклад в строительство основ свободы в России будет только увеличиваться.

Есть еще одна организация, которая, несомненно, является естественным претендентом на Нобелевскую премию мира. Это «Мемориал»*, который много лет был в этом списке и иногда приближался довольно близко к его головной части, лидирующей части. И год за годом, снова и снова «Мемориал» становится все более естественным кандидатом и претендентом на эту премию.

К сожалению, я не разделяю оптимизма по поводу того, что ну, ничего страшного, наградят на будущий год или еще что-нибудь вроде это. К сожалению, в логике Нобелевских комитетах не только премии мира, но и разных других премий присутствует вот эта, на мой взгляд, совершенно лишняя, совершенно ненужная, совершенно вредное определение, что хорошо бы как-то разнообразить. Хорошо бы, чтобы кандидаты были достаточно разными. И это все чем оборачивается-то? Это оборачивается очень примитивным решением: Ну, этим мы уже давали. В этих обстоятельствах я должен признать, что, скорей всего, нам с вами предстоит ждать много лет, прежде чем Нобелевский комитет снова решится дать премию мира представителю России. Так во всяком случая в этой логике до сих пор на всем протяжении жизни Нобелевского комитета.

С.Пархоменко: Когда будет решение о закупке иностранных вакцин, знайте: руководство РФ озаботилось количеством умирающих

Я очень надеюсь, я мечтаю о том, я очень хотел бы, чтобы на этом случае эта логика один раз сломалась, чтобы это один раз оказалось неправдой — то, что я сейчас говорю. Но, к сожалению, пока, до сих пор это остается правдой снова и снова. Мало шансов, что два абсолютно естественных кандидата на Нобелевскую премию мира, которые есть сегодня в России — человек Алексей Навальный и организация «Мемориал» — получат эти премии. И, к сожалению, мы должны видеть эту надпись на обратной стороне медали Дмитрия Муратова, которая я всех душой поздравляю, считаю в высшей степени достойным лауреатом, считаю, что он своей жизнью заслужил сегодняшний день. И те дополнительные права и возможности делать свое дело, прежде всего — не уйти на пенсию раньше времени, — а делать свое дело и защищать свои идеалы, отстаивать то, что ему дорого, и поддерживать свободу в России, — он заслужил это право тем, что он делал в течении своей жизни. Что называется, с чем я его и обнимаю отсюда издалека.

Теперь еще одна, последняя деталь, на которой все как-то немножко похихикали, но в наших сегодняшних обстоятельствах она совершенно не заслуживает того, чтобы над ней хихикать. Это серьезная деталь, это история о том, что Дмитрий Муратов, сделавшись Нобелевским лауреатом, автоматически попадает под все критерии, прописанные в российском законе об иностранных агентах. Это не проблема Дмитрия Муратова и не проблема Нобелевского комитета. Это проблема этого закона. Он написан так, он до такой степени идиотский закон, он до такой степени злонамеренный закон, потому что люди, которые его сделали, они знали, что они делают. Помимо того, что они делали свое дело плохо, они делали еще свое дело подло, зло. И создали вот такой закон, по которому, в принципе, Дмитрия Муратова, славного сына российского народа, признанного теперь всем миром, признанного благодетелем человечества, людям, которые свершили что-то важное для человечества, — вот один из них Дмитрий Муратов. Ему теперь по закону, который действует в России, предстоит быть и, казалось бы, он обязан быть иностранным агентом.

Я знаю, не поправляйте меня, что член Комиссии Совете Федерации по защите государственного суверенитета Российской Федерации Александр Башкин сообщил уже — успел подсуетиться, — «что Нобелевская премия мира — внимание! — является вознаграждением, как например, медаль на спортивных международных соревнованиях, а не — внимание! — финансированием деятельности из-за рубежа, и поэтому она не подпадает под нормы закона об иностранных агентах», — сказал Башкин.

Башкину хочу напомнить. Февраль, кажется, 2013 года. Свежий совсем момент, когда действовать начал закон об иностранных агентах, им, Башкиным написанный в значительной мере и проголосованный и другими Башкиными, которые сидят на всех стульях в Совете Федерации и Государственной думы. Все эти башкины Российской Федерации создали этот закон, и в 2013 году обнаружили, что норвежский — вот все-таки жизнь создает эти совпадения — ровно такой же норвежский как сегодня Комитет, только не Нобелевский, а Хельсинский. Хельсинки находится в Финляндии, но Норвежский комитет, вручающий Хельсинскую премию, находится в Норвегии, он вручил премию свободы слова имени Андрея Сахарова, знаете, кому? Организации «Голос»*, которая занималась уже тогда российскими выборами, борьбой с фальсификациями на этих выборах. Вручил это чрезвычайно престижную премию свободы имени Андрея Сахарова, а вместе с ней и причитающуюся и денежный эквивалент, примерно 7700 евро.

С.Пархоменко: Вместо Путина Нобелевскую премию мира получил знаете кто? Организация по запрещению химического оружия

Надо сказать, что представители и руководители «Голоса» очень быстро сообразили, что ничего хорошего из этого не будет. И они официально попросили этот Норвежский комитет вручить им только грамоту от этой премии, а денег никаких не присылать, потому что в России вот такие законы. Но норвежский комитет не мог себе вообще представить, что такие законы бывают. Он решил, что это какая-то шутка, что он как-то неправильно понял. И все равно отправил эти деньги. Организация «Голос» не приняла эти деньги, не взяла их в рук, не дотронулась до них пальцем, а заявила банку, что эти деньги нужно вернут обратно. Это был «Сбербанк», и деньги лежали на транзитно счете этого «Сбербанка». И организация «Голос» сказала: «Не надо, не надо! Пожалуйста, не переводите на наш счет». Прямо с этого транзитного счета, к которому организация «Голос» не имеет никакого доступа, она сообщила «Сбербанку»: «Пожалуйста, отправьте обратно». Отправили. Тем не менее, Министерство юстиции Российской Федерации заявило, что раз «Голос» попросил отправить обратно, значит, он как бы распорядился этими деньгами. А значит, эти деньги как бы побывали у него в распоряжении. А значит, он принял эти деньги, а значит он иностранный агент.

И «Голос» стал иностранным агентом, и это стало поводом к тому, что голос был упразднен. Его нет как юридической организации сегодня. Тот «Голос», о котором вы знаете и который, кстати, опять внесен в реестр иностранных агентов, — это сообщество, общественная организация без образования организации, без образования юридического лица. Это вот с тех пор, как мимо них просвистела эта премия Норвежского Хельсинского комитета. Так что пусть товарищ Башкин не рассказывает. Он написал такой плохой закон, по которому, действительно, Дмитрий Муратов должен сделаться иностранным агентом. Если он плохо подумал, когда писал, надо поменять этот закон, а не врать по поводу того, что в этом конкретном случае оно чем-то там не соответствует. Поменяйте этот закон. Уберите, упраздните. Есть петиция на эту тему.

Кстати, на будущей неделе будет огромный марафон на «Дожде»*, пользуясь случаем, хочу его проанонсировать, который будет посвящен этой петиции об отмене закона об иностранных агентах. Ни одной секунды не верю в то, что эта петиция будет иметь какой-то эффект, но считаю очень важным, чтобы люди, которые требуют отмены закона об иностранных агентах, собрались бы вместе вокруг этой истории.

Сюжет, который мне кажется важным и без которого я бы не хотел, чтобы осталась это передача, это сюжет об Организации по запрещению химического оружия, которую я тоже упоминал в связи с некоторым анекдотическим обстоятельством: она увела Нобелевскую премию мира у Владимира Путина в свое время в 13-м году. Так вот эта организация ответила на вопрос целого ряда моих читателей, слушателей и зрителей, которые регулярно мне задают вопрос: А что, собственно, происходит с расследованием по поводу дела Алексея Навального? Разумеется, не в России, где нет этого расследования. Понятно, что его нет, и не будет. Но ведь есть же Организация по запрещению химического оружия. Есть же 4 лаборатории, которые исследовали образцы разных биологических жидкостей Алексея Навального и обнаружили там боевое отравляющее вещество. Они что, задвинули все в дальний ящик? Она забросили, забыли, отказались? Передумали? Что, собственно, с этим всем происходит?

С.Пархоменко: Нам предстоит ждать много лет, прежде чем Нобелевский комитет снова решит дать премию представителю России

А вот что. С этим все-таки кое-что происходит. 45 стран-членов Организации по запрещению химического оружия заправили России, как многие пишут, ультиматум. Это не ультиматум, это список вопросов. Но просто к этому списку прилагается срок, который дается для ответов. Вообще, к любому официальному документу обычно предлагается срок исполнение. Надо бы к этому всем привыкнуть. К этому документу тоже прилагался — 10 дней. И было задано некоторое количество вопросов. Например, такой: «Мы просим Российскую Федерацию подробно описать, какие действия она предприняла с 20 августа 2020 года для урегулирования этого инцидента? — имеется в виду отравление Алексея Навального боевым отравляющим веществом — в свете своих обязательств по контролю химического оружия, включая статью 7».

Что такое статья 7? Статья 7 — это статья, в которой сказано: «Каждое государство-участник в соответствии со своими конституционными процессами принимает необходимые меры для выполнения своих обязательств по настоящей Конвенции. В частности, оно запрещает физическим, юридическим лицам в любом месте на своей территории и в любом другом месте по его юрисдикцией, признаваемой международным правом осуществлять любую деятельность, запрещенную государству-участнику настоящей Конвенции, включая принятие уголовного законодательства в отношении такой деятельности».

Перевожу синхронно на нормальный русский язык: «Государство в соответствии со статьей 7 обязано было запретить вот тому человеку, который стирал трусы Навального, пытаясь отстирать их от «Новичка», должно было запретить ему их стирать, а в место этого подвергнуть его уголовному преследованию. Это государство также в соответствии со статьей 7-й обязано не разрешать в любом месте под его контролем, включая этот секретный институт под Москвой, о которой идет речь, где сидит эта группа убийц, любую деятельность, запрещенную государству-участнику в соответствии с настоящей Конвенцией».

И третье: «Это государство обязано распространить свое уголовное законодательство, принятое в соответствии с этими пунктами, на любую деятельность, запрещенную государству-участнику по запрещенной Конвенции».

«Ну?..» — спрашивает ОЗХО. Собственно, вопрос его звучит как? Как сформулировать вопрос организации по запрещению химического оружия? Он формулируется так: «Ну?.. И что?.. Вот вы подписали эту Конвенцию». Кроме того они попросили, чтобы Российская Федерация поделилась с государствами-участниками результатами и выводами предпринятых ею действий, описанных в предыдущем вопросе. Кроме того она попросила Российскую Федерацию объяснить, какие дальнейшие шаги предусмотрены для урегулирования этого инцидента.

И, наконец, она деликатнейшим образом попросила Российскую Федерацию подробно объяснить состояние дел в рамках предусмотренного сотрудничества с этой Организацией по запрещению химического оружия. Деликатные вопросы, интеллигентные, согласитесь. За каждым из них, в сущности, звучит вот это: «Ну?..» Оно ни разу не было произнесено вслух. Но оно там есть.

С.Пархоменко: Российское государство, к сожалению, превратилось в государство-тролля

И на самом деле, ситуация ведь чрезвычайно простая. Гражданин Российской Федерации, передвигаясь между одним городом Российской Федерации и другим городом Российской Федерации на борту самолета, принадлежащего компании, которая является частью территории Российской Федерации, был отравлен. Во всяком случае, у него на этом борту появились симптомы этого отравления. Если это произошло не в самолете, значит, это произошло до посадки в этот самолет, то есть тоже на территории Российской Федерации. Ему были сделаны там, в Российской Федерации анализы людьми, которые являются врачами, сертифицированными в Российской Федерации. У него отобрали вещи, сняли с него одежду и оставили ее в Российской Федерации. Сделали видеозаписи всего этого в Российской Федерации. А кроме того собрали еще видеозаписи, которые предшествовали этому. Видеозаписи его пребывания в отеле, его передвижения по городу, его передвижения между городами внутри Российской Федерации.

Все это происходило внутри Российской Федерации и осуществлялось спецслужбами Российской Федерации. Причем здесь Германия и еще 44 страны, подписавшие эти вопросы? Почему эти вопросы о том, что это было, следует обращать к ним, а не к Российской Федерации, где, кем и как все это происходило.

Между тем Россия так и поступила. Посол России в Нидерландах, он же постоянный представитель Российской Федерации при Организации по запрещению химического оружия, зовут его Александр Шульгин, отправил издевательский ответ. Не он его написал, во всяком случае, не он был инициатором этого. Я думаю, что он его только отправил. Издевательский, наглый, хамский ответ, который, по существу, звучит следующим образом: «Сами нам всё это расскажите в тот же самый 10-дневный срок».

И там есть история про бутылку воды, которую Мария Певчих купила в аэропорту. Там нет вопросов про одежду, снятую с Алексея Навального. Там нет вопроса про анализы, взятые у Алексея Навального. Там нет вопроса про видеозаписи Алексея Навального до момента попадания его в больницу и после. Там нет вопросов о консилиумах, о лекарствах, которых принимались. Никаких вопросов в этом ответе Шульгина нет. Ни ответов нет, и вопросов нет, а есть бутылка воды, которую Мария Певчих купила в аэропорту. Она есть. И вопрос о том, является ли Мария Певчих и почему Мария Певчих является новоиспеченной гражданкой Великобритании . Вот это есть. Они интересуются Марей Певчих. Поскольку Мария Певчих очень хорошенькая, они как-то не могут отвести от нее глаз. А про видеозапись, яды, анализы, лечение, препараты, все прочее в Российской Федерации, там нет ни слова. Ну, вот.

Там есть про другие видеозаписи. Вот видеоматериалы они требуют, которые должны быть отсняты специалистами ОЗХО при отборе проб у Навального в берлинской клинике. А в омской клинике не хотите сначала видео показать? А в томской гостинице не хотите видео поискать? А анализы и биопробы Навального — не хотите откуда-нибудь вынуть и как-нибудь высунуть? Вот и всё.

С.Пархоменко: У нас правозащитные организации заведомо является врагами. Свобода* слова — заведомо вредной

А Российское государство, к сожалению, превратилось в государство-тролля, и именно поэтому во всем мире деятельность интернет-троллей связывают именно с российской государственностью. Потому что это очень похоже на страну в целом. Потому что эти тролли ведут себя так, как ведет себя государство вообще. Как ведет себя господин Шульгин, например. Опять же я не думаю, что он придумал это, я не думаю, что он был инициатором этого хамства, но он его исполнил. Ему велели — он его исполнил.

Так же ровно, как Лавров исполняет свое хамство каждый раз, когда ему велят хамить, он хамит. Захарова хамит каждый раз, когда ей велят хамить. И, может быть, вы помните, на этой неделе эпическое эпистолярное наследие, которое мне пришлось оставить, объясняя госпоже Захаровой, что ее обвинение в том, что британское посольство, например, готовит какую-то адскую подрывную деятельность против Российской Федерации, которая заключается том — прямо она цитирует как доказательство своей позиции — заключается в том это злодеяние, что они хотят способствовать свободе слова в России. Они хотят способствовать к приобщению к британской культуре граждан Российской Федерации; они хотят помогать правозащитным организациям и НКО. У нас, оказывается, правозащитные организации заведомо является врагами. Свобода слова является заведомо вредной. А приобщение к британское культуре является, в сущности, бандитизмом с точки зрения Марии Захаровой. Она хамит, это ее должность. А мы ей отвечаем. Это наша обязанность. Судя по тому, что я вижу на часах, я должен на этом закончить программу «Суть событий». Напомню вам о том, что у нас будет стрим в понедельник в 9 часов вечера по Москве в моем YouTube-канале Сергея Пархоменко, а также, что мы встретимся в будущую пятницу здесь, в эфире «Эхо Москвы», если что-нибудь с эфиром «Эха Москвы» или со мной за это время не случится.

О.Бычкова― Не должно. Спасибо большое! Всем счастливо, до следующей пятницы!

* российские власти считают организацию иностранным агентом

* Радио Свобода — СМИ, признанное иностранным агентом.

НАСМНОГО

🤩Работы участников прошлых лет! Отправляйте свой рисунок по ссылке и может быть именно Ваша работа станет победителем конкурса 2021 года! ❤На конкурс принимаются творческие работы, оформленные в виде рисунка! 🎉Конкурс проводится с целью воспитания чуткого, заботливого отношения к самому близкому человеку на Земле — маме. 📆Работы принимаются с 13.09.2021 по …

Подробнее…

Конкурс!!!, Новости, Пермь семейная, Проекты

☝Если вы хотите получить книгу «Ты можешь» пишите в личные сообщения нашего сообщества и мы сориентируем вас как где ее можно получить!

Новости, Пермь семейная, Проекты

🤩Работы участников прошлых лет! Отправляйте свой рисунок по ссылке и может быть именно Ваша работа станет победителем конкурса 2021 года! ❤На конкурс принимаются творческие работы, оформленные в виде рисунка! 🎉Конкурс проводится с целью воспитания чуткого, заботливого отношения к самому близкому человеку на Земле — маме. 📆Работы принимаются с 13.09.2021 по …

Подробнее…

Конкурс!!!, Новости, Пермь семейная, Проекты

💭Некоммерческая организация В рамках семинара участники узнали об основных отличиях деятельности коммерческих и некоммерческих организаций, формах НКО, миссии, целей, задач НКО, целевой аудитория НКО, видах деятельности НКО, порядка регистрации НКО, отчетности НКО. 💭Планирование и ведение деятельности НКО На семинаре слушатели углубились в тему некоммерческих организаций, а именно разобрали структурирование и …

Подробнее…

Новости, Проекты

📅 А мы напоминаем, что приём заявок на конкурс «Рисую маму» продлён до 30 октября включительно! Отправляйте свой рисунок по ссылке, и может быть именно Ваша работа станет победителем конкурса 2021 года! 🎨 На конкурс принимаются творческие работы, оформленные в виде рисунка! 🌻Конкурс проводится с целью воспитания чуткого, заботливого отношения к самому …

Подробнее…

Конкурс!!!, Новости, Пермь семейная, Проекты

Основные модели поведения детей в семейных конфликтах — как ведет себя Ваш ребенок во время конфликтов в семье? Поведение ребенка при конфликтах, происходящих в семье, во многом зависит от его возраста, темперамента, самооценки, стрессоустойчивости, активности и общительности. Психологи выделили основные модели поведения детей в семейных конфликтах: • Ребенок-буфер. Этот ребенок …

Подробнее…

Новости, Пермь семейная, Проекты, С детьми не разводятся

🤩Работы участников прошлых лет! Отправляйте свой рисунок по ссылке и может быть именно Ваша работа станет победителем конкурса 2021 года! ❤На конкурс принимаются творческие работы, оформленные в виде рисунка! 🎉Конкурс проводится с целью воспитания чуткого, заботливого отношения к самому близкому человеку на Земле — маме. 📆Работы принимаются с 13.09.2021 по …

Подробнее…

Конкурс!!!, Новости, Проекты

☝Если вы хотите получить книгу «Ты можешь» пишите в личные сообщения нашего сообщества и мы сориентируем вас как где ее можно получить!

Новости, Пермь семейная, Проекты

🚀Городской совет старшеклассников запускает крутые активности для учеников школ города Перми и Пермского края! Живёшь в Пермском крае?! Принимай участие в конкурсе видеовизиток! Если ты активный, инициативный и у тебя есть желаний принять участие в формировании и развитии совета старшеклассников твоего муниципального образования, то смело собирай единомышленников и подавайте заявку …

Подробнее…

Городской совет старшеклассников, Новости, Проекты

Мы с радостью приглашаем Вас и всю Вашу семью на увлекательные экскурсии «Легенды улицы Пермской» по улице Пермской, на которых наш приказчик расскажет Вам о годах расцвета, пожара, бурной жизни, забвения, назначения самой улицы. На экскурсии Вы погрузитесь в историю тех зданий, которые составляют улицу Пермскую, но они немыслимы без …

Подробнее…

Новости, Пермь семейная, Проекты

Парень копает подземный бассейн в джунглях

Если вы планировали построить подземный особняк с бассейном, вы, несомненно, вложили бы деньги в тяжелую землеройную технику. Сенсационный YouTube г-н Тфуэ решил, что он возьмется за эту задачу, используя только примитивные инструменты, а именно лопату и корзину. На сборку у мистера Тфуэ ушло 60 дней, но вы можете посмотреть все это всего за 16 минут.

Вам также понравятся:
Человек строит американские горки на заднем дворе
Парень создает газонокосилку Harley-Davidson
Человек превращает пишущую машинку 1920-х годов в драм-машину EDM

«Я из Соединенных Штатов Америки (США)», — пишет г-н.Tfue в описании видео. «Я планирую построить Подземный город в дикой природе полностью с нуля, используя примитивные инструменты. В настоящее время я нашел небольшие джунгли рядом с деревней в Южной Америке, чтобы построить Подземный город ». Хотя инструменты обещают быть примитивными, фотография определенно не такова, но от этого смотреть на них тем более приятно. Г-н Тфуэ обладает невероятной точностью с инструментами, которые он использует, каждый раз нанося удары точно в нужное место. За считанные секунды — конечно, не в реальном времени, а в ускоренной версии — Mr.Тфуэ вырыл яму и построил лестницу для доступа. Вся лишняя грязь вывозится и сбрасывается в другое место, оставляя после себя искусно вырезанный бассейн с маленькой потайной комнатой.

Видео демонстрирует растущий интерес к примитивным инструментам для строительства. Профессор Техасского университета Арт Маркман комментирует эту популярность, объясняя, что все мы признаем, что сообщество незнакомцев объединяется, чтобы сделать нашу современную жизнь возможной. Нам нравится видеть, как кто-то работает самостоятельно с примитивными инструментами для достижения чего-то столь удивительного.Другой привлекательный фактор — это уверенность в своих силах. «Человеческий разум создан не только для мышления, он создан для управления телом. К сожалению, многие из нас тратят больше времени на размышления, чем на действия. Просмотр видео о том, как люди строят вещи, вызывает у людей повышенное желание строить вещи самостоятельно. Это явление называется «заражением целей». Когда задача кажется выполнимой — для чего предназначены обучающие видеоролики — это увеличивает вероятность того, что люди захотят участвовать в этой деятельности. Эти видео отражают это желание.«Это может быть правдой, но подземные особняки с бассейнами, выкопанными с помощью лопаты, лучше всего оставить профессионалам.

Вам также понравятся:
Человек строит американские горки на заднем дворе
Парень создает газонокосилку Harley-Davidson
Человек превращает пишущую машинку 1920-х годов в драм-машину EDM

Общие вопросы и ответы

Сколько мистер Тфуэ зарабатывает на YouTube?

Г-н Тфуэ Лайклей зарабатывает около 40-60 тысяч долларов в месяц на своей учетной записи Youtube, у которой 12 миллионов подписчиков и обычно более 1 миллиона просмотров на видео.

Сколько времени нужно мистеру Тфуэ, чтобы построить бассейн?

На сборку у мистера Тфуэ ушло 60 дней, но вы можете посмотреть все это всего за 16 минут.

Об авторе

Об авторе

ПИСАТЕЛЬ

Г-н Марк Джессен

Марк Джессен изучал английский язык в Университете Бригама Янга, уделяя особое внимание творческому письму и профессиональному письму / редактированию. После учебы Марк устроился редактором книги в небольшое издательство.Проработав непродолжительное время в качестве писателя-фрилансера, Марк вошел в корпоративный мир в качестве копирайтера. В наши дни его часы в основном тратятся на правку и редактирование, хотя он продолжает создавать контент для самых разных проектов. В 2017 году Марк прошел сертификацию по творческому письму Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Как плодовитый писатель, Марк имеет более чем 20-летний опыт работы в журналистике.

Двое мужчин выкопали бассейн и построили секретный подземный дом всего за две недели, используя примитивные инструменты.

Две звезды YouTube отказываются от современных технологий и показывают, как примитивные инструменты могут быть использованы для создания замечательных структур.

Строительство бассейна — нелегкое дело, и на его выполнение могут уйти недели.

Но вообще без какого-либо современного оборудования и работая только друг с другом, двое мужчин сумели построить немыслимое.

Двое мужчин из Камбоджи начинают с того, что вырывают яму в земле, используя только элементарные инструменты

В конце концов они создают большую яму в земле, готовую для своего подземного дома, который станет центральным элементом создания бассейна

Дом создается из бревен, которые вбиваются в землю в пространстве, которое выкопали двое мужчин.

Подземный дом имеет крышу, которая покрывается глиной и огнем.Затем двое мужчин переходят к созданию рва для бассейна

Используя только примитивные инструменты, творческая пара построила целый бассейн вокруг секретного подземного дома.

Мужчины, оба из Камбоджи, загружают видео своих замечательных построек с 2015 года.

Они стремятся показать, как примитивные инструменты выживания могут быть использованы для строительства сооружений, которые вы не считаете возможными.

В описании на их YouTube канале, которых больше 2.5 миллионов подписчиков пишут: «Мы снимаем видео о строительстве в дикой природе […], чтобы другие тоже могли учиться».

В этом одном из самых популярных видеороликов они показывают людям, как создать бассейн вокруг секретного подземного дома.

Мужчины используют смесь грязи, собранной из местной реки, и песка, чтобы создать твердые плиты, которые служат основанием их бассейна. Плиты затвердевают на огне и затем укладываются вокруг рва.

После того, как плиты уложены, двое мужчин приступают к работе над дорожкой для своего бассейна.Они создают это из бамбука, который кладут на ров.

После того, как бассейн залит, двое мужчин кладут еще несколько плит вокруг его внешней стороны.

Они начинают с вырытия большой ямы в земле, где они могут создать их секретный подземный бункер.

Вокруг этого бамбукового сооружения положили твердые плиты из грязи, собранной из местной реки, смешанной с песком.

Плиты затвердевают после обжига на огне и создают идеальный материал для удержания воды в бассейне.

Затем оба мужчины работают над созданием небольшой дорожки над бассейном в форме рва. Делают это с помощью бамбуковых палочек.

В качестве завершающего штриха они создают стену вокруг бассейна и каменную арку в качестве входа. После всей своей тяжелой работы двое мужчин заслуженно искупаются в своем новом бассейне

Затем идет каменная стена вокруг бассейна и арочный проход для входа. После этих последних штрихов бассейн готов, и мужчины заслуженно искупаются.

Это видео было изначально размещено в июне и собрало более 90 миллионов просмотров.

Канал Primitive Survival Tool повторно разместил видео всего три дня назад и уже собрал более 100 000 просмотров.

Другие постройки, созданные парой, включают римский храм, секретный подземный дом и дом Хоббита.

Недорогие непоседы своими руками, которые понравятся вашим ученикам

Раньше учителя пытались решить ерзание. Однако в наши дни мы понимаем, что вам не нужно сидеть полностью неподвижно, чтобы учиться, и конструктивное беспокойство действительно помогает многим людям сосредоточиться.Вы, безусловно, можете купить классные и полезные гаджеты для непосед, но их стоимость может возрасти, если вы хотите, чтобы их хватило на весь класс. Вот почему мы любим эти непоседы своими руками! Сделайте их сами или используйте их в качестве практических классных проектов, которые студенты могут сделать самостоятельно. В любом случае ваши ученики полюбят их, и ваш кошелек тоже.

(Предупреждаем, WeAreTeachers может получать долю продаж по ссылкам на этой странице. Мы рекомендуем только те предметы, которые нравятся нашей команде!)

1. Носите браслет на молнии

Эти непоседленные застежки-молнии, сделанные своими руками, также являются модным элементом! Носите их, когда у вас заняты руки, и снимайте их, когда нужно ерзать.

Подробнее: Moms & Crafters

2. Скомбинировать бусинки и палочки для поделок

Деревянные палочки, пластиковые бусины и средства для чистки труб — все это дешево, когда вы покупаете их оптом. Найдите несколько рулонов красивой ленты для васи (обычно они есть в долларовом магазине), и у вас все готово, чтобы сделать эти простые непоседы своими руками!

Подробнее: DIY Fidget Sticks / YouTube

3. Зашнуруйте бусины пони в узоры.

.

Детям понравится процесс создания этих разноцветных «змей», персонализируя цвета и узоры с помощью шнуров и разноцветных бусинок пони.Когда они закончат, они могут использовать их, чтобы возиться, сколько душе угодно!

Подробнее: Super Mom Hacks

4. Замешиваем замазку непоседой

Stress putty сочетает в себе все удовольствие от слайма с успокаивающей природой непосед. Сделайте свой собственный и храните его в маленьких жестяных банках, чтобы он стал тихим вариантом для вашего класса.

Подробнее: Ящики для маленьких ручек

5. Сшейте носимый мраморный лабиринт

Если у вас есть швейная машинка, вам понравятся эти браслеты-непоседы! Секрет? Внутри спрятан встроенный мраморный лабиринт.Так круто!

Подробнее: de Jong Dream House

6. Сделайте непоседы из старых футболок своими руками

Одна из лучших особенностей фиджет-браслетов — это то, что они почти бесшумны, но идеально подходят для детей, которые не могут сидеть на месте. Нарежьте старые футболки, которые еще немного растягиваются, скрутите их косичками и сшейте в петлю. Вы можете заработать достаточно для всего класса практически ни на что!

Подробнее: Футболка-кресло Fidgets / YouTube

7.Добавить непоседы своими руками в карандаши

Превратите карандаши в универсальные инструменты, добавив непоседы своими руками. Просто возьмите бусинки для пони, средства для чистки трубок и резинки.

Подробнее: OT Toolbox

8. Покрутите непоседы своими руками

Помните, когда фиджет спиннеры были в моде? Сейчас они превратились из причуды в школьный инструмент, но могут быть довольно дорогими. К счастью, из картона и монет можно сделать свои собственные.

Подробнее: Red Ted Art

9.Сделайте набег на ящик для инструментов

Вам понадобится один болт с двумя подходящими гайками для каждой из этих домашних непосед. Накрутите одну гайку на болт примерно наполовину. Затем с помощью горячего клея прикрепите вторую гайку в самом низу болта. Теперь дети могут крутить один посередине, когда им нужно ерзать, не беспокоясь о том, что он выйдет из строя и потеряется.

Подробнее: Умная обезьяна

10. Сложите бумажный бесконечный куб

Кубики бесконечности вызывают такое привыкание! Приложив немного терпения и аккуратности, вы сможете сложить один из разноцветных бумажных квадратов.Посмотрите видео и сделайте несколько снимков самостоятельно, чтобы разобраться в нем. Затем попробуйте это в качестве школьного проекта, чтобы дети могли создавать свои собственные.

Подробнее: Paper Infinity Cube / YouTube

11. Превратите кости в бесконечный куб

Если вы ищете более прочный бесконечный куб, попробуйте этот! Игральные кости доступны по цене (это отличный товар за доллар) и выглядят круто.

Подробнее: Dice Infinity Cube / YouTube

12. Изготовить непоседу цепочку

Нанижите бусинки на кольца для ключей, затем превратите кольца в цепочку.Попробуйте повесить одну из бутылки с водой, чтобы напоминать вам, что вам нужно пить чаще!

Подробнее: Вечеринка по воздуху

13. Крутите столешницу из мрамора для компакт-дисков

Если у вас все еще валяется коробка старых компакт-дисков, сделайте из них эти непоседы своими руками из мрамора. Они могут быть немного большими для детей, чтобы использовать их во время урока, но они станут хорошим дополнением к вашему набору успокоения или уголку.

Подробнее: Значимая мама

14. Накладываем бусинки пони на скрепку.

Из этих непосед можно сделать целую корзину за копейки! Все, что вам нужно, — это бусины Perler и большие скрепки.

Подробнее: Разумно Сара

15. Надеть бусины на шнурок

Непоседа, сделанная своими руками, нет ничего проще! Нанижите разноцветные бусины на шнурки, завязав их на концах. Это также действительно забавные инструменты для обучения детей сегментации фонем.

Подробнее: Marvelous Multiagers

16. Построить спиннер из LEGO

Каждый ребенок любит строить с LEGOS. Попробуйте превратить это в STEM-задание, предоставив необходимые детали и попросив детей придумать, как их собрать самостоятельно.

Подробнее: Экономные развлечения для мальчиков и девочек

17. Непоседа с поп-топами

Вот еще один супер простой вариант непоседы своими руками. Сохраните поп-топы из банок с газировкой и наденьте их на кольцо для ключей или связующее кольцо. Дети могут ерзать одной рукой, пока другая щелкает мышью или листает страницы.

Подробнее: STEAMsational

18. Выдавить напряжение

Эти удобные непоседы, сделанные своими руками, весело делать, а играть с ними — еще веселее! Наполните воздушные шары смесью пищевой соды и кондиционера для волос, а затем украсьте их, как вам нравится.

Подробнее: Мячи для снятия стресса своими руками

Какие у вас любимые школьные непоседы? Приходите поделиться в группе ПОМОЩЬ WeAreTeachers на Facebook.

Плюс, ознакомьтесь с отличными идеями для набора успокаивающего материала в классе.

Генеральный директор YouTube Сьюзан Войжики построила империю стоимостью 1 триллион долларов, не будучи Facebook

В 2017 году, когда YouTube пошатнулся от растущего числа скандалов на платформе, он создал Roomba.

Как и его одноименный пылесос, Roomba от YouTube был разработан, чтобы содержать пространство в чистоте и устранять беспорядок.Это элитный политический совет сотрудников YouTube во главе с генеральным директором Сьюзан Войчицки, который контролирует, что разрешено, а что запрещено на видеоплатформе, принадлежащей Google.

От видеороликов, рекламирующих противоречивые медицинские рекомендации, до видеороликов, пропагандирующих преступные организации, — правила того, что приемлемо на YouTube, обсуждаются и закрепляются в Roomba. Члены взвешивают, не выходит ли политика в отношении определенного контента слишком далеко, может ли она иметь неприятные последствия и, что немаловажно, может ли она привлечь негативные заголовки или нежелательное внимание регулирующих органов.

Самым удивительным в Roomba может быть то, что на его создание ушло так много времени. К 2017 году у YouTube была глобальная аудитория, которая ежедневно смотрела видео на 1 миллиард часов. Вряд ли было новостью, что краудсорсинговые видеоролики могут быть опасным материалом — в том году рекламодатели пригрозили полномасштабным бойкотом YouTube из-за экстремальных видеороликов.

Roomba YouTube казался не столько новатором в смелом подходе к сложным вопросам СМИ и самовыражения в эпоху Интернета, сколько реакцией на раздражитель, который требовал решительного ответа.

Это подход, который хорошо зарекомендовал себя YouTube и его генеральному директору.

Прямой до резкости, зоркий взгляд на данные и числа, а также известный как ориентированный на лазерные лучи и внимательный слушатель, Войчицки совершил впечатляющий подвиг за свои почти восемь лет на руководящей должности на YouTube. Она держала YouTube в значительной степени изолированным от пристального внимания других крупных технологических компаний, в первую очередь избегая криков на Капитолийском холме, с которыми ее коллеги, такие как Марк Цукерберг из Facebook, Джефф Безос из Amazon и ее босс, генеральный директор Alphabet Сундар Пичаи, столкнулись со стороны законодателей. .

Все это время денежный автомат YouTube незаметно чеканил миллиарды. Если бы это была отдельная компания, YouTube мог бы теперь стоить ошеломляющий 1 триллион долларов, заявила аналитик Needham Лаура Мартин в недавней исследовательской записке для клиентов.

Но по мере того, как YouTube становится все более важным для будущего Google — и для повседневной жизни в условиях пандемии, — Войжицки и YouTube могут усложнить этот баланс.

«В то время как Facebook привлекал к себе наибольшее внимание в последние несколько лет, я долгое время считал, что YouTube страдает от многих из тех же режимов отказа, искаженных стимулов и опасностей использования», — Вирджиния Сен.Марк Уорнер сообщил Insider в заявлении по электронной почте. «Нам нужны более сильные интервенции и изменения бизнес-модели — и гораздо больше публичных данных об эффективности предлагаемых изменений — от этих доминирующих компаний в социальных сетях».

Insider побеседовал с нынешними и бывшими сотрудниками, а также с создателями, внешними наблюдателями, критиками и другими заинтересованными сторонами, чтобы попытаться понять, как Войчицки управляет своим королевством — и закончились ли дни, когда YouTube избегал жары. Сотрудникам была предоставлена ​​анонимность, поскольку они не имели права говорить публично.Их личности известны Insider.

В своем заявлении Андреа Фавиль, представитель YouTube, сказала: «Ответственность — наш главный приоритет. За последние несколько лет мы вложили значительные средства в наши команды, технологии и внутренние процессы, которые позволили нам ускорить и обеспечить строгость в отношении нашей ответственности.

«Благодаря этим инвестициям мы смогли внести десятки обновлений в политику, включая пересмотр наших политик в отношении ненависти, преследований и медицинской дезинформации; удалить миллионы видео за нарушение наших правил… уменьшить количество просмотров пограничного контента; и привлекать авторитетные источники, когда люди ищут новости и информацию.

«Мы знаем, что эта работа никогда не заканчивается, и остаемся приверженными защите нашей платформы и сообщества».

Генеральный директор YouTube Сьюзан Войчицки и ее муж Деннис Тропер, который также работает в Google.Джастин Салливан / Getty Images

2020 год был отличным штормом для YouTube.

Пандемия и вызвавшие разногласия президентские выборы в США подарили платформе поток новых вызовов и вспышек.

Как будто руководствуясь противоположностью известной максимы Цукерберга («двигайся быстро и ломай»), YouTube Войчицки имеет тенденцию двигаться медленно и избегать волнений — по крайней мере, когда дело доходит до определения повестки дня для остальной отрасли.

Лишь через месяц после закрытия опросов в 2020 году YouTube расправился с дезинформацией о результатах выборов. YouTube также был последней из крупных социальных сетей, заблокировавших аккаунт Трампа после бунта в Капитолии 6 января.

В сентябре компания объявила о запрете всех видеороликов, содержащих дезинформацию о каких-либо вакцинах, имитируя политику, введенную Facebook. в феврале. YouTube мог быть первым: несколько лет назад он консультировался со Стэнфордским университетом и другими внешними организациями по поводу идеи создания прямой политики дезинформации о вакцинах, сказал человек, знакомый с этими разговорами, но YouTube возразил.Платформе потребовалась пандемия, чтобы занять позицию.

Осторожный подход не всегда необоснован, учитывая характер проблем, с которыми сталкиваются глобальные платформы, такие как YouTube. Иногда решения по серьезным вопросам не попадают в четкие категории. По мнению некоторых людей внутри и за пределами YouTube, целесообразно потратить время на обдумывание различных последствий, а не на немедленную реакцию. «Многие из этих вещей никогда раньше не рассматривались обществом или отраслью», — сказал один источник.

Инсайдер YouTube назвал беспрецедентным уровень поляризованного контента во время выборов в США в 2020 году, с которым должна была справиться платформа. «Мы летели вслепую», — сказал сотрудник. «Буквально нет пьесы».

«Сьюзен часто склоняется к вседозволенности и … позволяет свободе слова быть предлогом, чтобы содержание оставалось актуальным». Бывший сотрудник YouTube

Осторожность YouTube временами помогала ему избегать споров. В октябре 2020 года Facebook и Twitter запретили распространение на своих платформах статьи New York Post о сыне Джо Байдена.YouTube ничего не сделал. Через месяц Цукерберг и Джек Дорси были вызваны в судебный комитет Сената для защиты своих решений.

В других случаях потребовалось катастрофическое событие, чтобы подтолкнуть YouTube к внесению изменений. Летом 2017 года, после сенсационного сообщения The Times о рекламе брендов, появляющейся рядом с экстремистским контентом, YouTube предпринял внутренние усилия под кодовым названием Asiago, чтобы смягчить наиболее разрушительные последствия последствий, по словам нескольких сотрудников.

Одним из результатов стала новая политическая структура, запрещающая или ограничивающая содержание отдельных террористических организаций, сторонников превосходства белой расы и других опасных групп и людей — когорты, известной внутри страны как «список Бозе». Как и в случае с Roomba, список Bose заметно опоздал на сервис размером с YouTube. Согласно недавнему отчету The Intercept, Facebook создал аналогичную структуру в 2012 году.

С помощью Roomba, который также был создан примерно в то время, YouTube перешел к усилению того, что было до этого гораздо более свободным подходом к политике.Под председательством Войчицкого и исполнительного директора Нила Мохана он еженедельно проводит серию встреч, в которых принимают участие около двух десятков участников из всей организации, включая юристов, специалистов по вопросам доверия и безопасности, а также инженеров. Согласно многочисленным источникам, группа обеспечивает важный уровень координации и предвидения правил YouTube в отношении контента и правоприменительной практики.

«Когда мир и правительства начали обращать внимание на политические решения компаний, именно тогда была создана Roomba», — сказал один из бывших сотрудников.

Меган Браун, специалист по анализу данных Центра социальных сетей и политики, заявила, что недостаточно исследований, чтобы определить, является ли быстрое движение или медленный подход к формированию консенсуса в отношении политики более эффективным способом обуздания дезинформации.

В случае выборов, однако, Браун сказал, что после того, как YouTube ввел в действие свою политику, распространение видео с фальсификациями выборов в социальных сетях резко сократилось. «Это наводит на мысль, что YouTube следует быстрее двигаться в этом направлении.Тем более, что YouTube — такая важная часть информационной экосистемы », — сказала она.

Штаб-квартира YouTube в Сан-Бруно, Калифорния. ДЖОШ ЭДЕЛЬСОН / AFP через Getty Images

В апреле 2019 года создатель YouTube Шейн Доусон сел попить рутбива с генеральным директором YouTube.

Популярность Доусона резко упала через год на фоне скандала, связанного со старыми расистскими шутками и неуместными комментариями о несовершеннолетних. Но когда он встретился с Войчицким на уютном «чаепитии», Доусон имел влияние, и опасения по поводу алгоритмов платформы, которые он написал в Твиттере своим миллионам последователей, заставили его лично поговорить с руководителем.

Пара отдыхала на диванах, встречалась с друзьями Доусона, пила A&W с нулевым содержанием сахара и позировала для фотографий, обсуждая механизмы алгоритмов YouTube, а Войжицки работал над тем, чтобы сгладить ситуацию с популярным создателем.

Войчицки хорошо настроены на тех, кто поддерживает империю YouTube в неприкосновенности и могущества. Она навещает влиятельных лиц в их домах и регулярно публикует письма в стиле брифингов для инвесторов для создателей на платформе. Она старательно налаживает связи с другими ключевыми заинтересованными сторонами, от политиков до рекламодателей, даже в условиях разногласий.

«Мы не согласны с YouTube в отношении всего, что они делают, или их скорости, или степени, в которой они применяют свои политики», — сказал Дэйв Сифри, вице-президент Антидиффамационной лиги.«Я обнаружил, что в целом они внимательно слушали, они были партнерами с нами, и… я всегда чувствую, что меня слышат».

Во время внутренних совещаний с персоналом Войчицки часто говорит о том, что, по словам нынешних и бывших сотрудников, удалось привлечь к себе внимание «ключевых лиц, формирующих общественное мнение» — законодателей, журналистов и других лиц, способных повлиять на восприятие YouTube.

Это свидетельство умения Войжицки поддерживать бесперебойную работу сложной машины с конкурирующими интересами, постоянно движущимися частями и миллиардами на кону.

Сейчас Войжицки 53 года, и он больше всего похож на гугл-пожизненника. Она, как известно, сдала свой гараж в аренду основателям Google Ларри Пейджу и Сергею Брину и вскоре подписала контракт, оставив свою маркетинговую работу на производителе микросхем Intel в 1999 году и стала сотрудником Google №16. Ее называют открытым лидером, и она ведет еженедельник «YTF» ( YouTube Fridays) общие собрания, на которых сотрудники могут задать ей вопросы, хотя некоторые также описывают ее как эмоционально далекую.

Основная команда Войжицки небольшая. Перед генеральным директором подчиняются три лейтенанта: Скотт Сильвер, вице-президент YouTube по техническим вопросам; Роберт Кинкл, коммерческий директор; и Мохан, старший вице-президент, возглавляющий продукты и политику, — кадры, известные как RNSS.

«У нее большие исполнительные полномочия, которых нет у многих других руководителей продуктов в Google, даже тот факт, что ее официальное звание — генеральный директор, хотя YouTube не является компанией», — сказал бывший сотрудник YouTube.

Технически YouTube — это подразделение Google, но организация имеет полуавтономный статус. В отличие от большинства продуктов поискового гиганта (таких как Карты, Документы и Android), YouTube сохраняет свою индивидуальность, культуру и даже собственный кампус в Сан-Бруно, Калифорния, в 30 милях к северу от Googleplex.

«YouTube — это, вероятно, область продуктов, которая в некотором смысле наиболее изолирована от остальных и сохранила большую часть своей идентичности», — сказал один из бывших сотрудников. «Если вы ступите на территорию кампуса Сан-Бруно, то нигде не увидите никаких логотипов Google».

Как сообщила Кара Фредерик, научный сотрудник консервативной группы Heritage Foundation, Google предоставляет щит, который защищает YouTube от некоторой жары, с которой обычно сталкивается независимый интернет-сервис такого размера и влияния.(Войчицки никогда не давали показаний перед Конгрессом, например.)

«Поскольку YouTube — это отдельная организация, принадлежащая Google, я думаю, что это ее немного защищает», — сказал Фредерик. «Google принимает на себя большую часть огня, поэтому она может зарыться под ним и в какой-то степени держать голову опущенной».

YouTube выигрывает от размера Google и охвата другими способами. Огромный рекламно-сбытовой блок видеосайта размещен в самом Google, вместе с частями его маркетингового аппарата и аппарата «доверия и безопасности».Источники сообщили, что сотрудники Google, которые находятся на грани между двумя организациями, известны как «YouTube Extended».

Директор по продуктам YouTube Нил Мохан выступает на сцене во время TechCrunch Disrupt San Francisco 2019 в конференц-центре Moscone 2 октября 2019 года в Сан-Франциско, Калифорния. Стив Дженнингс / Getty Images для TechCrunch

Показать меньше

Скотт Сильвер, вице-президент по разработке YouTube.ONE / YouTube

Показать меньше

Главный коммерческий директор YouTube Роберт Кинкл на сцене YouTube Brandcast 2019 в Radio City Music Hall 2 мая 2019 года в Нью-Йорке. Тейлор Хилл / FilmMagic для YouTube

Показать меньше

В начале этого года резко возросла популярность «молочных ящиков».Это вирусное безумие, когда люди пытаются пройти через стопку коробок на камеру, часто безуспешно, что побуждает TikTok объявить о запрете видео из-за опасений, что участники могут получить серьезные травмы.

На YouTube, где видео также быстро распространялись, Roomba обдумывал свой ответ. Он остановился на более узкой политике: запретить видео, в которых несовершеннолетние пытались бросить вызов.

Это решение еще раз подчеркнуло, что YouTube идет по канату, когда дело доходит до политики, в том случае, когда он исторически ошибался на консервативной стороне.

«Что сложно, так это то, что эти решения не обязательно являются теми, которые вы могли бы окончательно назвать неправильными или правильными, и это делает их сложными», — сказал бывший сотрудник по поводу обсуждения политики в целом. «На мой взгляд, Сьюзен часто склоняется к вседозволенности и … позволяет свободе слова быть предлогом, чтобы содержание оставалось актуальным».

Политика YouTube имеет необычную структуру. Глава отдела доверия и безопасности Мэтт Халприн подчиняется Мохану, начальнику отдела продуктов, чьи другие обязанности не всегда могут совпадать с невыгодными политическими решениями.Создателям, нарушающим правила, «которых платформа не хотела терять», была предложена поддержка и доступ к специалистам по внутренней политике, сказал бывший сотрудник.

YouTube позволил создателю Стивену Краудеру возобновить показ рекламы в 2020 году, через год после того, как он демонетизировал его канал из-за гомофобного контента. Это решение расстроило рабочих, вызвав вопросы в YTF и внутреннее открытое письмо внутренней ЛГБТ-группы, выступающей против этого решения. Это подчеркнуло то, что, по мнению некоторых сотрудников, было отсутствием четкого руководства даже внутри компании в отношении того, как принимаются важные политические решения и какие наказания являются соответствующими.

«Барометр, если он существует, неизвестен сотрудникам», — сказал бывший инсайдер о наказаниях для авторов. «Это очень индивидуально, и это посеяло много недоверия». (В этом году Crowder снова был демонетизирован на постоянной основе.)

В 2020 году работники были обеспокоены решением платформы оставить видео с рэп-песней 2014 года, содержащей азиатские оскорбления, впервые сообщил Bloomberg. Руководители заявили сотрудникам, что сочли тексты оскорбительными, особенно в период роста насилия в отношении лиц азиатского происхождения, но что удаление видео, содержащих эту песню, будет иметь «далеко идущие последствия» для другой музыки на платформе.

«Мы принимаем присущие Интернету сложность и беспорядок». Генеральный директор YouTube Сьюзан Войчицки

Внутренние механизмы алгоритмов и процессов YouTube в значительной степени непрозрачны для пользователей, несмотря на усилия исследователей по их изучению.

Проведенное Mozilla Foundation в июле расследование показало, что алгоритм рекомендаций YouTube часто подталкивает пользователей к контенту, нарушающему политику платформы. По словам исследователей, многие из появившихся видео были «пограничным содержанием» — контентом, который попадает в серую зону между тем, что нарушает политику YouTube, и тем, что нет.

Эти видео представляют собой постоянные вызовы, требующие субъективных оценок, и содержат дополнительную заботу о создании прецедентов. YouTube часто использует внутренний инструмент под названием XLQ — «Сверхнизкое качество» — чтобы уменьшить количество пользователей, которые видят эти видео в своих каналах рекомендаций, согласно множеству источников.

XLQ иногда используется для замедления виральности видео, давая Roomba время на анализ видео или типа контента, прежде чем он перейдет к политике, полностью удаляющей его.Это стало ценным инструментом в первые дни пандемии COVID-19, поскольку платформа изо всех сил пыталась сдержать всплеск видео, содержащих дезинформацию.

В ситуациях, когда более широкий бизнес Google может подвергнуться серьезному политическому и нормативному контролю, решения иногда выходят за рамки Войчицкого. Так было, когда президент Дональд Трамп опубликовал видео, в котором преуменьшает влияние вируса, говоря зрителям: «Не позволяйте ему доминировать в вашей жизни».

Некоторые члены команды доверия и безопасности YouTube считают, что комментарии Трампа нарушают его политику в отношении COVID-19.Проблема была поднята до Пичаи, который постановил, что видео можно сохранить, сказал человек, знакомый с этими обсуждениями.

Сундар Пичаи, генеральный директор Google, материнской компании YouTube. Дрю Ангерер / Getty Images

YouTube на пути к затмению Netflix .

По оценкам CNBC, выручка платформы в 2021 году может составить 30 миллиардов долларов по сравнению с 29,7 миллиардами долларов для Netflix, что свидетельствует о финансовом и культурном подъеме YouTube и его постоянно растущем значении для бизнеса Google.

По словам Марка Шмулика, аналитика финансовой фирмы Bernstein, в этом году это будет самый быстрорастущий бизнес Google, опередивший даже Google Cloud. Несмотря на это, Шмулик сказал: «Если я перейду к бизнес-подразделению в Google, YouTube, вероятно, подвергнется наименьшему контролю со стороны регулирующих органов.«

Некоторые критики задаются вопросом, позволил ли простой факт, что YouTube — это видеоплатформа, избежать большой критики. YouTube« не считается платформой для социальных сетей так же, как другие », — сказал Анхель. Диас, бывший юрист Центра Бреннана, соавтор отчета, посвященного исследованию политики модерации контента платформ социальных сетей.

«Если вы идете перед Конгрессом и размещаете пост, это легко кому-то увидеть», — сказал Диас … «Немного сложнее иметь 30-минутное видео, где некоторые части нарушают правила, а некоторые нет.

Журналист и создатель Карлос Маза, который поссорился с YouTube из-за его политики о преследованиях, сказал, что риторика YouTube вокруг политики и правоприменения была преднамеренно разработана, чтобы скрыть вину и отвести вину ». Компания провела, казалось бы, очень эффективную кампанию, чтобы похоронить репортеров и активистов. «, — сказал он. — сказал он. — сказал он.«Некоторые из наших решений спорны, но мы применяем нашу политику одинаково, независимо от того, кто публикует контент или выражается политическая точка зрения», — написала она. «Мы принимаем присущую Интернету сложность и беспорядок. Удаление всего противоречивого может заставить замолчать важные голоса и идеи».

Некоторые наблюдатели YouTube видят попытку опередить критиков в шквале недавних появлений в СМИ руководителей.

«Я предполагаю, что по крайней мере одна из причин, по которой Сьюзан Войчицки вступила в бой с The WSJ, а Нил Мохан дал интервью The Verge, заключается в том, что они увидели надпись на стене и решили, по крайней мере, попытаться сформулировать грядущее. разговор о YouTube на их собственных условиях », — сказала Эвелин Дуэк, преподаватель Гарвардской школы права.Представитель YouTube заявил, что в стратегии компании в отношении СМИ не произошло никаких изменений.

YouTube также начал действовать более активно в отношении политики, объявив в октябре, что это будет демонетизировать создателей, отрицающих науку о климате — наиболее агрессивную позицию в отношении дезинформации о климате со стороны любой крупной платформы.

«Вы знаете, что нужно положить конец тому, чтобы Сьюзен не подвергалась проверке со стороны общественности на уровне других, — сказал Рашад Робинсон, президент группы гражданских прав« Цвет перемен ».Но, добавил он, «у этих свидетельств есть ограничения, если они не сочетаются с политикой, с действиями правительства».

Это может быть в пути. Законодатели Калифорнии рассматривают возможность заставить платформы публиковать внутренние правила модерации контента, а недавняя серия отчетов The Wall Street Journal о том, как Facebook изучает вред своих продуктов, подняла вопросы о методах работы индустрии социальных сетей и внутренних исследованиях. (В интервью Bloomberg после сообщений Войчицки сказал, что YouTube был «действительно ценным ресурсом» для психического здоровья подростков.Представитель YouTube отказался поделиться внутренними исследованиями, подтверждающими это утверждение.)

Появление 26 октября одного из руководителей YouTube перед комитетом Сената США для обсуждения вопросов безопасности детей также может привлечь больше внимания. Сама Войчицки присутствовать не будет.

Тем не менее, некоторые инсайдеры заявили, что одно из основных различий между YouTube и раздираемым скандалами Facebook заключается в том, что кризисы YouTube не уменьшили его привлекательность для основной аудитории.

«Товар все еще в хорошем состоянии», — сказал один из бывших сотрудников обеих компаний.«Facebook, заходите в приложение, это не доставляет удовольствия … Вы заходите на YouTube, и большинство людей все еще хорошо проводят время».


Сотрудник YouTube или Google, которым есть чем поделиться? Есть чаевые?

Свяжитесь с репортером Хью Лэнгли по адресу [email protected] или в приложениях для обмена зашифрованными сообщениями Signal и Telegram по телефону +1 (628) 228-1836.

C оперативный репортер Роб Прайс через приложение для зашифрованных сообщений Signal +1 (650) 636-6268, зашифрованная электронная почта (robaeprice @ protonmail.com), стандартный адрес электронной почты ([email protected]) или Twitter DM (@robaeprice).

Мы можем сохранить анонимность источников. Используйте нерабочее устройство, чтобы связаться с вами.

Основы строительства из глыбы: дом из земли и соломы своими руками

В начале 1999 года молодая женщина из Флориды наткнулась на статью в Интернете о недавнем возрождении древнего британского метода лепки домов из грунта. Заинтригованная, она потратила свои сбережения на поездку в Вермонт на пятидневный семинар, где она научилась ногами смешивать глину, песок и солому, а затем вымешивать из кусков твердые стены, почти такие же прочные, как бетон.

Вернувшись во Флориду, она и несколько друзей использовали методы, которым она научилась, чтобы построить небольшой гончарный сарай на заднем дворе своих родителей. Некоторые люди предсказывали, что влажный воздух Флориды и проливные дожди растопят ее «хижину из глины». Однако после урагана Лили в 2002 году это прочное маленькое здание, на строительство которого потребовалось всего несколько сотен долларов и летние работы, оказалось одним из немногих зданий, которые остались стоять в ее районе. Кристина Отт открыла для себя глинобитное здание.

Здание из глыбы получило свое название от древнеанглийского термина «комок», который обозначает комки богатой глиной почвы, которые были смешаны с соломой, а затем втиснуты в монолитные земляные стены. До того, как уголь и нефть удешевили транспортировку, дома строили из любых материалов, которые были под рукой. В местах, где не хватало древесины, наиболее доступным строительным материалом часто была земля под ногами.

Земляное строительство имеет долгую и успешную историю. Строительство початков особенно легко освоить, не требует особого оборудования, использует местные материалы и может производиться небольшими партиями, если позволяет время, что делает его чрезвычайно доступным для широкого круга людей.(См. DIY Cob-Building Technique, далее в этой статье.) После ее первоначального успеха с cob, Отт поехала в Орегон, чтобы учиться в Cob Cottage Company. Когда ее семья переехала в горы к востоку от Нэшвилла, штат Теннеси, Отт использовала свои новые навыки, чтобы построить небольшой глинобитный дом за чуть менее 8000 долларов. К 23 годам она была без ипотечной ссуды и преподавала мастерские по строительству глыбы по всей территории Соединенных Штатов как «Строитель босиком».

В Великобритании до сих пор живут десятки тысяч глиняных домов, некоторым из которых более 500 лет.Когда британцы иммигрировали в США, Австралию и Новую Зеландию в 1700-1918 годах, они принесли с собой эту технику. В Африке, на Аравийском полуострове, в некоторых частях Азии и на юго-западе Соединенных Штатов початок был разработан коренными народами самостоятельно. В Йемене возвышаются глинобитные дома высотой в девять этажей и возрастом более 700 лет.

Однако с наступлением индустриальной эпохи на Западе появились фабрики и дешевый транспорт, что сделало кирпич, фрезерованную древесину, цемент и сталь легкодоступными.Массовое производство привело к массовому маркетингу и продвижению этих новых материалов как признаков прогресса. Восприятие глыбы как «жилья для бедных» привело к его почти полной гибели. К 1985 году в Великобритании не строили больше 60 лет, а в Соединенных Штатах — по крайней мере 120 лет.

Современные здания из глины

Сегодня строительство собственного дома — исключение из нормы, и это почти неслыханно для строительства из местных материалов. Вместо этого дома строятся специалистами с использованием дорогостоящих инструментов и дорогих, высокоочищенных материалов, добытых и транспортированных на большие расстояния, часто с большими экологическими затратами.Промышленные материалы обладают множеством преимуществ — производительностью, предсказуемостью, скоростью и простотой монтажа — но их объединяет то, что они должны приносить прибыль компаниям, которые их производят. Среднее количество членов домохозяйств в США за последние 50 лет снизилось более чем наполовину. Тем не менее, за тот же период средние размеры домов увеличились более чем вдвое. Мы живем более комфортно, чем когда-либо в истории, но мы практически порабощены платежами (слово «ипотека» по-французски означает «договор о смерти»).К счастью, у нас есть другие варианты.

В округе, где живет Отт, жилье для малоимущих часто представляет собой полуразрушенный жилой дом-трейлер, который трудно отапливать и охлаждать, а также дорого поддерживать. Сидя рядом с дровяной печью в своем уютном домике из глинобитных плит, она объясняет, что быстрый огонь утром согревает глиняные стены и часто сохраняет тепло в доме на день или дольше. Она использует меньше веревки дерева в год. Тем временем те же соседи, которые смеялись над ее «грязным домом», очищают свои земли от деревьев и сжигают мусор, чтобы не замерзнуть.Некоторые проходят через 15 деревянных шнуров в год. За меньшую сумму, чем многие люди тратят на первоначальный взнос, у Отта есть дом, и он хорошо работает даже по современным стандартам.

Тепловые характеристики

Cob зависят от климатического региона. Хотя початок является относительно плохим изолятором, он также может поглощать большое количество тепла. Эти свойства ценны в таких регионах, как юго-запад, но будут недостатком, например, на холодном северо-востоке, где тепло будет быстро потеряно.Эту слабость глыбы можно решить, построив внутренние стены из глыбы для массового хранения тепла, используя лучшие изоляционные материалы для наружных стен.

Неофициальные данные и недавние испытания показывают, что глинобитные стены обладают высокой устойчивостью к землетрясениям. В отличие от цемента или самана, которые при землетрясении имеют тенденцию трястись, куски глыбы сплетаются вместе в процессе строительства, образуя одну большую массу, армированную соломенным волокном. Кроме того, в отличие от цемента, початок легко ремонтируется с использованием того же материала, из которого он был построен, и если его снести, нет никаких отходов, которые нужно утилизировать — только землю, которую можно вернуть в землю или замочить в воде и повторно использовать для строительства другого. комната или дом.

Метод строительства початков в Орегоне

За пределами Коквилля, штат Орегон, стоит постоянно развивающаяся коллекция испытательных зданий, ласково известных как «Кобвилль». Скульптурные стены сада из глины переплетаются вокруг крошечных коттеджей и между ними, придавая каждому собственное ощущение пространства. Здесь ученики и участники семинаров учатся и экспериментируют с ингредиентами, методами и отделкой. Это штаб-квартира компании Cob Cottage Company, которая в значительной степени ответственна за возрождение глинобитного строительства в Соединенных Штатах.Основанная Янто Эвансом, его женой Линдой Смайли и Майклом Дж. Смитом, компания Cob Cottage Company начала с радикальной идеи, согласно которой практически любой может научиться строить дом из глины, приложив немного усилий.

Эванс, энергичный валлиец, которому сейчас за 70, переосмыслил початки своего места рождения в более эффективной форме. Традиционный британский метод початков, который, как правило, заключался в том, чтобы укладывать комки глиняной почвы на место, полагался на толстые стены для прочности. «Орегонский початок», напротив, делает больше с меньшими затратами.Строители делают стены тоньше, но значительно прочнее, тщательно контролируя смесь глины и песка и используя много соломы для укрепления. «Мы создали в штате Орегон початок — практически бесплатный строительный материал, который большинство людей может производить для себя. У него плавная форма, он полезен для здоровья, не загрязняет окружающую среду и является местным. Здания, которые он вдохновляет, скульптурны, уютны и долговечны », — говорит Эванс. Поскольку вы можете сами обеспечить большую часть строительных работ, початок очень доступен.

Но Эванс говорит о глыбе и «естественном строительстве» (термин, который он помог популяризировать) не столько в терминах методов строительства глинобитных, сколько в терминах общественного движения, которым они стали.«Строительство собственного дома менее чем за 10 000 долларов — это революция, и да, вы можете это сделать», — говорит он. «Миллионы людей в других странах и наши собственные предки доказали это». Эванс воочию увидел, как люди получают возможность строить собственные дома из земли.

Сообщество строительства домов

Спустя тридцать лет после своего основания Cob Cottage Company может сообщить о большом прогрессе. Книга Эванса, Смайли и Смита «Дом ручной работы» разошлась по всему миру тиражом более 30 000 экземпляров.Их информационный бюллетень CobWeb документирует 18 лет экспериментов и достижений (и неудач) в технологии початков, и его можно получить в компании Cob Cottage. Множественные некоммерческие организации, такие как Natural Building Network, продолжают продвигать строительство из глинобитных плит и работают с должностными лицами кодекса над упрощением процесса утверждения. Каждый год природные строители проводят региональные коллоквиумы, чтобы обмениваться технологиями и укреплять дух товарищества. Некоторые путешествуют за сотни миль и спят в палатках, чтобы помогать друг другу в проектах.


Выпускники

Cob Cottage Company строят и преподают по всему миру. Несмотря на спад в мировой экономике — а может быть, из-за него — мастерские по производству початков сейчас популярны как никогда. В ее первом строительном проекте самой стойкой сторонницей Отт была безработная мать-одиночка, которая построила свой собственный дом из глины после того, как ее первый дом был разрушен ураганом. Вместе они построили здание, болтая и наблюдая, как дети бегают по двору. Строительная площадка — это не детская площадка, но без шума и опасности тяжелой техники и без гвоздей, забивающих землю, строительная площадка из глинобитных плит намного удобнее для семьи.Большинство естественных строителей делают все возможное, чтобы поддерживать такую ​​атмосферу на своих рабочих площадках. Много раз я был благодарен за это, наблюдая, как мои юные дочери усердно трудятся на растущей глинобитной стене новой спальни друга.

Если вы серьезно относитесь к строительству из глыбы, Эванс настоятельно рекомендует вам получить практический опыт, будь то мастерская или волонтерство в проекте. Чтобы найти ближайший к вам семинар, посетите календари мероприятий на веб-сайтах, перечисленных в поле ресурсов слева.


Cob Плюсы и минусы

Плюсы

• Использует местные, как правило, недорогие или бесплатные материалы.
• Может включать креативные, красивые детали
• Нетоксичный
• Высокая термальная масса помогает поддерживать постоянную и комфортную температуру
• Незначительное воздействие на окружающую среду
• Совместимость с другими натуральными материалами (дерево, камень, известь )
• Строить вместе с друзьями
• Сейсмостойкость

Минусы

• Трудоемкий
• Требуется дополнительная изоляция в холодном климате
• Не будет знаком чиновникам строительного кодекса и страховщикам


Здание вне закона

Возвращение в основное убежище — убедительная идея, но в большинстве Соединенных Штатов сложная комбинация строительных норм и правил, норм здоровья, кодексов зонирования, энергетических кодексов, ограничений на ведение дел и условий соседства действительно может сделать вас «строителем вне закона», если вы решили построить свой собственный дом.Янто Эванс называет строительство и проживание в недорогом естественном доме «революционным актом» и вызовом «алчности корпоративной коммерции и бдительности ее телохранителей, государственных регулирующих органов». Я знаю людей по всей стране, которые счастливо (и тихо) живут в маленьких домиках из глины с одобрения местных властей или без него, но важно знать, во что вы идете, прежде чем вкладывать свое время и деньги. Даже несколько тысяч долларов (плюс ваше время) — это большой риск, если есть большая вероятность, что сосед может возражать против вашего нового жилища.Но дешевое проживание в доме, которое вы любите, приносит ощутимый результат.

Разрешения на мой последний дом из глины были меньше 1000 долларов. Однако соблюдение кодекса может быть дорогостоящим — более 30 000 долларов за разрешения в экстремальных юрисдикциях. Существуют совершенно безопасные альтернативы дорогостоящим септическим системам и колодцам, но они не всегда законны. Требования к минимальной площади в квадратных футах часто в несколько раз превышают те, которые человек может себе позволить построить, не взяв ссуду (что, в свою очередь, дает банку последнее слово в отношении того, что вы строите).Людям снесли свои красивые коттеджи из-за того, что они не соответствовали правилам. Другие построили свои небольшие дома как «вспомогательные здания» или сохранили площадь ниже 200 квадратных футов, чтобы избежать проверки кодов. Наконец, некоторые строители приложили все усилия, чтобы утвердить крошечные дома и натуральные материалы или даже добавить их в местный кодекс. Недавняя электронная книга Терри Херба No Building Codes — отличная отправная точка.

Строительный отдел вашего города или округа сможет предоставить вам наилучшую информацию, а Американское общество испытаний и материалов недавно выпустило стандарты для строительства из земли.


Строительная техника из початков своими руками

Мы настоятельно рекомендуем вам прочитать хотя бы одну книгу о початках перед тем, как взяться за проект. Рекомендуемую литературу см. В разделе ресурсов ниже. — НОВОСТИ МАТЕРИ ЗЕМЛИ

Приготовьте смесь. Початок — смесь примерно 1 части глины, 4 частей песка и 1 части соломы. Вы можете купить глину в мешках в порошкообразной форме (обратитесь к местным дистрибьюторам в Laguna Clay) и кладочный песок в местном магазине. Однако большая часть почвы представляет собой смесь частично глины, частично песка и других материалов, поэтому вы сэкономите деньги, если будете использовать свою собственную почву.Если вы платите за грунт, спросите у поставщика ваш местный вариант «уплотнительной насыпи» или «дорожного основания».

Под «почвой» мы подразумеваем не богатый черный материал в вашем саду или верхние несколько дюймов вашего газона, где все растет. Это подпочва, в которой мало или совсем нет органических веществ.

Постройте фундамент. Глинобитные стены тяжелее, чем из легкого дерева. Перед тем, как строить из глыбы, вам понадобится фундамент, который защитит вашу работу от сырости, и крыша, которая защитит ее от дождя.Строители природы называют это хорошей «шляпой и сапогами».

Удалите всю растительность и верхний слой почвы со своего участка и отметьте периметр конструкции из глыбы краской или колышками.

В дождливую погоду вода должна быстро отходить, чтобы початки оставались сухими. Выройте траншею, которая будет окружать конструкцию и уводить воду. Засыпьте траншею утрамбованным щебнем.

Камень или куски восстановленного бетона (урбанистический) — отличный фундамент. Положите камни на утрамбованную твердую землю по периметру гравийной траншеи.Вы закончите, когда материал основы станет абсолютно твердым под вашими ногами.

Микс. Разбейте почву вручную и замочите ее хотя бы на ночь в достаточном количестве воды, чтобы превратить ее в пудинг. Пудинг намного легче смешать с песком, чем комья глины.

Самый простой способ перемешать початки — ногами. (Музыка и друзья делают это очень весело.) Выложите ведро с песком объемом 5 галлонов по центру брезента, затем ведро с мокрой глиной, затем еще одно ведро с песком.

Смешайте песок и глину, чтобы сформировать кучу, добавляя еще примерно два 5-галлонных ведра песка по мере перемешивания. Присыпьте кучу соломой. Продолжайте использовать брезент, чтобы переворачивать стопку, и перемешивайте ее, пока солома не распределится по всей стопке.

Разбейте смесь на шары, называемые «глыбы», любого размера, который кажется управляемым, обычно размером с мяч для софтбола. Сделайте несколько тестовых срезов, слейте несколько початков вместе и дайте им высохнуть около недели, чтобы посмотреть, как они держатся. Вам не нужна рассыпчатая смесь.

Стройте и лепите. Поместите влажные початки в нужное место и разбейте их друг о друга, чтобы получилось одно целое. Если вы строите стену, поместите один глыба для внешней стороны, один для внутренней и один для середины. Слились вместе. Продолжайте этот процесс, пока не сформируете свою структуру.

Во время работы большими пальцами вяжите волокна соломы одного куска початка с початками вокруг него. Оставьте шероховатую поверхность для следующего слоя, накрыв только что уложенные початки отверстиями размером с большой палец, и намочите поверхность перед нанесением нового початка.

Все, что вы строите, — это повод для творчества. Облагородите пустое пространство стены резной нишей для свечи или особого предмета. Вылепите скамейку из аллигатора или дракона, чтобы на ней сесть. Шаги одинаковы, делаете ли вы что-то большое или маленькое; это просто вопрос масштаба.

Гипс. Чтобы закончить структуру, нанесите штукатурку как минимум в два слоя: «коричневый» слой, чтобы выровнять недостатки, и последний слой, который можно отполировать или запечатать льняным или конопляным маслом.Стандартная известковая штукатурка состоит из 1 части известковой замазки, 3 частей песка и четверти фибры.

Перемешайте гипс ногой или лопаткой в ​​ведре или мусорном ведре. Измельчите солому на мелкие волокна с помощью триммера для сорняков в мусорном ведре (используйте защитные очки и респиратор). Изоляция из целлюлозы также является прекрасным гипсовым волокном. Нанесите штукатурку на слегка влажную поверхность сильными толчковыми движениями. Штукатурка часто трескается на той линии, на которой вы остановились или начали, поэтому выбирайте ненавязчивые точки для разрывов.Герметизируйте штукатурку, покрасив ее несколькими слоями льняного или конопляного масла.

Обслуживание. Храните остатки гипса в герметичной банке для ремонта. Царапины можно стереть грубой наждачной бумагой и снова смазать маслом. Большие трещины или разрывы следует заполнить восстановленной штукатуркой, отполировать, а после высыхания смазать маслом.


Ресурсы

Книги

Дом ручной работы Янто Эванса, Линды Смайли и Майкла Г. Смита

Архив CobWeb Майкла Г.Смит и Янто Эванс

Природный компаньон по строительству Джейкоба Ракузина и Эйса МакАрлтона

Онлайн

Сеть естественных зданий

Cob Cottage Company

Строитель босиком

Проект «Природный коттедж»

Естественное строительство и зеленые дома с НОВОСТИ МАТЕРИНОЙ ЗЕМЛИ


Первоначально опубликовано: октябрь / ноябрь 2013 г.

Página no encontradaTecnotitlan.Net — Новости мира технологий


Предупреждение : include (/home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-content/plugins/hyper-cache/cache.php): не удалось открыть поток: такой файл или каталог в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-content/advanced-cache.php в строке 24

Предупреждение : include (): Не удалось открыть ‘/ home / pno7i9pxw7rml / public_html /tecnotitlan.net/wp-content/plugins/hyper-cache/cache.php ‘для включения (include_path =’.: / opt / alt / php73 / usr / share / pear ‘) в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-content/advanced-cache.php в строке 24

Не рекомендуется : методы с тем же именем, что и их класс, не будут конструкторами в будущей версии PHP; Sidetabs_Widget имеет устаревший конструктор в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-content/themes/wp-prosper204/theme-widgets.php в строке 13

: Методы с тем же именем поскольку их классы не будут конструкторами в будущей версии PHP; SubscribeBox_Widget имеет устаревший конструктор в / home / pno7i9pxw7rn / public_html / tecnotitlan.net / wp-content / themes / wp-prosper204 / theme-widgets.php в строке 148

Устарело : методы с тем же именем, что и их класс, не будут конструкторами в будущей версии PHP; У Catposts_Widget есть устаревший конструктор в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-content/themes/wp-prosper204/theme-widgets.php в строке 241

: Методы с тем же именем поскольку их классы не будут конструкторами в будущей версии PHP; Banner300_Widget имеет устаревший конструктор в / home / pno7i9pxw7rn / public_html / tecnotitlan.net / wp-content / themes / wp-prosper204 / theme-widgets.php в строке 349

Устарело : методы с тем же именем, что и их класс, не будут конструкторами в будущей версии PHP; BannerAd_Widget имеет устаревший конструктор в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-content/themes/wp-prosper204/theme-widgets.php в строке 410

: Методы с тем же именем поскольку их классы не будут конструкторами в будущей версии PHP; Socialicons_Widget имеет устаревший конструктор в / home / pno7i9pxw7rn / public_html / tecnotitlan.net / wp-content / themes / wp-prosper204 / theme-widgets.php в строке 472

Устарело : методы с тем же именем, что и их класс, не будут конструкторами в будущей версии PHP; Featured_Page имеет устаревший конструктор в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-content/themes/wp-prosper204/theme-widgets.php в строке 545

Устарел с тем же именем : поскольку их классы не будут конструкторами в будущей версии PHP; VideoSlide_Widget имеет устаревший конструктор в / home / pno7i9pxw7rn / public_html / tecnotitlan.net / wp-content / themes / wp-prosper204 / theme-widgets.php в строке 677

Устарело : функция create_function () устарела в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp- content / themes / wp-prosper204 / theme-widgets.php в строке 544

Устарело : методы с тем же именем, что и их класс, не будут конструкторами в будущей версии PHP; RegenerateThumbnails имеет устаревший конструктор в / home / pno7i9pxw7rn / public_html / tecnotitlan.net / wp-content / themes / wp-prosper204 / plugins / регенерация-миниатюры / регенерировать миниатюры .php в строке 31

Устарело : ¡Метод ламы в конструкторе WP_Widget en Sidetabs_Widget является устаревшим . версия 4.3.0! Utiliza __construct () en su lugar. in /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-includes/functions.php on line 5304

Deprecated : ¡El método de llamada al constructor 9iox000_ru, чтобы подписаться на WP_Widget_On 4 .3.0! Utiliza __construct () en su lugar. in /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-includes/functions.php on line 5304

Deprecated : ¡El método de llamada al конструктор WP_Widget obsole 9000_Widget для 9-го обновления Catposts_Widget 9. .0! Utiliza __construct () en su lugar. in /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-includes/functions.php on line 5304

Deprecated : ¡Метод ламада в конструкторе 96_Widget для конструктора 96_Widget используется в Banner300. .3.0! Utiliza __construct () en su lugar. in /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-includes/functions.php on line 5304

Deprecated : ¡Метод ламы в конструкторе с конструктором WP_Widget 4.3000 для версии 96_Widget в баннере 96 .0! Utiliza __construct () en su lugar. in /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-includes/functions.php on line 5304

Deprecated : ¡El método de llamada al constructor 9000 obsolete 9000 WP_Widget содержит версию 9_Widget в социальных сетях 9000. .3.0! Utiliza __construct () en su lugar. в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-includes/functions.php в строке 5304

Устаревший : ¡Метод ламада из конструктора WP_Widget из версии 4.3 был удален , которая устарела. .0! Utiliza __construct () en su lugar. in /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-includes/functions.php on line 5304

Deprecated : ¡El método de llamada al constructor 9_Widget ensole la constructor 9_Widget ensole la VideoSlide 9_Widget 4 .3.0! Utiliza __construct () en su lugar. в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-includes/functions.php в строке 5304

Уведомление : Неопределенная переменная: std_font в /home/pno7i9public_fontwp /home/pno7i9public_tw7 / -content / themes / wp-prosper204 / theme-settings.php в строке 870

Примечание : неопределенная переменная: std_font в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-content/themes/wp-content/themes/wp-content/themes/wp-content/themes/wp-content/themes/wp-content/themes/wp-content/themes/wp-content/themes/wp-content/themes/wp -prosper204 / настройки темы.php в строке 878

Уведомление : неопределенная переменная: std_font в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-content/themes/wp-prosper204/theme-settings.php99 905

Уведомление : Неопределенная переменная: std_font в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-content/themes/wp-prosper204/theme-settings.php 000 on line 986
9 Предупреждение 986
9 : Использование неопределенной константы «WP_MEMORY_LIMIT» — предполагается «WP_MEMORY_LIMIT» (это вызовет ошибку в будущей версии PHP) в / home / pno7i9pxw7rn / public_html / tecnotitlan.net / wp-config.php в строке 101

Предупреждение : использование неопределенной константы «256M» — предполагается «256M» (это вызовет ошибку в будущей версии PHP) в / home /pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-config.php в строке 101

Página no encontradaTecnotitlan.Net — Новости мира технологий
Уведомление : Неопределенная переменная: тело в / home / pno7i9pxw7rn / public_html / tecnotitlan.net / wp-content / themes / wp-prosper204 / theme-styles.php в строке 97

Уведомление : неопределенная переменная: sitetitle в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-content/themes /wp-prosper204/theme-styles.php в строке 145

Уведомление : Неопределенная переменная: topnav в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-content/thememes/wp-pro- -styles.php в строке 185

Примечание : неопределенная переменная: catnav в / home / pno7i9pxw7rn / public_html / tecnotitlan.net / wp-content / themes / wp-prosper204 / theme-styles.php в строке 222

Примечание : неопределенная переменная: нижний колонтитул в /home/pno7i9pxw7rn/public_html/tecnotitlan.net/wp-content/ themes / wp-prosper204 / theme-styles.php на линии 291


Уведомление : Неопределенная переменная: ad468 в / home / pno7i9pxw7rn / public_html / tecnotitlan.net / wp-content / themes / wp-prosper204 / banner468.php на линии 13

Практические советы, инструменты, тактика для работающего музыканта

Джон Синкевичс | LocalSpins.com

Сказать, что онлайн-сеансы B-Side Michigan Music Alliance подтолкнули местных и региональных артистов к новому уровню профессионализма и сотрудничества, можно лишь коснуться поверхности, когда дело доходит до улучшения музыкальной сцены штата.

Третий сезон этих интерактивных панельных дискуссий, который стартовал в сентябре, направлен на развитие миссии MMA по расширению прав и возможностей художников, предоставляя им бесплатные инструменты и рекомендации для их карьеры от экспертов с многолетним успешным опытом работы в отрасли.

«Наша главная цель — предоставить мастерам из Мичигана доступ к бесплатным профессиональным советам и задать тон для сотрудничества по новым идеям, создавая при этом свою собственную устойчивую музыкальную карьеру в нашем сообществе», — сказала Эль Лайвли, исполнительный директор MMA, некоммерческая организация из Гранд-Хейвена, которая занимается программами бизнес-образования и предоставляет музыкантам возможности для построения сообщества.

«Самое интересное в этих сессиях — это то, что участники контролируют сессию, задавая вопросы и действительно получая практические советы о том, о чем они хотят знать. Было очень приятно наблюдать за связями, установленными с прошлыми участниками дискуссии и художниками из Мичигана ».

Ежемесячные 60-минутные сессии, которые транслируются в прямом эфире через Zoom и Facebook, охватывают головокружительный набор тем, которые касаются бизнес-части музыки для групп и сольных исполнителей, пытающихся пробиться сквозь заросли индустрии — от записи до от бронирования до гастролей, от брендинга до получения гонорара за песни, которые они пишут.

На последней панели по теме «Создание команды» собрался выдающийся состав профессионалов с большим опытом построения команды, который, по их словам, имеет решающее значение для успеха в музыкальном бизнесе.

«Правильная команда имеет решающее значение. Сегодня ты не можешь все делать сам. Вам нужно окружить себя евангелистами. Это может даже начаться с ваших друзей и семьи », — сказал участник дискуссии Джей Гилберт, соучредитель лос-анджелесской компании Label Logic, служащей в первую очередь инфраструктурой лейбла для менеджеров и артистов.

«Со временем вы перейдете к опытным профессионалам. Если вы выбираете хирурга, вам нужно, чтобы он провел 1000 операций, а не пять. То же самое и со специалистами в таких областях, как реклама, продвижение на радио, лицензирование синхронизации, маркетинг, гастроли и т. Д. »

К Гилберту присоединились несколько уважаемых ветеранов музыкальной индустрии: Стивен Фоксбери из Yellow Couch Management Питтсбурга, Холли Мур из HollyDay Management в Лос-Анджелесе и Эрик

Гриффин из Музыкального городского совета Нэшвилла с Бобом Уоллисом из Академии рока Каламазу модерирование.

Гилберт сказал, что онлайн-уроки и панельные мероприятия, такие как спонсируемые MMA, имеют решающее значение для музыкантов в новом тысячелетии.

«Раньше было намного проще быть художником. В основном это были сочинение, запись и гастроли », — отметил он. «Сейчас музыкантам нужно знать гораздо больше и о чем нужно заниматься. Эти панельные дискуссии и учебные пособия очень полезны, чтобы быть в курсе лучших практик, инструментов и тактик для роста и вовлечения вашей аудитории ».

Помимо комментариев или запросов во время чатов, музыканты также могут задавать вопросы участникам дискуссии через социальные сети или по электронной почте info @ michiganmusicalliance.com

Лайвли отметил, что музыканты и другие представители музыкального бизнеса, пропустившие сеанс B-Side, могут позже посмотреть их онлайн на YouTube.

Она сказала, что самые ожидаемые сеансы среди восьми прямых трансляций этого сезона включают «Планирование тура» 24 января 2022 г. и «Максимизация студийного времени» 25 апреля.

«Это третий сезон», — сказала она. , «Поэтому мы вернули некоторые популярные темы, уточнили некоторые из них и добавили несколько новых тем на основе отзывов за последние пару сезонов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *